AirStation WMR-300 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.72	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.92	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.76	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2020年1月27日 03:29 [1295636-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

ジャンクで購入しました。

【デザイン】
シンプルなデザインです。
【設定の簡単さ】
簡単です。
【受信感度】
良いです。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
コンパクトですね。
【総評】
好みで選んでも良いですね。

[にゃん亭]

2015年9月6日 11:23 [855867-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

マンスリー賃貸にも便利な高機能低価格トラベルルータ

【デザイン】
シンプルで面白みは全くありません。
その分好みが出ないので万人に受け入れられる姿だと思います。

【設定の簡単さ】
ただ接続して使うだけならとても簡単です。
色々な簡単接続方法が用意されています。
また、Web設定画面の操作も分かりやすく、反応も悪くありません。

【受信感度】
狭いワンルームでの使用なので、特に不足を感じません。
ホテルなどでの使用を想定したトラベルルータですから、その用途は満たしていると思います。

【機能性】
この価格帯のトラベルルータは繋がればいいという製品も多く、
セキュリティや付加機能を削っているケースが見られますが、
この製品は据置ルータと遜色のない高機能です。

本製品を選択した最大の理由はNTP機能があり、間隔も設定できることでした。
また、SSIDを複数設定したり、相互にアクセス制限したりといった、
トラベルルータに望まれる機能もきちんと搭載しています。

【サイズ】
他社と比べたらもっと小さいモノもありますが、
このサイズまで来たら大した差ではありません。
USBケーブルが内蔵され、LANケーブルも収納ケース付で
持ち運びの際のまとまり感は他社にはないと思います。
かさばると言えばそうかもしれませんが。

【総評】
据置ルータ並みに高機能なトラベルルータです。
それでいて価格の安さはトップレベル。
個人的にメルコは好きじゃないのだけど、これは感服しました。

用途から考えて据置でも良かったところ、価格だけでこれを選びましたが、
後になって結局HUBが必要だということになり、
1000円足してHUB内蔵の据置タイプを買えば良かったと・・・
電源もUSB用意しなくて済みますし。

レオパレス用途だったら個人的にはWHR-300HP2などの据置をお勧めします。
勿論これでも用は足りますけど。

[メケアロハ]

2015年9月1日 14:50 [854710-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

簡単！

【デザイン】
シンプルでいいです！
【設定の簡単さ】
簡単です。
【受信感度】
他とあまり、比較できないのですが…良好と思います。
【機能性】
充分です。
【サイズ】
携帯性抜群。実家に帰省する時にも持って行って、実家の有線LANに繋いでいます。
【総評】
この簡単さ、シンプルさがいいと思います。

[イルカぴょんぴょん]

2015年2月8日 21:13 [796069-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

接続設定が難しかった

スマホ（ASUS ZenFone 5 A500KL）を接続する為に購入しました。　

自宅では大して使わないだろうと思い旅行にも使えるこの商品を購入しました。
最新製品と比べLANケーブルを収納出来、こちらの方が安いので購入しました。
LANケーブル無しのタイプもありますが価格差が200円程度なのでこちらの方がお得かと思います。

スマホとの接続は初めてで慣れていなかったのもありますが、接続が難しかったです。
設定画面はパソコン側からログインして設定出来るのですが、取扱説明書のPFDファイルさえ付属していませんでした。
（メーカーのサイトからダウンロード出来ます。）

SSID１とSSID２と2つの接続口？が有るのですが、「無線の認証」を両方同じに設定すると接続しなくなるようです。
結局SSID２を無効にして、SSID１をmixed modeで使っています。

2メートルくらい離れた場所からスマホを操作していますが、時々、「電波が弱くなっています」とスマホに表示されます。
スマホで接続状態を確認すると電波は「非常に強い」、リンク速度は約70Mbpsと表示されているのですが、原因は分かりません。

「無線の認証」設定を2つとも同じにすると接続しないとか、注意書きにでも書いておいて欲しかったです。
バッファローのサポートはフリーダイヤルではなく待ち時間にも通話料が掛かり、
サポート担当者のいうこともバラバラで、何度も電話してやっと設定出来ました。
安い物を買ったのに、接続する為の労力の方が高く付きました。

[junk11g]

2015年1月7日 19:21 [785855-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	3

特色はないがbuffaloブランドこそが存在価値か？

【デザイン】
ケーブルを収納する蓋の様なケースが付いています。好き嫌いが分かれる所だと思います。

【設定の簡単さ】
天下のbuffalo製品なので全く問題なしです。
マニュアルにもプラットホーム別に詳細が書いてあり初期設定のまま使うなら大抵の人が接続完了まで持っていけると思います。

【受信感度】
見通せる至近距離でしか使ってないので「無評価」とさせていただきました。

【機能性】
廉価な機種なのであまり目玉になるような機能は無いのではないかと思います。

【サイズ】
もっと小さいサイズのものが発売されていますのでサイズ目当てでの購入は無いだろうと想像します。

【総評】
安価に手軽に「buffalo製」の安心感が欲しい方には良い製品だと思いますし、それ以外の方にも無難な選択だと思います。

[ひまＪＩＮ]

2014年10月25日 21:56 [764477-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

ヨーロッパ旅行用に購入しました

以前買った小型ルーターが100Vだったので、USBで使える製品を探して購入。
QRコードは小さいので、カメラ認識するまでちょっと苦労。
認識すればアプリからの設定はまあ簡単。

イタリア旅行で、ほとんどのホテルはWiFi常備で使ったのは結局1回きり。
この辺、事前に色々調べても情報が少なく、ぶっつけ本番。

USBケーブルが極端に短いので、電源取るのがちとつらい。
LAN端子は電源端子の近くだったので、何とか電源確保に成功。
ホテルのLANケーブルがカチッとロックされない。

LANは簡単につながるけど、ホテル毎にブラウザ認証が必要で手間がかかる。
この辺はWiFi常備のホテルでも同様の手順になる。

添乗員さん同行で、無料WiFiは、ホテル到着時に教えてくれるのが常識みたい。
LANケーブル接続に関しては特に教えてくれなかった。
慣れないとブラウザでアクセス画面にたどり着くのに苦労する。

本体通信部分は小型で良いけど、確かにLANケーブル収納部が大きすぎ。
まあ結合しても携帯電話程度の大きさなので許容範囲。
旅行する時に保険で持っとけば、安心できる大きさと価格の製品だと思う。

[特許許可局]

2014年6月23日 13:12 [730105-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	2
サイズ	4

頻繁に電源落ちしました。

ヤフオクで安価に入手出来たので使ってみました。

現在、メインにＮＴＴ様のＲＰ−４００ＮＥにＳＣ−４０ＮＥを刺して使っています。
ＮＴＴ光　１Ｇ隼です。　

月に数度の外泊時には、Loｇitec様のＬＡＮ−Ｗ３００を持ち歩いて使います。
両機共、有線と無線の両刀使いです。


【外観】
小さくて持ち運びに便利だと思います。
グッドデザインを受賞しているそうで、嫌みの無いシンプルが良いですね。
他の方のコメントにもあるように、下に付属するコードケースは不要に思います。

【機能・性能】

これが問題です。
　
題名の通り頻繁に電源落ちします。
一時的に通信が途切れるのではなく電源が落ち、バッサリ切断されるのですから滅入ります。
　
どう言った時に電源落ちするかと申しますと、通信に負担が掛かった時のように感じます。
負担の程度ですが軽い負担で落ちます。
午後の昼下がり・夕飯時・深夜１時過ぎ、と時を選びません。

　　　　
名を示して恐縮ですが、羅城門の鬼様の動画拝見時も電源落ちします。
突然、前触れもなくスパッと落ちます。
　　　　　　
軽いページをネットサーフィンしてる程度なら非常に快適です。
通信距離はLoｇitec様のＬＡＮ−Ｗ３００とさほど変わりません。

この手の商品、時々電源落ちする現象は珍しい事では無いようなコメントも見受けられますが
ＳＣ−４０ＮＥとＬＡＮ−Ｗ３００が非常に快適なだけに、残念な製品だった！と思いました。
過去形の書き方になりましたが、今はまたメインのＳＣ−４００ＮＥを使っています。

　　バッファロー様は地元企業だけに悲しい思いをしています。　
　　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　

[スーパカー消しゴム]

2013年11月9日 10:40 [593411-3]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

もっと割り切ったほうがよかったかも

【デザイン】
ケーブル収納ケースは余分です。あれをつけると本体サイズが２倍になり、すごく大きなサイズになります。ケーブルまでスッキリ収納させるというコンセプトなんだと思いますが、そこは割り切ってよかったのではないかと思います。差別化が出来なくなるのであれば、電源内蔵で最小を狙うとかもアリだったのかと思います。

【設定の簡単さ】

簡単かどうかのまえに表記されているパスワードのフォントが小さく、文字同士がくっついていてとても見難く、かつそれが13文字（文字数は仕方ない）もあるので、イライラします。QRセットアップアプリは、そのパスワードを何度入れても失敗しました。普通にSSIDを見つけて、パスワードを手入力する方法では使えています。（私の老眼が疑われていますが...）

あと、WebGUIメニューが比較的頻繁にBad Requestというエラーメッセージを吐いて動きません。ファームウェアの改修に期待します。


【受信感度】
トラベルルータなので、近距離通信だから問題ありません。

【総評】
アピールポイントがぼやけてしまった感じがします。

[Katherose von Kreuzer]

2013年9月17日 16:44 [629841-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

タブレットの為に購入

　ASUS MeMoPad HD7を購入した為に、こちらも購入しました。
最近、あちこちに出掛ける事が多くなり、ビジネスホテルにも
泊まります。大体有線LAN環境はあるのですが、無線はまだまだ
一部のホテルになっておりますので、購入に至りました。

【デザイン】　悪くないと思っています。各社のスティック形状の
　　　　　　 物からすれば、大きく武骨ですが、鞄に入れて運ぶに
　　　　　　 も問題の無いサイズだと思います。

【設定の簡単さ】　タブレットに繋いだ為に、特に問題はありませんでした。

【受信感度】　据え置き型の無線機に比べると、やや速度的にモッサリという
　　　　　　 感じですが、よく頑張っている方だと思います。特に見られない
　　　　　　 等のトラブル的速度の遅さではありません。出先で使う分には
　　　　　　 十分だと思いました。

【機能性】　色々付いている様ですが、試しておりません。ただ、便利そうな
　　　　　 機能が付いているので、場合によってはいいな、と思えるものが
　　　　　 ありました。

【サイズ】　重複しますが、スティック形状の物に比べると大きいです。ですが
　　　　　ケーブルを一緒に仕舞える、オールインタイプは自分的はヒットで
　　　　　した。ただでさえ、タブレットの充電器、スマホの充電器、等々で
　　　　　色々持っていく物が多いので、一つにまとまっているのはグッドです。

【総評】　自宅で使用しただけですが、とても良かったです。これから出先で
　　　　困る事はなさそうです。良い物だと思います。

[羅城門の鬼]

2013年7月26日 00:17 [613892-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

電波強度は据え置きの無線LANルータと比べて意外と善戦

起動時(DHCP)

全体像	蓋を閉めた時の全体像	添付のLANケーブル(約45cm)
USBケーブルを収納した場合	追加購入したUSBのACアダプタ

【デザイン】
LANケーブル収納用の蓋付きなのですが、この添付LANケーブルの長さは割と微妙です。
約45cmですが、電源コンセントとLANの口が離れている場合は別途長いLANケーブル要。

【設定の簡単さ】
いつも手動設定してますので、無線LAN接続設定はとくに難しい訳ではないです。

【受信感度】
自宅の据置きの親機二台(11n:300Mbps対応機)とほぼ同じ場所に置いて、
ノートPCを移動させて、inSSIDerで電波強度(RSSI)を比較しました。
同じ部屋だとほぼ同じ。隣の部屋でも据置の親機に比べて大きくは低下してませんでした。
常に変動してますので、比較は割とおおざっぱです。

据置きの親機は、
・WZR-D1100H
・WH822H

【機能性】
中継機能があれば、面白かったのですが。

【サイズ】
添付のLANケーブルで用が足せれば、このサイズは許容範囲。

【総評】
電源はUSB経由です。
なのでUSBのAC電源アダプタを追加購入しました。

[スミディ]

2013年5月8日 16:07 [594514-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

良くも悪くもバッファロー製品

発売日（前）にヨドバシ.comから届いて色々と使いたおしてみましたので、参考までに。

【デザイン】【サイズ】
これは実物or寸法をよく吟味して買ったほうが良いですね。
他社製品のようなスリム（細長）フォルムではないので、想像しているより大きく感じるかもしれません。
私の場合、スリムな形状が好きではないので本製品を買いましたが。
また、付属のLANケーブルケースを装着すると２倍位の大きさになってしまうので、そこの所も加味した方がよいかと。
※この手の製品でLANケーブルが付属しているという事自体が少々意味不明なんですが。

【設定の簡単さ】
バッファロー製品を普段使っている方ならばそれほど戸惑わずに設定できるかと思います。
付属のQRコードによる設定よりも、多分手動で接続したほうが簡単です（笑）
初心者の方に優しい製品かというと……ここは他社製品も同じですが、物が物なので多少は無線LANの知識がないと厳しいと思われます。
初心者の方は素直にWPSかAOSSで接続した方がいいかもしれません。

【受信感度】
木造家屋で色々試しましたが、２階の部屋に本機を置いて直下の部屋でも小〜中程度の強度で接続できました。ただ、この手の製品の宿命ですが電波はやや不安定です。

【機能性】
ブリッジモードでもルーターモードでも使えるので便利です。
「ゲストモード」もオフィスで即席の無線LAN環境を作りたい時に重宝しそうです。
ただ、MACアドレス制限機能が見当たらないのがちょっと気になったり。

【その他】
クチコミ掲示板の方で触れられていますが、一部環境でBad Request 400エラーが頻発する、という現象が報告されています。私もFireFoxで一回だけですが再現しましたので、ちょっと本体側が怪しいかも……。追加情報などあればクチコミの方に投稿したいと思います。