Olasonic NANOCOMPO NANO-CD1 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.44	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	3.88	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.71	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[I shall return]

2014年2月7日 12:42 [682893-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	3

NANO-CD1+UA1の音質に満足できれば省スペースの意義はあります

この商品の存在意義は、コンパクトなCDトランスポート・・・この１点に尽きる。

そして、NANO-CD1+UA1の音質に満足できれば・・・買いなのかもしれない。

NANO-CD1+UA1の音質も悪くは無いが・・・NANO-CD1+T-88(CAV)の音を聴いてしまうと・・・もうNANO-CD1+UA1には戻れない（UA1は１週間しか自宅で使っていない、現在PCにつないで仕事場で使用中）。
CD音源では、真空管アンプの豊穣な音質と比較するとデジタルアンプの音の厚みのなさ・・が際立ってしまう（まあ、あっさり系が好みの方は逆かもしれないが）

NANO-CD1+UA1でのアップサンプリング、確かに音に真空管っぽい艶っぽさが加わり聴きやすく感じるが、定位が悪くなる。こういう倍音を含んだ（ような）艶っぽさを求めるならば、いっそのことホンモノの真空管アンプを使うのが筋だろう。良質のDACの下流に真空管アンプを設置する。

CDPの音質を決めるのは大部分がDACの部分なので、素性の良い半導体を使ったCPの良いDAC1000などとこのCD1を組み合わせる意義はある（現在使用中）。しかし、同軸デジタル出力のあるもっと安価なCDPもある訳で、省スペースを考えなければあえてCD1を選択する理由は無いかな？　つまり、省スペースとこのスタイリッシュな外見にいくらの対価を支払うか？　がこの商品の選択ポイントなんだろう。

CDトランスポートの性能としては及第点なので、CD1+DAC 1000(S)+T88で満足行く結果となっている。
ただ、欠点としては、REGZAのリモコン信号とクロストークしてしまうことだ。
CDをかけながらREGZAのリモコンスイッチを入れるとCDがEjectされてしまう。ま、TVを見なければいいだけのことかもしれないが・・・これをどう捕らえるか？？　他のCDPでは起こらないので、改良をお願いします。

NANO-CD1+UA1でほぼ11万。ならば、AF-02などの中華ハイブリッド真空管アンプ＋DAC1000(S)+同軸デジタル出力のある（もっと安価な）CDP、後者のシステムのほうが音質的にはもっと満足行く結果になるだろし、多彩な入出力に対応できる可塑性の在るシステムに仕上がるだろう。

まとめると、　総合評はまず、４点で、そこからリモコンのクロストークがあるのでマイナス１点で３点とした。

システムに何を求めるのか・・・良く考えて購入しなしとね。