CSSD-S6T128NHG5Q レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 83%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.88	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.75	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.77	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.40	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[san_7727]

2013年11月19日 19:05 [629084-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

同じ製品をスペックの違う２つのPCに採用

左がMain-PC(自作)
AMD Phenom(tm)�U X6 1055T Processor 2.8GHz
RAM 16.0GB
64bit operating system

右がNote-pc(ASUS EEE PCX101CH)
Intel(R)Atom(tm)CPU N2600 @1.6GHz
RAM1.0GB
32bit operation system

2枚目の画像は普通のHDDです。
WESTERN DIGITAL_WD10EZEX [1TB SATA600 7200]
使用環境メインのDドライブ



EEEPCのHDDの消費電力は1.5倍になりました。(たしか0.7A)
静音PCが無音PCになったのはメリットではありますが費用対効果は失敗！
環境が整ってはじめて性能を発揮する。と言うのを痛感しました。
で今回HDDも新規購入したんですが。地味に早くなってることと起動音が軽減してるんですね。

測定環境はwin7OS_update済み。メインはネット閲覧しながら音楽聴いてます。
その他セキュリティー等の常駐ソフトも起動中。
対するノートはセキュリティ+explorer.exeも停止しています。これでも少し盛った方です。

SSDを使用した感想としては、立ち上げよりシャットダウンが異常に早い。
どうでも良いですｗ
使用限界への気遣いからDドライブにほとんどのソフトを移行。
ショートカット作るのすら面倒な作業です。
SSD128Gで1万円。HDD1Tで6千円。　高い！と言うのが正直な感想。
ただ有効なパーツとして選択できる価格と容量になった事は素直にうれしいです。
来年は256Gになってさらに高速になるのを期待したいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視