BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.93	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ猫マリア]

2020年3月6日 00:33 [1307313-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

地上波ならまだまだOKなTV

【デザイン】
好きなデザイン
【操作性】
現在でも問題ない
【画質】
４Kと比べると劣るが、現状フルハイビジョンの放送がほとんどを締めるので問題ないと思う。
地上波やBSをこのテレビで見てなので判断ができない。
【音質】
スピーカーが貧弱なので仕方ない
【応答性能】
特に気になったことがない、スポーツ観戦がないためかもしれない。
【機能性】
当時としては色々と機能が満載
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
当時としては十分な性能。
現在の４K放送が少ない時代でも問題ないテレビ性能。
４Kテレビが主流になりつつあるが、地上波をメインで見る人はフルHD画質があれば問題ないはず。
私は見ないが地上波はフルハイビジョンの時代が長く続来そうな気がする。
この状態であればフルHDのテレビをもっと安く出して欲しい。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[バーチャルアット]

2014年7月13日 21:57 [736588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

すべてにおいて完璧かと

【デザイン】
こだわりないけど狭額縁で良い。

【操作性】
特にストレスなし。

【画質】
完璧ですね。X-RealityProでくっきり画質。また、白黒がはっきりしてて高コントラストです。スタンダードのまま画質いじってません。綺麗で鮮やかだけどぎらつきも無く目も疲れません。

【音質】
全面スピーカーのブラウン管からの買い替えなので悪くなる事覚悟してましたが、今までと変わらない感じで良いです。

【応答性能】
残像感はよくわかりません。4倍速と比べないとわからないのかも。ゲームはWiiリモコンを駆使するスーパーマリオギャラクシーをやって、ブラウン管の時と同じく全く遅延なくやれてます。ちまたでは最強の遅延なし機種らしいですがこれを重視して買った訳ではないです。

【機能性】
明るさセンサーは便利ですね。夜部屋暗くして見ること多いので。

【サイズ】
42型でもスリムです。

【総評】
最初２画面W録で、Regza 42J8候補でしたが、店舗で画質を見てSONYにしました。42J8の画質はぼやけててかなりいけてなかったです。ちなみに42Z8も画質はいけてなかったです。42W650Aでも2画面はレコーダーとあわせれば地デジ2画面表示できますし、W録に関してはW録のブルーレイレコーダー買いました。まあ実は42J8だって外付けHDDでのW録はできるけどブルーレイ再生や保存ができないので、結局ブルーレイレコーダー買わなきゃならないんですよね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[PC ブレイカー]

2014年7月10日 06:20 [712249-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

アニメと映画をみるなら

周りをソニー製品で固めているような状況にいつの間にか陥っていたので、何としてもソニーのテレビを買わなければ病にかかっていました。厄介な病です。

私はニュースと映画、アニメくらいしかテレビを見る時間が無いのでその用途でこれを使っています。ニュースと映画は画質ををマニュアルで操作して自分好みにするととても綺麗に映ります。アニメは基本的にどのような画質にしてもそれなりに残像感もなく輪郭もくっきり映ってくれます。そう見込んでいたので買って正解でした。
VAパネルと言ってもテレビ用はダテじゃあない。綺麗です。
PS3やソニーのブルレコとの連携も上手く出来ています。
個人的にはスマートフォンにmicroSDに入れて撮った動画や写真をパソコンを使わずともUSB変換すればテレビで再生出来てしまうのがかなり便利です。パソコンを使わなくても良いのが◯

auショッピングモールで実質52800円との情報を頂いたので衝動買いしました。
情報提供者様ありがとうございます。

今は新型も出ているのでそちらが良いかと思います。消費電力は下がりHDMIポートは4つへと倍増したため、そちらを買うべきですね。

そう言えば音質について書いてませんでした。5.1chホームシアターで再生しているため標準のスピーカーは使っていません。
標準のスピーカーの音を聞いてみたところ...とても聞いていられるような音質ではありませんね。低音高音ともに丸潰れです。

発熱も少ないです。お勧めですね。

ACアダプターが外付けなのだけは評価出来ませんが。まぁ気にならないので不問。むしろ基盤周辺に余計な熱源が無いのでよろし。
上位機種では内蔵のようです。


新発見がありました。スマートフォンにDLNAサーバー機能を持たせると、このテレビも音楽等を参照してくれるようですね。レコーダーだけじゃあない。当たり前のことですがスマートフォンをサーバーにするのは盲点だった。ケーブルレスで音楽動画写真がテレビに直接出力できます。しかも音楽再生なら豊富なライブ壁紙もあったり、カッコいい。高級なスピーカーシステムを繋いでいたこともありそれらがさらに活用できたことに感動しました。本来なら9000円とかするメディアサーバーを購入するのでしょうが必要なくなりました。アプリケーションでテレビの電源を入れてアプリケーションでサーバー機能をスマートフォンに付加させるだけなのでどのスマートフォンでも可能です。それで音楽の切り替えは画面のスクロールで、音量はスマートフォンの音量調整ボタンでできるのも良いですね。使い込むほど面白いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[nimorock]

2014年1月24日 07:41 [677412-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ソニーでTVネット三昧です

you tube　などネットサービスが充実しているので快適にTVネットを利用しています。
楽しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[遊び自分流]

2014年1月23日 13:47 [677237-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

必要十分

【デザイン】
無駄がなくスッキリしたデザインです。42インチとは思えない程、コンパクトです。（まず、届いた時の箱の小ささに驚きました）

【操作性】
クロスメディアバーではないですが、メニューも直感的に操作でき、使用方法については取扱説明書は必要ない程です。ただ、REGZAのリモコンでは、BS/CSのテンキーが別で、それに慣れていたので、テンキーを地デジ、BS/CSで共有するので戸惑いはありました。でもすぐに慣れるでしょう。

【画質】
十分では無いでしょうか。４Ｋ、８Ｋへのつなぎで買いましたが、わたし的には全く不満はありません。放送局の編集での画質低下が判別できるほどです。この価格でこの画質は、十分すぎます。

【音質】
壁掛けにしており、通常モードとの比較はしていませんが「壁掛けモード」に設定しています。音質は、私は何も不満はありません。

【応答性能】
残像が心配でしたが、思ったほどひどくなく問題無いです。そんな（皆が）言うほど気になりませんよ。

【機能性】
HDMI端子が少ないですが、セレクターを併用しているので問題ありません。壁掛けが、標準付属品でできるのは、本当に助かりました。重量も軽いため、不安もなく、取扱説明書の記載も親切で超簡単に設置出来ました（本来は業者に頼むべきですが）

【サイズ】
４２インチとは思えないほどコンパクトで軽いです。

【総評】
もちろん、もっと上位の機種は、機能も画質も上でしょうが、安いから仕方ないと諦める程の差は無いと思います。買って良かったです。年末にがくっと価格が下がった時に買えればなお良かったですが（笑）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[エイプっぷ]

2014年1月23日 13:28 [677234-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

優等生で値段も手頃

【デザイン】
正統派で綺麗にまとまっていると思います。友人がその薄さに驚いて写真を撮って行く事が何度かありました。

【操作性】
慣れもあるかも知れませんが以前使っていたPanasonicのリモコンに比べてボタン配置や機会に疎い家族でも直ぐ扱えるようなわかり易さでは劣ります。

【画質】
綺麗に映っています。何か特別な拘りや趣味の領域での蘊蓄でも持っていない人ならば大抵満足でしょう。

【音質】
これには少し驚きがありました、4.5年前の薄型TVとは違うハッキリとした差を感じました。
また、以前までは薄型TVの音質は悪く、セリフをハッキリ聞き取ることが難しい事がありましたが、この機種はセリフを強調する調整が出来る為に問題がなくなりました。


【応答性能】
PS3で動くバーを狙った位置で止めるような動きがあるゲームをしたときに以前とは全く違う操作感の良さを体感しました。
前のTVでは画面の表示能力が全く追いついていなかったんですね。

【機能性】
Wi-Fi内蔵でネット環境が整う前でもドコモのLTEテザリングでyoutube等問題なく見れました。
別途無線化する為の機器を購入する必要もありませんし、無駄に配線も出ませんので大変満足です。
【サイズ】
ベゼルも細いし本体もかなり薄く全体的にとても軽いので満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちゃこす]

2014年1月12日 14:29 [673094-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

省スペースで画質も良いが、残像感はきつめ

【デザイン】
画面下部のソニーのイルミネーションは個人的には好印象です。

【操作性】
メイン機の東芝47Z7より反応も良くて動かしやすいです。

【画質】
VAパネル＆ノングレアですが、他メーカーの上位機種に匹敵するほど綺麗なので、画質面でのコストパフォーマンスは良いと思います。
ただし、ゲームモードでのゲームの遅延は0.1フレのようですが、ゲームモードの画質はあまり良くないのでまだまだゲームメインの方もゲームモードで高画質処理＆倍速の効くレグザの方が良いような気がします。

※訂正：調整したらゲームモードでもレグザのゲームモードに近い画質になりました。

【音質】
液晶テレビにしては標準以上だと思います。

【応答性能】
私は4Kテレビまでの繋ぎで買った為、非倍速を許容して購入しましたが、
やはり映画やスポーツだけでなく番組によっても結構ブレます。

【機能性】
他の機種と比べ入力端子が少ないのはやや難点。

【サイズ】
コンパクトですっきりしていて、奥行の短いテレビ台でも安心して置けます。7畳に置いてますが圧迫感も全くない。

【総評】
画質は良いのですが、やはり非倍速がネックでしょうか。
逆にそれさえ許容出来ればコスパはそれなりに良いので十分選択肢に入るでしょう。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hw06]

2014年1月7日 00:12 [671799-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	無評価

ACアダプターにがっかり

気になる点のみ
・デザイン的には上部の方は非常に薄く良いと思いますがACアダプターがいただけない。
コンセント側の長さが異様に短いしあのぐらいの大きさなら内蔵に出来ると思うけど…
・B-CASカードのスロットも上向きにつけたら埃が入るでしょうが。

・画質はたまに残像が気になるくらいですがまあまあだと思います。寝室用なら許容レベルかも。

・メニュー画面、今までのプレステみたいなやつが気に入ってたので若干使い辛い。

KDL-40HX750も持っていますが、プラス３万出してでもKDL-40HX750にすればよかったと特に調べずに買った自分を責めています。
まさかメニューが変わってるなんて(´Д` )

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[卵かけご飯21合]

2013年12月19日 23:29 [663487-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

倍速液晶なし

買う前に不安だったのは倍速液晶でないという所でした。
やはり速い動きの時には残像が気になりました。
スポーツ中継を見るのが好きなので結構残念です。

サッカーを見て感じたのが、引いた映像の時、動いていない人は鮮明だけど
動いている人はぼやけて見えるので、そこそこ残像が出ているのだと思います。
残像を軽減させる設定もあるのですが、画面が随分暗くなってしまいイマイチです。

画質は悪くないと思います。
視野角も十分にあるし設定次第で更に良くなりそうです。
しかし低価格帯の商品だと他メーカーでも画質に関しては違いを感じなかったので
倍速付きの他メーカー製品でも良かったかもしれないと感じています。
二倍速ぐらいだとそう変わらないのかもしれませんが。

音質は悪くはないが、薄型テレビでは仕方が無いというレベルです。
これはどのメーカーでもそうでしょう。
気になる人は、後付けのスピーカー等を設置するしかありません。

デザインはスッキリしていて自分は好きな部類です

悪い所ばかり書いてしまったような気がしますが、悪い製品ではないと思います。
しかし、何よりも残像が．．．。
スポーツ中継や激しい動きの多い映像が好きな方には、向かない製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[YIYIYI]

2013年11月27日 09:48 [653588-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザイン機能ともに満足

デザインはスタイリッシュで液晶部分の外枠も細くてかっこいいです。2〜3年前の機種と比べてだいぶ薄く軽く良くなっているように思います。
軽くなっているので42インチですが32インチ程度のテレビ台に載せても問題なさそうです。映像がきれいなのもさることながら意外と音が良いのでびっくりしています。値段も安めなので買って満足すること思います。
問題が一点、このテレビだけで壁掛けテレビにできる仕様になっています。その関係で壁掛けテレビの通常の規格ではない作りになっています。何が問題かというと、市販されている壁寄せスタンドが利用できないのです。壁掛けにする場合は問題ありませんが、壁寄せスタンドを利用する場合は利用できないので事前に良く検討する必要があります。
ちなみに一つ上のグレードW802Aは利用できるみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[BAC]

2013年10月14日 10:08 [639671-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています！

KDL-40F1が5年で壊れたけど、懲りずにソニーを購入。

【デザイン】
薄くてシンプルでいいです。
足の部分が安っぽく見えましたが、そうでもありませんでした。
【操作性】
不満はありません。
KDL-40F1より少し速くなったと思います（やっと普通ぐらい）。
【画質】
KDL-40F1と変わらず。
【音質】
音が凄くクリアに聞こえます。
KDL-40F1に比べると凄くいいです（KDL-40F1に不満はありませんでした）。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
値段相応、必要十分です。
【サイズ】
薄くて軽くていいです。

ネットの動作は少し緩慢。
暇つぶしの軽いネット検索や動画視聴なら問題ないです。
消費電力が少ないのもいいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[TY-man]

2013年9月19日 20:20 [629839-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

遅延0.1Fらしいがレトロゲームには不向き、最新ゲーム機ではＯＫ

最新のＴＶでわざわざ古いゲーム機をひっぱり出して遊ぶ人は少ないと思いますが、この目的ではダメでした。
PS1レベルの解像度のゲームをゲームモードで遊ぶと1ドットの表示揺れ現象が起こり眼が非常に疲れて実用できません。モードを変えればこの現象は起こりませんが、ゲームモード遅延0.1Fがこの機種の魅力ですから…
PS2レベルの解像度のゲームは眼を凝らして見れば微妙に表示揺れしてますが、気にならないレベルになります。

レトロゲームで遊びたい目的で買ったので満足度は１で…普段使用の画質はとても綺麗だと思います…

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

24畳以上

[zakkwylde]

2013年8月18日 14:28 [620686-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

一般ユーザーには何の問題もありません。

家電売り場で他社製品と比べましたが、当然ハイスペック製品と比べると見劣りしましたが、同価格帯の中では一番綺麗でした。
２倍速もありませんが、普通のテレビ（スポーツ含む）を観るには何の支障もありません。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[らすかるぅ]

2013年8月14日 02:48 [619302-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

SONYのテレビが好きですw

【デザイン】
デザインをかなり優先してSONYを選んでますので、これは文句無しの星五つです
【操作性】
特に不満はありませんが、強いて言えばリモコンのキーはもう少し大きくてもいいかなぁと思います
【画質】
黒がハッキリ黒くて、僕は好きです。赤も輪郭がくっきりしてて目が疲れる感じはしません。
横の動きも悪くないと思います。
【音質】
まぁ、普通にニュースやバラエティを見る分には必要十分だと感じますが、スポーツや映画を見るのなら外付けのスピーカーで鳴らすのがベターだと思います。
値段なりだと思います。
【応答性能】
僕は比較的、せっかちではありませんので不満はありませんが、コンマ数秒に拘る方にはオススメできません。
ま、値段なりだと思います。
【機能性】
必要十分かつ値段なりだと思います。
【サイズ】
フレームが細いので比較的、大きく見えるのではないかと思います。
厚みも、僕は薄いと思います。
【総評】
満足しています。USBのポートはアダプターで増やせば問題ありませんし、HDMIのポートも僕はゲーム機一台とスピーカーしか?ないので今のところ問題ありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kajsh]

2013年7月20日 10:38 [607399-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

部屋が広くなった♪　壁掛けTVとして器具付けて11kg！

壁掛けで部屋が広くなりました♪
部屋を広くするために家を改築すると数百万かかりますが、
壁掛けにすることで7万円ちょいで実現しました・・・！
そういう意味では（コストパフォーマンス）★がいくつあっても足りません！


ちなみに43型プラズマから買い換えました。


【良かった点】

・器具入れても11kgと、タイガーボードで一部分でも木材部分を
探せば壁掛けできる軽くてスリムなTVです。
　（自己責任ですが、ウチの環境では問題なくできてます）　
⇒7万円で部屋が広くなりました♪
　※TV台置きでもギリギリまで壁に寄せられるので部屋が広くなりそうです。
　　
・電気代が今までの約300W⇒約80Wに！

・PS3でのプレイに遅延を感じません！カタログでもアピール
している通りの性能でした♪

・画質は細かく設定できるのでこれからですが、とりあえず
自然な色合いでコントラス等も悪くは感じません。

・リモコンの反応速度がそこそこ速くてストレスフリー

・音はイコライザーやブースターなど意外と色々機能があり、
音質は限界はあるものの楽しめます。


【残念だった点】

・ベゼルに光沢感がないため高級感という意味では今一歩（安くは見えませんが）

・コスト上げてでも倍速パネルにしてほしかった。動きの速い映像はちょっとぎこちない・・

・内臓WiFiチップが5G帯に対応していない。壁掛けできるからこそ、HDDレコーダーとの
接続をWiFiにしたい。5G帯じゃないとノイズが乗る。　
　※専用スティックUSB機器で対応してるみたいだが、USB機器の評価が非常に悪い。

・今までの一枚ガラスのデザインにして欲しかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳