BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.93	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ猫マリア]

2020年3月6日 00:33 [1307313-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

地上波ならまだまだOKなTV

【デザイン】
好きなデザイン
【操作性】
現在でも問題ない
【画質】
４Kと比べると劣るが、現状フルハイビジョンの放送がほとんどを締めるので問題ないと思う。
地上波やBSをこのテレビで見てなので判断ができない。
【音質】
スピーカーが貧弱なので仕方ない
【応答性能】
特に気になったことがない、スポーツ観戦がないためかもしれない。
【機能性】
当時としては色々と機能が満載
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
当時としては十分な性能。
現在の４K放送が少ない時代でも問題ないテレビ性能。
４Kテレビが主流になりつつあるが、地上波をメインで見る人はフルHD画質があれば問題ないはず。
私は見ないが地上波はフルハイビジョンの時代が長く続来そうな気がする。
この状態であればフルHDのテレビをもっと安く出して欲しい。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[バーチャルアット]

2014年7月13日 21:57 [736588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

すべてにおいて完璧かと

【デザイン】
こだわりないけど狭額縁で良い。

【操作性】
特にストレスなし。

【画質】
完璧ですね。X-RealityProでくっきり画質。また、白黒がはっきりしてて高コントラストです。スタンダードのまま画質いじってません。綺麗で鮮やかだけどぎらつきも無く目も疲れません。

【音質】
全面スピーカーのブラウン管からの買い替えなので悪くなる事覚悟してましたが、今までと変わらない感じで良いです。

【応答性能】
残像感はよくわかりません。4倍速と比べないとわからないのかも。ゲームはWiiリモコンを駆使するスーパーマリオギャラクシーをやって、ブラウン管の時と同じく全く遅延なくやれてます。ちまたでは最強の遅延なし機種らしいですがこれを重視して買った訳ではないです。

【機能性】
明るさセンサーは便利ですね。夜部屋暗くして見ること多いので。

【サイズ】
42型でもスリムです。

【総評】
最初２画面W録で、Regza 42J8候補でしたが、店舗で画質を見てSONYにしました。42J8の画質はぼやけててかなりいけてなかったです。ちなみに42Z8も画質はいけてなかったです。42W650Aでも2画面はレコーダーとあわせれば地デジ2画面表示できますし、W録に関してはW録のブルーレイレコーダー買いました。まあ実は42J8だって外付けHDDでのW録はできるけどブルーレイ再生や保存ができないので、結局ブルーレイレコーダー買わなきゃならないんですよね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[PC ブレイカー]

2014年7月10日 06:20 [712249-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

アニメと映画をみるなら

周りをソニー製品で固めているような状況にいつの間にか陥っていたので、何としてもソニーのテレビを買わなければ病にかかっていました。厄介な病です。

私はニュースと映画、アニメくらいしかテレビを見る時間が無いのでその用途でこれを使っています。ニュースと映画は画質ををマニュアルで操作して自分好みにするととても綺麗に映ります。アニメは基本的にどのような画質にしてもそれなりに残像感もなく輪郭もくっきり映ってくれます。そう見込んでいたので買って正解でした。
VAパネルと言ってもテレビ用はダテじゃあない。綺麗です。
PS3やソニーのブルレコとの連携も上手く出来ています。
個人的にはスマートフォンにmicroSDに入れて撮った動画や写真をパソコンを使わずともUSB変換すればテレビで再生出来てしまうのがかなり便利です。パソコンを使わなくても良いのが◯

auショッピングモールで実質52800円との情報を頂いたので衝動買いしました。
情報提供者様ありがとうございます。

今は新型も出ているのでそちらが良いかと思います。消費電力は下がりHDMIポートは4つへと倍増したため、そちらを買うべきですね。

そう言えば音質について書いてませんでした。5.1chホームシアターで再生しているため標準のスピーカーは使っていません。
標準のスピーカーの音を聞いてみたところ...とても聞いていられるような音質ではありませんね。低音高音ともに丸潰れです。

発熱も少ないです。お勧めですね。

ACアダプターが外付けなのだけは評価出来ませんが。まぁ気にならないので不問。むしろ基盤周辺に余計な熱源が無いのでよろし。
上位機種では内蔵のようです。


新発見がありました。スマートフォンにDLNAサーバー機能を持たせると、このテレビも音楽等を参照してくれるようですね。レコーダーだけじゃあない。当たり前のことですがスマートフォンをサーバーにするのは盲点だった。ケーブルレスで音楽動画写真がテレビに直接出力できます。しかも音楽再生なら豊富なライブ壁紙もあったり、カッコいい。高級なスピーカーシステムを繋いでいたこともありそれらがさらに活用できたことに感動しました。本来なら9000円とかするメディアサーバーを購入するのでしょうが必要なくなりました。アプリケーションでテレビの電源を入れてアプリケーションでサーバー機能をスマートフォンに付加させるだけなのでどのスマートフォンでも可能です。それで音楽の切り替えは画面のスクロールで、音量はスマートフォンの音量調整ボタンでできるのも良いですね。使い込むほど面白いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[ラッキー46]

2014年2月25日 14:28 [690560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

結構満足！！！

SONYのブラウン管テレビよりの買い替えです。
ブラウン管とはこんなに違うのかと思うほど、画像のきれいさに感激しています。
但し、音質はあまり頂けませんが、必要な時は5.1chで視聴していますのであまり気になりません。
全体的には、非常に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ケアンパパ]

2014年2月7日 01:28 [682827-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても使いやすいです(^^v

【デザイン】
薄枠が最初は違和感を感じましたがすぐに慣れました。
まるで液晶パネルだけのようなデザインも今風で良いのでしょう。

【操作性】
説明書いらずでどなたでも使えます。
初期設定も電源を入れてテレビの質門に答えるだけで完了。
無線LANの設定もSSIDだけで超簡単。
これで迷う人は居ないでしょう...(^^

【画質】
倍速とか4倍速ではないですが必要にして十分。
チラつきも気にならない画質です。
普通のご家庭であれば問題ないと思います。
色合いなども癖が無く非常に素直な表示です。
液晶特有のギラツキ感も少なく疲れないテレビかと思います。

【音質】
他の方のレビューに音質が云々とありますが、余程こだわらなければ一般的なテレビの音質に到達しております。
後付けでPC用のスピーカーでも付けようかと思っていましたが杞憂に終わりました。

【応答性能】
遅くはないです。
唯一ユーチューブの視聴には延滞があります。
でも42型で見るとユーチューブも迫力が違いますね、32型と迷いましたがフルハイビジョンとゆうことでこれを買って正解でした。

【機能性】
昔からソニーのテレビを使っていますのでリモコンの使いまわしが出来て便利です。
アナログテレビのリモコンもフル機能で使えるのが凄い。

【サイズ】
42型でも非常に軽くコンパクトに感じます。
前機種は同じくソニー製32型でしたがこの機種より大きく重かったです。
処分するのに運ぶのが苦痛なほど....

【総評】
倍速や3Dなどの機能性が必要でなければこのテレビで十分でしょう。
画質はこのクラスでは他を軽く圧倒しています。
42型としては他メーカーよりは少しお高いですが、この手のテレビで一番重要としている性能は長時間見ていて疲れない事。
誰が見てもニュートラルに感じる画質である事。
この2点が決めてでした。
消費電力の少なさも家計に優しく4Kや8Kテレビまでの繋ぎとしては大きな役割を担ってくれる存在だと思います。
リビングに置くにも丁度見やすい大きさで満足でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ほなかいみ]

2014年2月3日 11:18 [681737-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

平皿かと思った。

薄さにびっくり。スペースを有効活用できました。設置も簡単出し、軽量で移動も簡単。いいことずくめです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nimorock]

2014年1月24日 07:41 [677412-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ソニーでTVネット三昧です

you tube　などネットサービスが充実しているので快適にTVネットを利用しています。
楽しいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[遊び自分流]

2014年1月23日 13:47 [677237-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

必要十分

【デザイン】
無駄がなくスッキリしたデザインです。42インチとは思えない程、コンパクトです。（まず、届いた時の箱の小ささに驚きました）

【操作性】
クロスメディアバーではないですが、メニューも直感的に操作でき、使用方法については取扱説明書は必要ない程です。ただ、REGZAのリモコンでは、BS/CSのテンキーが別で、それに慣れていたので、テンキーを地デジ、BS/CSで共有するので戸惑いはありました。でもすぐに慣れるでしょう。

【画質】
十分では無いでしょうか。４Ｋ、８Ｋへのつなぎで買いましたが、わたし的には全く不満はありません。放送局の編集での画質低下が判別できるほどです。この価格でこの画質は、十分すぎます。

【音質】
壁掛けにしており、通常モードとの比較はしていませんが「壁掛けモード」に設定しています。音質は、私は何も不満はありません。

【応答性能】
残像が心配でしたが、思ったほどひどくなく問題無いです。そんな（皆が）言うほど気になりませんよ。

【機能性】
HDMI端子が少ないですが、セレクターを併用しているので問題ありません。壁掛けが、標準付属品でできるのは、本当に助かりました。重量も軽いため、不安もなく、取扱説明書の記載も親切で超簡単に設置出来ました（本来は業者に頼むべきですが）

【サイズ】
４２インチとは思えないほどコンパクトで軽いです。

【総評】
もちろん、もっと上位の機種は、機能も画質も上でしょうが、安いから仕方ないと諦める程の差は無いと思います。買って良かったです。年末にがくっと価格が下がった時に買えればなお良かったですが（笑）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[エイプっぷ]

2014年1月23日 13:28 [677234-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

優等生で値段も手頃

【デザイン】
正統派で綺麗にまとまっていると思います。友人がその薄さに驚いて写真を撮って行く事が何度かありました。

【操作性】
慣れもあるかも知れませんが以前使っていたPanasonicのリモコンに比べてボタン配置や機会に疎い家族でも直ぐ扱えるようなわかり易さでは劣ります。

【画質】
綺麗に映っています。何か特別な拘りや趣味の領域での蘊蓄でも持っていない人ならば大抵満足でしょう。

【音質】
これには少し驚きがありました、4.5年前の薄型TVとは違うハッキリとした差を感じました。
また、以前までは薄型TVの音質は悪く、セリフをハッキリ聞き取ることが難しい事がありましたが、この機種はセリフを強調する調整が出来る為に問題がなくなりました。


【応答性能】
PS3で動くバーを狙った位置で止めるような動きがあるゲームをしたときに以前とは全く違う操作感の良さを体感しました。
前のTVでは画面の表示能力が全く追いついていなかったんですね。

【機能性】
Wi-Fi内蔵でネット環境が整う前でもドコモのLTEテザリングでyoutube等問題なく見れました。
別途無線化する為の機器を購入する必要もありませんし、無駄に配線も出ませんので大変満足です。
【サイズ】
ベゼルも細いし本体もかなり薄く全体的にとても軽いので満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちゃこす]

2014年1月12日 14:29 [673094-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

省スペースで画質も良いが、残像感はきつめ

【デザイン】
画面下部のソニーのイルミネーションは個人的には好印象です。

【操作性】
メイン機の東芝47Z7より反応も良くて動かしやすいです。

【画質】
VAパネル＆ノングレアですが、他メーカーの上位機種に匹敵するほど綺麗なので、画質面でのコストパフォーマンスは良いと思います。
ただし、ゲームモードでのゲームの遅延は0.1フレのようですが、ゲームモードの画質はあまり良くないのでまだまだゲームメインの方もゲームモードで高画質処理＆倍速の効くレグザの方が良いような気がします。

※訂正：調整したらゲームモードでもレグザのゲームモードに近い画質になりました。

【音質】
液晶テレビにしては標準以上だと思います。

【応答性能】
私は4Kテレビまでの繋ぎで買った為、非倍速を許容して購入しましたが、
やはり映画やスポーツだけでなく番組によっても結構ブレます。

【機能性】
他の機種と比べ入力端子が少ないのはやや難点。

【サイズ】
コンパクトですっきりしていて、奥行の短いテレビ台でも安心して置けます。7畳に置いてますが圧迫感も全くない。

【総評】
画質は良いのですが、やはり非倍速がネックでしょうか。
逆にそれさえ許容出来ればコスパはそれなりに良いので十分選択肢に入るでしょう。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ベランジェール]

2014年1月5日 02:09 [671063-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

総合的に満足です。

１０年程前に購入したプラズマＴＶの買い替えだったので、ネット接続など当時にはなかった機能がとても便利に感じました。ただ、現在のＴＶでは極普通のことだと思います。デザインは極めてシンプルで、癖もなく気に入りました。画質は、他との比較や専門的なコメントは出来ませんが、１０年前のプラズマＴＶ（恐らくフルハイビジョンではない）と比較しても、特に驚きはなく、こんなものかなぁという感じです。気になるのはリモコンの操作性で、番組説明ボタンがないので、視聴中に簡単に番組説明を見ることが出来ません。しかし、価格を含めた総合的な満足度は高いと言って良いと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[オスー]

2013年12月29日 17:10 [668538-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

購入しました。

映像、思ったよりきれいでした。リビングも55インチの4Kブラビアがあるのですがブラビアリンクも便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[bsdigi36]

2013年12月28日 10:27 [668033-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	5

消費電力が少ないフルHDテレビ

【デザイン】枠が薄く省スペース・すっきり。

【操作性】リモコンのボタンと文字が小さく老眼・遠視の人には厳しい。

【画質】コントラストが良く、くっきり映像。

【音質】薄型42VのスタンダードTVとしては良い。我が家ではヘッドホン端子にアンプ内蔵サブウーファーを接続している。

【応答性能】まだスポーツ番組をじっくり見ていないので、無評価。

【機能性】インターネット接続したが、キーボードが無いので文字入力に時間がかかる。

【サイズ】画面サイズに対して非常にコンパクト。

【総評】以前は５０Ｖ型プラズマＴＶを設置していたが、平均約３５０Wを消費していたので、電気代のスリム化のために本機に買い替えた。我が家の環境では消費電力　約４５Ｗで満足している。（ワットメーターで計測）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[YIYIYI]

2013年11月27日 09:48 [653588-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザイン機能ともに満足

デザインはスタイリッシュで液晶部分の外枠も細くてかっこいいです。2〜3年前の機種と比べてだいぶ薄く軽く良くなっているように思います。
軽くなっているので42インチですが32インチ程度のテレビ台に載せても問題なさそうです。映像がきれいなのもさることながら意外と音が良いのでびっくりしています。値段も安めなので買って満足すること思います。
問題が一点、このテレビだけで壁掛けテレビにできる仕様になっています。その関係で壁掛けテレビの通常の規格ではない作りになっています。何が問題かというと、市販されている壁寄せスタンドが利用できないのです。壁掛けにする場合は問題ありませんが、壁寄せスタンドを利用する場合は利用できないので事前に良く検討する必要があります。
ちなみに一つ上のグレードW802Aは利用できるみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[katsu51]

2013年11月15日 23:58 [650026-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

アームでの壁掛けも＾＾とにかくスタイルがいいですね

【デザイン】スマートでいい！とにかくベゼルの薄さに感動

【操作性】普通では？

【画質】特に感動するほどでもないですが、特に悪さも感じません。

【音質】エコポイントがあった時に購入したレグザから比べれば雲泥の差ですかね！

【応答性能】早くも遅くもなく　普通だと思う

【機能性】機能はてんこ盛り、まだまだ開拓中です。

【サイズ】いい感じですね！大きく見える？気もします

【総評】スタイルは、申し分無いです。　クチコミでも投稿させていただきましたが、壁掛けができたのでとても満足です。　使用に関しては、とくに変わったこともなく普通に使っています。
価格帯では、とてもいいのではないのでしょうか？　個人的には大変満足しております。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳