BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.93	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ猫マリア]

2020年3月6日 00:33 [1307313-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

地上波ならまだまだOKなTV

【デザイン】
好きなデザイン
【操作性】
現在でも問題ない
【画質】
４Kと比べると劣るが、現状フルハイビジョンの放送がほとんどを締めるので問題ないと思う。
地上波やBSをこのテレビで見てなので判断ができない。
【音質】
スピーカーが貧弱なので仕方ない
【応答性能】
特に気になったことがない、スポーツ観戦がないためかもしれない。
【機能性】
当時としては色々と機能が満載
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
当時としては十分な性能。
現在の４K放送が少ない時代でも問題ないテレビ性能。
４Kテレビが主流になりつつあるが、地上波をメインで見る人はフルHD画質があれば問題ないはず。
私は見ないが地上波はフルハイビジョンの時代が長く続来そうな気がする。
この状態であればフルHDのテレビをもっと安く出して欲しい。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちゃこす]

2014年1月12日 14:29 [673094-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

省スペースで画質も良いが、残像感はきつめ

【デザイン】
画面下部のソニーのイルミネーションは個人的には好印象です。

【操作性】
メイン機の東芝47Z7より反応も良くて動かしやすいです。

【画質】
VAパネル＆ノングレアですが、他メーカーの上位機種に匹敵するほど綺麗なので、画質面でのコストパフォーマンスは良いと思います。
ただし、ゲームモードでのゲームの遅延は0.1フレのようですが、ゲームモードの画質はあまり良くないのでまだまだゲームメインの方もゲームモードで高画質処理＆倍速の効くレグザの方が良いような気がします。

※訂正：調整したらゲームモードでもレグザのゲームモードに近い画質になりました。

【音質】
液晶テレビにしては標準以上だと思います。

【応答性能】
私は4Kテレビまでの繋ぎで買った為、非倍速を許容して購入しましたが、
やはり映画やスポーツだけでなく番組によっても結構ブレます。

【機能性】
他の機種と比べ入力端子が少ないのはやや難点。

【サイズ】
コンパクトですっきりしていて、奥行の短いテレビ台でも安心して置けます。7畳に置いてますが圧迫感も全くない。

【総評】
画質は良いのですが、やはり非倍速がネックでしょうか。
逆にそれさえ許容出来ればコスパはそれなりに良いので十分選択肢に入るでしょう。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ベランジェール]

2014年1月5日 02:09 [671063-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

総合的に満足です。

１０年程前に購入したプラズマＴＶの買い替えだったので、ネット接続など当時にはなかった機能がとても便利に感じました。ただ、現在のＴＶでは極普通のことだと思います。デザインは極めてシンプルで、癖もなく気に入りました。画質は、他との比較や専門的なコメントは出来ませんが、１０年前のプラズマＴＶ（恐らくフルハイビジョンではない）と比較しても、特に驚きはなく、こんなものかなぁという感じです。気になるのはリモコンの操作性で、番組説明ボタンがないので、視聴中に簡単に番組説明を見ることが出来ません。しかし、価格を含めた総合的な満足度は高いと言って良いと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[オスー]

2013年12月29日 17:10 [668538-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

購入しました。

映像、思ったよりきれいでした。リビングも55インチの4Kブラビアがあるのですがブラビアリンクも便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[YIYIYI]

2013年11月27日 09:48 [653588-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザイン機能ともに満足

デザインはスタイリッシュで液晶部分の外枠も細くてかっこいいです。2〜3年前の機種と比べてだいぶ薄く軽く良くなっているように思います。
軽くなっているので42インチですが32インチ程度のテレビ台に載せても問題なさそうです。映像がきれいなのもさることながら意外と音が良いのでびっくりしています。値段も安めなので買って満足すること思います。
問題が一点、このテレビだけで壁掛けテレビにできる仕様になっています。その関係で壁掛けテレビの通常の規格ではない作りになっています。何が問題かというと、市販されている壁寄せスタンドが利用できないのです。壁掛けにする場合は問題ありませんが、壁寄せスタンドを利用する場合は利用できないので事前に良く検討する必要があります。
ちなみに一つ上のグレードW802Aは利用できるみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[katsu51]

2013年11月15日 23:58 [650026-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

アームでの壁掛けも＾＾とにかくスタイルがいいですね

【デザイン】スマートでいい！とにかくベゼルの薄さに感動

【操作性】普通では？

【画質】特に感動するほどでもないですが、特に悪さも感じません。

【音質】エコポイントがあった時に購入したレグザから比べれば雲泥の差ですかね！

【応答性能】早くも遅くもなく　普通だと思う

【機能性】機能はてんこ盛り、まだまだ開拓中です。

【サイズ】いい感じですね！大きく見える？気もします

【総評】スタイルは、申し分無いです。　クチコミでも投稿させていただきましたが、壁掛けができたのでとても満足です。　使用に関しては、とくに変わったこともなく普通に使っています。
価格帯では、とてもいいのではないのでしょうか？　個人的には大変満足しております。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[seijidesu]

2013年11月11日 01:47 [648622-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

価格が手頃なので購入致しました。

５年間見ていたブラビアが画面が悪くなり、メーカーへ修理の依頼をお願いしたら、約７万円かかるとのことで、
修理代で購入出来るモデルを探したところこのモデルに決定致しました。

この値段でこの性能であれば特に問題ありません。

ちなみに今回は、７年間の延長保証つけました。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[BAC]

2013年10月14日 10:08 [639671-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています！

KDL-40F1が5年で壊れたけど、懲りずにソニーを購入。

【デザイン】
薄くてシンプルでいいです。
足の部分が安っぽく見えましたが、そうでもありませんでした。
【操作性】
不満はありません。
KDL-40F1より少し速くなったと思います（やっと普通ぐらい）。
【画質】
KDL-40F1と変わらず。
【音質】
音が凄くクリアに聞こえます。
KDL-40F1に比べると凄くいいです（KDL-40F1に不満はありませんでした）。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
値段相応、必要十分です。
【サイズ】
薄くて軽くていいです。

ネットの動作は少し緩慢。
暇つぶしの軽いネット検索や動画視聴なら問題ないです。
消費電力が少ないのもいいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[嶽ノ下]

2013年8月20日 01:11 [621164-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やっぱりSONYでも？

【デザイン】無駄な物全て無くしたすっきり感気に入ってます。

【操作性】ケーブルテレビのリモコン中心なので、？です。

【画質】黒の締まりがとってもグーです。

【音質】今迄のテレビが、バッソスピーカー付きのブラウン菅テレビだったので、音質に関しては、程遠い物で、スピーカーを買い足しました。

【応答性能】良いと思います。

【機能性】まだあまり使ってないので、評価無しです。

【サイズ】丁度いいです。

【総評】価格の割には充分満足出来る商品でした。3Dとか４Ｋそんな物作って何を見るんでしょうか。このクラスのテレビにもっと力を入れて音響をなんとかして欲しい。余りにもしょぼい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kajsh]

2013年7月20日 10:38 [607399-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

部屋が広くなった♪　壁掛けTVとして器具付けて11kg！

壁掛けで部屋が広くなりました♪
部屋を広くするために家を改築すると数百万かかりますが、
壁掛けにすることで7万円ちょいで実現しました・・・！
そういう意味では（コストパフォーマンス）★がいくつあっても足りません！


ちなみに43型プラズマから買い換えました。


【良かった点】

・器具入れても11kgと、タイガーボードで一部分でも木材部分を
探せば壁掛けできる軽くてスリムなTVです。
　（自己責任ですが、ウチの環境では問題なくできてます）　
⇒7万円で部屋が広くなりました♪
　※TV台置きでもギリギリまで壁に寄せられるので部屋が広くなりそうです。
　　
・電気代が今までの約300W⇒約80Wに！

・PS3でのプレイに遅延を感じません！カタログでもアピール
している通りの性能でした♪

・画質は細かく設定できるのでこれからですが、とりあえず
自然な色合いでコントラス等も悪くは感じません。

・リモコンの反応速度がそこそこ速くてストレスフリー

・音はイコライザーやブースターなど意外と色々機能があり、
音質は限界はあるものの楽しめます。


【残念だった点】

・ベゼルに光沢感がないため高級感という意味では今一歩（安くは見えませんが）

・コスト上げてでも倍速パネルにしてほしかった。動きの速い映像はちょっとぎこちない・・

・内臓WiFiチップが5G帯に対応していない。壁掛けできるからこそ、HDDレコーダーとの
接続をWiFiにしたい。5G帯じゃないとノイズが乗る。　
　※専用スティックUSB機器で対応してるみたいだが、USB機器の評価が非常に悪い。

・今までの一枚ガラスのデザインにして欲しかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳