BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] レビュー・評価

2013年 6月 1日 発売

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]

「X-Reality PRO」を搭載した液晶テレビ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42V型(インチ) 画素数:1920x1080 BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] の後に発売された製品BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]とBRAVIA KDL-60W600B [60インチ]を比較する

BRAVIA KDL-60W600B [60インチ]

BRAVIA KDL-60W600B [60インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 5月24日

画面サイズ:60V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR240

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のオークション

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 6月 1日

  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.35
集計対象31件 / 総投稿数31
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.49 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.93 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.32 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.79 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.11 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.25 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.84 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

デブ猫マリアさん

  • レビュー投稿数:216件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
30件
7件
ゲーム機本体
4件
8件
SSD
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】
好きなデザイン
【操作性】
現在でも問題ない
【画質】
4Kと比べると劣るが、現状フルハイビジョンの放送がほとんどを締めるので問題ないと思う。
地上波やBSをこのテレビで見てなので判断ができない。
【音質】
スピーカーが貧弱なので仕方ない
【応答性能】
特に気になったことがない、スポーツ観戦がないためかもしれない。
【機能性】
当時としては色々と機能が満載
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
当時としては十分な性能。
現在の4K放送が少ない時代でも問題ないテレビ性能。
4Kテレビが主流になりつつあるが、地上波をメインで見る人はフルHD画質があれば問題ないはず。
私は見ないが地上波はフルハイビジョンの時代が長く続来そうな気がする。
この状態であればフルHDのテレビをもっと安く出して欲しい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

uradora1228さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性2
画質4
音質3
応答性能4
機能性1
サイズ5

【デザイン】
かっこいいです。足もメタルバーのような感じでおしゃれです。
ただ、テカテカのメタルなのでおもいっきり画像が映りこみます。画面が動くと川面のように反射画像もついてくるわけで結構うざいです。神経質な人は気になると思います。

【操作性】
全体的にレスポンスがトロいです。
最もトロいのがアプリ一覧を出すときで、非常に時間がかかります。フリーズしたんじゃないかと思うくらいかかります。
ソフトウェア更新をかけた後だとかなり改善しましたので、まずは更新をオススメします。
また、気になったのが番組表の表示です。電源ONからしばらくは番組表を出せません。
TVをつけて、いま何チャンネルで何やってるのかな〜とすぐには調べられないのです。
バックエンドでシステムが起動し終わるまで操作不能でして、これがかなりもどかしい。
そして表示されたらされたで、まず画面下に1時間程度の時間の「現在番組表」がでます。
この先の時間を見るにはリモコン操作で拡張せねばならないのですが、毎度の事で面倒です。
今見ている番組のジャマをせずに他チャンネルの番組が把握できるんです!という狙いなのでしょうが、それにしても情報量が少なくなりすぎていて次の時間帯に何が予定されているかも一見できないのです。
せめて次の番組は何かくらいの情報は入れられなかったのかと…それを入れても今の番組を見ながらの表示は出来ただろうにと思うんですが。

【画質】
なかなかいいです。青と白が強すぎるように感じますが好みの問題かなと。
デフォルトだと明るさが「6」になっていて明るすぎました。
明るさセンサーONで調整されるはずなのですが、それでも明るすぎたので1段階下げました。
IPSではないので視野角を心配してましたが、全く問題なかったです。液晶も進歩したなあと感じました。

【音質】
薄型なのであまり期待してはいけません。悪いとは感じませんので健闘していると思います。

【応答性能】
残像をとくには感じません。くっきり感があって素晴らしいです。

【機能性】
これ目当てで買いました。別売のカメラオプションを買うことでSkypeの待ち受けができます。着信すると画面右下に応答アイコンが出て呼び出し音も鳴ります。リモコンで着信応答でき、そのままビデオ通話に遷移できます。
PC音痴の人にもSkypeが使えるところがかなりいいです。他メーカーもSkype対応はありますが、専用のモードに切り替えてから発信するような方式で、常時待ち受けはできません。
とまあ、かなりオリジナリティがあるのですが、非常に残念なことにUSBポートが1つしかなく、カメラをつけるとHDD録画もできなくなります。
仕様を見落としていたと言えばそれまでですが、所有品のシャープやパナの液晶・プラズマは最低でもUSBポートを2基は持っている機種ばかりだったので、まさかUSBポート1基のみで排他利用するとは思いませんでした…。
いくらなんでもこのサイズの機種でオプションは単機能しか使えないというのはどうなのかと。 
ダメ元でUSBハブに対応しないか問合せましたが、非対応でどうにもならず。
待ち受けができなくてもSkype対応のパナ液晶にしておけばよかったと、ちょっと後悔してます。 

【サイズ】
ベゼルが狭いので圧迫感がありません。薄さも薄すぎて壁から浮遊してるような感覚になります。
足が低いので見ていて安定感があり、いろいろな家具にマッチすると思います。
ちなみに、電源が結構な大きさのACアダプタになっており、ジャマです。
どうせチューナ部分は厚みが残るんだからここに内蔵してくれればよかったのに。

【総評】
かっこよくて画像もキレイ。チャンネル回してテレビ番組を見るだけなら非常にいい製品です。
お年寄りがゆっくり操作で単機能として使うなら本当にオススメです。
でも、このデザイン&パネル画質の良さとは裏腹にいろいろと減点要素が盛りだくさんでした。
特に、HDD、カメラなどオプションを1つしか使えないのはどうかと思います。
Skype目当てで買う人なんて多くないのはわかりますが、そういうライト層の人にこそお手軽なHDD録画機能を犠牲にするような仕様にしてはいけないでしょう。
起動直後からの番組表の立ち上がりの遅さについても、私が知る限りこの機種より遅いものは見たことがありません。
とりあえずテレビをつけて、まず番組表を見ようとする人なんてたくさんいると思います。それが不可能というのはどうなのかと・・・。
そして謎なのがこの機種、専用壁掛け金具がついてきます。壁掛けするほど本格派な人はあまりこの機種を選定しないと思うのですが…。
何か、力を込めるべきところをちょっと間違っているのではと感じます。
非常に惜しい製品です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃこすさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
14件
ゲーム機本体
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能2
機能性3
サイズ5

【デザイン】
画面下部のソニーのイルミネーションは個人的には好印象です。

【操作性】
メイン機の東芝47Z7より反応も良くて動かしやすいです。

【画質】
VAパネル&ノングレアですが、他メーカーの上位機種に匹敵するほど綺麗なので、画質面でのコストパフォーマンスは良いと思います。
ただし、ゲームモードでのゲームの遅延は0.1フレのようですが、ゲームモードの画質はあまり良くないのでまだまだゲームメインの方もゲームモードで高画質処理&倍速の効くレグザの方が良いような気がします。

※訂正:調整したらゲームモードでもレグザのゲームモードに近い画質になりました。

【音質】
液晶テレビにしては標準以上だと思います。

【応答性能】
私は4Kテレビまでの繋ぎで買った為、非倍速を許容して購入しましたが、
やはり映画やスポーツだけでなく番組によっても結構ブレます。

【機能性】
他の機種と比べ入力端子が少ないのはやや難点。

【サイズ】
コンパクトですっきりしていて、奥行の短いテレビ台でも安心して置けます。7畳に置いてますが圧迫感も全くない。

【総評】
画質は良いのですが、やはり非倍速がネックでしょうか。
逆にそれさえ許容出来ればコスパはそれなりに良いので十分選択肢に入るでしょう。

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベランジェールさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

10年程前に購入したプラズマTVの買い替えだったので、ネット接続など当時にはなかった機能がとても便利に感じました。ただ、現在のTVでは極普通のことだと思います。デザインは極めてシンプルで、癖もなく気に入りました。画質は、他との比較や専門的なコメントは出来ませんが、10年前のプラズマTV(恐らくフルハイビジョンではない)と比較しても、特に驚きはなく、こんなものかなぁという感じです。気になるのはリモコンの操作性で、番組説明ボタンがないので、視聴中に簡単に番組説明を見ることが出来ません。しかし、価格を含めた総合的な満足度は高いと言って良いと思います。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オスーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

映像、思ったよりきれいでした。リビングも55インチの4Kブラビアがあるのですがブラビアリンクも便利です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YIYIYIさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

デザインはスタイリッシュで液晶部分の外枠も細くてかっこいいです。2〜3年前の機種と比べてだいぶ薄く軽く良くなっているように思います。
軽くなっているので42インチですが32インチ程度のテレビ台に載せても問題なさそうです。映像がきれいなのもさることながら意外と音が良いのでびっくりしています。値段も安めなので買って満足すること思います。
問題が一点、このテレビだけで壁掛けテレビにできる仕様になっています。その関係で壁掛けテレビの通常の規格ではない作りになっています。何が問題かというと、市販されている壁寄せスタンドが利用できないのです。壁掛けにする場合は問題ありませんが、壁寄せスタンドを利用する場合は利用できないので事前に良く検討する必要があります。
ちなみに一つ上のグレードW802Aは利用できるみたいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katsu51さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
5件
食器洗い機(食洗機)
1件
4件
掃除機
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】スマートでいい!とにかくベゼルの薄さに感動

【操作性】普通では?

【画質】特に感動するほどでもないですが、特に悪さも感じません。

【音質】エコポイントがあった時に購入したレグザから比べれば雲泥の差ですかね!

【応答性能】早くも遅くもなく 普通だと思う

【機能性】機能はてんこ盛り、まだまだ開拓中です。

【サイズ】いい感じですね!大きく見える?気もします

【総評】スタイルは、申し分無いです。 クチコミでも投稿させていただきましたが、壁掛けができたのでとても満足です。 使用に関しては、とくに変わったこともなく普通に使っています。
価格帯では、とてもいいのではないのでしょうか? 個人的には大変満足しております。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seijidesuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

5年間見ていたブラビアが画面が悪くなり、メーカーへ修理の依頼をお願いしたら、約7万円かかるとのことで、
修理代で購入出来るモデルを探したところこのモデルに決定致しました。

この値段でこの性能であれば特に問題ありません。

ちなみに今回は、7年間の延長保証つけました。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BACさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
25件
デジタルカメラ
0件
23件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

KDL-40F1が5年で壊れたけど、懲りずにソニーを購入。

【デザイン】
薄くてシンプルでいいです。
足の部分が安っぽく見えましたが、そうでもありませんでした。
【操作性】
不満はありません。
KDL-40F1より少し速くなったと思います(やっと普通ぐらい)。
【画質】
KDL-40F1と変わらず。
【音質】
音が凄くクリアに聞こえます。
KDL-40F1に比べると凄くいいです(KDL-40F1に不満はありませんでした)。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
値段相応、必要十分です。
【サイズ】
薄くて軽くていいです。

ネットの動作は少し緩慢。
暇つぶしの軽いネット検索や動画視聴なら問題ないです。
消費電力が少ないのもいいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

嶽ノ下さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性無評価
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】無駄な物全て無くしたすっきり感気に入ってます。

【操作性】ケーブルテレビのリモコン中心なので、?です。

【画質】黒の締まりがとってもグーです。

【音質】今迄のテレビが、バッソスピーカー付きのブラウン菅テレビだったので、音質に関しては、程遠い物で、スピーカーを買い足しました。

【応答性能】良いと思います。

【機能性】まだあまり使ってないので、評価無しです。

【サイズ】丁度いいです。

【総評】価格の割には充分満足出来る商品でした。3Dとか4Kそんな物作って何を見るんでしょうか。このクラスのテレビにもっと力を入れて音響をなんとかして欲しい。余りにもしょぼい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kajshさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
53件
ゲーム機本体
0件
27件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
音質4
応答性能2
機能性5
サイズ5

壁掛けで部屋が広くなりました♪
部屋を広くするために家を改築すると数百万かかりますが、
壁掛けにすることで7万円ちょいで実現しました・・・!
そういう意味では(コストパフォーマンス)★がいくつあっても足りません!


ちなみに43型プラズマから買い換えました。


【良かった点】

・器具入れても11kgと、タイガーボードで一部分でも木材部分を
探せば壁掛けできる軽くてスリムなTVです。
 (自己責任ですが、ウチの環境では問題なくできてます) 
⇒7万円で部屋が広くなりました♪
 ※TV台置きでもギリギリまで壁に寄せられるので部屋が広くなりそうです。
  
・電気代が今までの約300W⇒約80Wに!

・PS3でのプレイに遅延を感じません!カタログでもアピール
している通りの性能でした♪

・画質は細かく設定できるのでこれからですが、とりあえず
自然な色合いでコントラス等も悪くは感じません。

・リモコンの反応速度がそこそこ速くてストレスフリー

・音はイコライザーやブースターなど意外と色々機能があり、
音質は限界はあるものの楽しめます。


【残念だった点】

・ベゼルに光沢感がないため高級感という意味では今一歩(安くは見えませんが)

・コスト上げてでも倍速パネルにしてほしかった。動きの速い映像はちょっとぎこちない・・

・内臓WiFiチップが5G帯に対応していない。壁掛けできるからこそ、HDDレコーダーとの
接続をWiFiにしたい。5G帯じゃないとノイズが乗る。 
 ※専用スティックUSB機器で対応してるみたいだが、USB機器の評価が非常に悪い。

・今までの一枚ガラスのデザインにして欲しかった。

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]
SONY

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 6月 1日

BRAVIA KDL-42W650A [42インチ]をお気に入り製品に追加する <492

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意