FLATRON 22EN33T-B [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：2.03

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 56%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.61	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.29	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	1.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[y94]

2020年2月20日 18:59 [1302644-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	無評価
応答性能	1
視野角	1
サイズ	3

目が痛くなります

【総評】
発色・明るさ、シャープさ、視野角は良くなく、ギラつきが激しいです。
長時間使用していると、目が痛くなりおすすめできるモニターではありません。

[うえだキャッスル]

2016年8月15日 20:10 [952849-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	無評価

うわー

これはひどいでしょ。前はEIZOのブラウン管モニターを使っていたけど、２１年と３か月持ったぞ。それも毎日使用してて。それなのにこっちは３年で壊れてしまった。はあ。ここまでＬＧも落ちぶれてしまったか。次は絶対にEIZOモニター買ったる。あえてＬＧお得意の「コスト」という面で言わせてもらうと、EIZOモニターのほうが１０倍の価値がある。ＬＧ電子の品質向上を期待しています。まあそうすると必然的に価格は高くなり、中国のユーザーも減るでしょうけど。

[kkch.8]

2015年3月11日 09:48 [805150-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	3
視野角	1
サイズ	3

なんじゃこりゃ（●｀ε´●）

LGのE2251を使っていて、もう一つモニターが欲しくなり、中古で7500円で売ってあったので買いました。
E2251は、値段の割に、とても満足していたのでLGでも問題ないと思って、このモニターも躊躇なく買いました。

しかし、パソコンにつなげてみると明らかに発色がおかしい。視野角が狭すぎる。

どんなに色の調整をしてもおかしくなる一方で、全くE2251のようにはなりませんでした。

LGもどんなにコスト安なモニタを作るにしても、ちょっとそれなりの物を作って欲しい。

これでは目が疲れる。

今度からは、LGを買うときはレビューをしっかり参考にしないといけませんね。

最近はBenQも安いので、LGのモニタにする必要はないのかもしれませんが。

[ぽこｎ]

2014年11月10日 22:28 [768780-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	2
視野角	1
サイズ	3

これは酷いの買っちゃった

とにかく目が疲れる。

視野角最悪。

調整機能　意味なし。


あーあ、安かろうで韓国製品買うとこんな事になるのかと、古いモニターをメインで使っていた所
変な縦の線が1年経たずに発生。


情弱な自分にムカつきます。

[nskｆx]

2014年5月31日 14:18 [722126-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	1
サイズ	無評価

安かろう悪かろう

LGの旧ローエンドモデルから同サイズ、同価格帯のこちらの商品に買い換えました。
以前のモデルに特に不満はなかったのでLGを購入しましたが、とんでもない品でした。

ローエンドモデルなので過度の期待はしていませんでしたが視野角がひどすぎます。
色の視野角というよりバックライトがパネルに反射し角度によって青白くぼやけます。
濃紺色が特にひどいです。
極端な言い方ですが真っ正面から見ても濃紺色では青白いグラデーションで出来るレベルです。

１画面で使用していればこんなものかと思いそうですが、４画面のマルチモニタで使用しているので極端にわかります。
ＬＧの旧モデル、このモデル、Ｂｅ○Ｑの同価格帯のモデルで比較できますが、このモデルは極端にひどいです。
黒が美しいＢｅ○Ｑの同価格帯のモデルと比べるを倍くらい値段が違うのではと思うほどです。

アマ○ンの評価レビューでも白く写ると言う方が多いですね。あちらのレビューを見ていれば買うことはなかったと思います。

またＤＶＩとＤ−ＳＵＢのケーブルが旧モデルの付属品とくらべて短くなっているのとケーブルのフェライトコアがなくなっていました。ＤＶＩとＤ−ＳＵＢのケーブルでフェライトコアがない物を初めて見ました。
ケーブルのシールド層を増やし対ノイズ性能を上げている感じは全くしません。むしろケーブルは細くなっています。

半額でも買いたくありません。

[でがらし]

2014年4月12日 01:48 [706200-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	1
サイズ	無評価

とてもじゃないが使えない

【発色・明るさ】
非常に明るさが強いです。眩しすぎて目が痛くなりそうなので、
明るさを下げようと思っても大してさがらず、下げるとほとんど見えなくなります。
【シャープさ】
とくに問題なく見えます。
【調整機能】
先に述べた通り明るさの変更に限界がある。
【応答性能】
とくに問題なく見えます。
【視野角】
少し姿勢を変えるだけで画面が真っ黒くなります。斜めから見れない程度ではなく、
姿勢を変えると見えなくなるレベルの見ずらさです。

【総評】
価格が安く、手ごろなモニタだと思って飛びつきました。
ですが、かなり明るくて眩しい点と姿勢をずらすだけで見えなくなる点が問題です。
そのせいで、私は肩こりや頭痛が酷くなったので、古いモニタに戻しました。
近い値段で視野角が広めの物もあるので、これを選ぶ理由は無いと思います。

[クマモン２１４５１]

2014年2月11日 19:45 [684304-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

なんと言っても値段が安い。

とにかく値段の安いモニターを探していたので
この商品にしました。

画面が横に広いので
いくつかの画面を同時に開いた時に
とても便利です。

難を言えば
モニターの角度の調整が出来ないこと
それと支えが弱くてちょっと力を加えるとぐらぐらすることです。

ただ値段からして十分に満足しています。

[uusuke]

2013年6月7日 21:48 [601343-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

値段相応

サブモニタ用途で19インチの製品を探していたのですが今はもう21.5インチ以下はないみたいで、数店周ったのですが21.5インチが最小で一番安い製品で見た感じ問題なさそうに思えたので購入しました。

デザインはシンプルで、操作ボタンの操作性も問題ないです。縦方向の角度の調整は可能ですが高さの調整は出来ません。

発色・明るさは個人の好みもあるでしょうが、色が少し薄い発色です。発色が薄いからなのか、白の発色は非常にいいです。
縦方向の視野角が非常に狭く、少し上からみるだけで画面が白く見えます。メインモニタとしての使用は薦めれません。

調整機能はあまり項目は多くなく、最低限といった感じです。

総合評価としては、値段相応の製品といった感じですね。メインモニタとしての使用となると、もう少し出して上の製品を選択した方がいい気がします。

[赤タスキ]

2013年4月30日 18:24 [592417-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	2
サイズ	無評価

安くFullHD使いたいなら

初投稿です
自作パソコンのために購入
いつも価格comさんにはお世話になってるのでたまにはなにかレビューしたほうがいいかなと・・・

【デザイン】良くも悪くもなく

【発色・明るさ】自分が使うぶんには問題無し。youtubeもおk

【シャープさ】youtubeもおk

【調整機能】使ってないため無評価

【応答性能】youtubeもおk

【視野角】真っ正面からはなれるとだんだん悪くなる。ここが気になるならIPS液晶なりかえばいいかと・・・

【サイズ】自分にあったサイズを選べばいいだけなので・・・

【総評】
液晶は自分にっとては満足ですがスタンドがめっちゃ揺れます。あとDーSUBケーブルだと画面がずれて映りました。まあDVIの方でそれは解決しましたが・・・
題のとおり安くFullHDを買いたい方はいいと思います。