容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：534MB/s 書込速度：482MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 22:31 [619015-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
参考画像１ |
参考画像２ |
参考画像３ |
 |
||
2015年1月のSMART |
【はじめに】
2013年8月購入使用開始後の再レビューとなります。
Windows7とWindows8.1Proの双方で使用し、特に不満も無く快適に使えるSSDと言えるでしょう。
使用開始からハイバネーションをOFFに設定し、ダウンロード用のデーターはローカルディスク(M5P)に保管した結果、スナップショットの様に書き込み量が極端に少なく、PC本体の寿命の方が先に来る様に思える。
現在はセキュリティー関連など細かい部分にテコ入れを行い、前回比から倍の使用時間となった為、このレビューに結果を加える事にしました。
【読込速度】
セキュリティー検疫を行っても安定した読み込みを行い、手持ちのM5Pの様な挙動不審にはならなかった。
安定したシステムドライブとして今も現役続行中。
［2015/1/3追記］
SanDiskのSDSSDXPS-480G-J25(Extreme Pro)と比較してみたところ、BGAの両面実装と片面実装の特性上による差も有るのだろうけど、同環境でBIOS起動はHG5dの方が速い。
一時的にローカル運用を行ってみた結果も同様で、瞬発力と冷却もこちらの方が優れている。
SSD温度上昇等の詳細については、下記URLから流浪のテスターさんの当該品レビューを参考にして下さい。
('A`)っhttp://kakaku.com/item/K0000495564/
【書込速度】
ダウンロードしたデーターは違うSSDへ書き込む様にしているけど、パッチ当て等の書き込みを行っても特に違和感はない。
クローン作製した時は安定した速度で書き込まれていた。
【消費電力】
既に譲渡したモバイル用のR732で試した時、HDDと比較してバッテリー駆動は２時間以上伸びた。
これは発熱が少ない為、冷却ファンの稼働率の低さもその要因でしょうね。
【耐久性】
CDIによるSMART監視書き込み限度目安
使用開始 9か月 AD値199
使用開始16か月 AD値198
私の場合は年間4TBで収まる書き込み量だから、このペースで行くと私の寿命の方が先かな('A`)ｵﾚSSDﾉｾｲﾒｲﾘｮｸﾆﾏｹﾙｶﾓ
【総評】
こちらのバルクは【読み込み量】と【書き込み量】が見れる為、安心して使えて買って良かったと思う。
2014年5月掲載した参考画像１は、Windows8.1Proのマシンに換装し2か月以上デフラグを行わない状態で計測し安定した状態を維持。
2015年1月掲載の参考画像２と３の比較については、強化したセキュリティー関連ファイルの断片化が速度低下の要因。
断片化解消し再度ATTOで計測行うと参考画像3の様になる。
こんな状態だからHG6に移行する気力と情熱は('A`)ｲﾏﾉｵﾚﾆﾊﾅｲ
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 15:24 [635779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
全般的に値は高めです |
CrystalDiscInfoの様子-書込量データが不明 |
【読込速度】【書込速度】
昨今のハイエンド系SSDはSATA3.0の転送速度上限まで使い切っており、残りはコントローラー能力の強化でIOPSを引き上げるくらいしか進化の余地がなくなっていますけど、現状シーケンシャルリード/ライトで500MB/sを達成するような品々では、その間で交換をしても体感差はほとんどないものと思われます。
本品はよくシーケンシャルは強いがランダム系が競合に一歩劣るといわれがちですけど、実際に使ってみるとその数値差はまず皆無といってしまっていいと思います。というのも、HDDからSSDへのジャンプアップがすごすぎて、SSD間での差を感じるのは、せいぜい2.0対応品から3.0対応品へと代えたあたりでしょう。
実際にアプリケーションを交えた印象では、互角と同等以上の体感性能を発揮します。「数値で確認」をされたい方は下記海外サイトが詳細なレビューを提示しています。私で使った限りでも、そのとおりの体感性能はあると感じています。
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/toshiba-thnsnh.html
【消費電力】
競合他社と遜色のないレベルに収まっており、温度も低めです。安心して使えることでしょう。
【耐久性】
使い始めのため無評価とさせていただきますが、東芝製SSDの一番の魅力は「実使用に焦点を当てたチューニング」につきますので、今後に期待したいですね。
【総評】
CFDさんから販売されているもののバルク品ですが、私が手にした個体（2013/9月購入）ではすでにCrystalDiscInfoにて総書込量などのデータが参照できないようになってしまっていました。その点にこだわりがなければパッケージ版で問題はないと思われます。
PLEXTOR社の製品をいつも使ってきていたのですが、今回の東芝さんの製品はほとんど他社と遜色のないレベルになってきているということで、HDDではよく利用していることから今回テストしてみました。ベンチマークの数値こそは4Kの値で他社に若干見劣りする部分はありますけど（4K Write QD系）、実際に使ってみるとM5 Proと何ら変わりのない、スムーズな動作を果たしてくれています。
そして実際のアプリケーションを使う際の動作がきびきびとしており、「値だけでは推し量れない部分」を如実に現わすモデルだと感じさせられます。それが冒頭にあげたダークホースとする部分です。広範にわたりテストをすることで、その良さが認められるといったモデルなのでしょうね。ゆえ、そこまで追求しているレビューサイトを探し、上記載せておきました。参考になるといいのです。
私として本品を評価するポイントは「ベンチマークスコアに惑わされず、実際の利用においてストレスなく使えるか否か」。そうした点に注視される方は、きっと幸せになれる一品だと思います。バルク品であることに追い打ちをかけるかのような、外装こそは無骨なイメージの品ですけど、実力は本物です。
東芝製というブランドにあこがれる方は、手にして損のない逸品に仕上がっているといえるでしょう。2.5インチHDDの信頼を、そのままSSDに持ってきたかのような品です。迷われる方はぜひお試しください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 00:47 [600591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
すでにCFDが販売するこの製品の正規版がブームとなっておりますが、どうしても早期に入手する必要があり、在庫があったこちらのバルク品を購入しました。
今まではインテルの520シリーズを使用していました。520も高速なSSDでしたが、この製品はそのはるか上を行きます。まず、あまりのスピードのためにWindows 7の起動中画面が最後まで行かずにログイン画面に移行します。SSDからSSDへの移行でここまで劇的に体験が変わるとは思いませんでした。それでも値段は普通の価格帯なのですから、人気が出るのは必然といえると思います。
なお、耐久性については評価はできませんが、Appleなどの多くのメーカーでの採用実績があることからもある程度の質はあると思います。ここはバルクなので保障面での不安はありますので、保障面が気になる方は、CFDの在庫が回復するのを待つことをおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
