[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91H レビュー・評価

最安価格(税込):

¥13,364

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ
APG

価格帯:¥13,364¥13,364 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイヤ幅:195 偏平率:65% リム径(インチ):15インチ ロードインデックス・速度記号:91H [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hの価格比較
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのスペック・仕様
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのレビュー
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのクチコミ
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hの画像・動画
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのピックアップリスト
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのオークション
APG APGの売り場へ行く

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hダンロップ

最安価格(税込):¥13,364 (前週比:±0 ) 登録日:2013年 4月 8日

  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hの価格比較
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのスペック・仕様
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのレビュー
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのクチコミ
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hの画像・動画
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのピックアップリスト
  • [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > [1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91H

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.37
集計対象1件 / 総投稿数1
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 5.00 4.28 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 5.00 4.24 -位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか 4.00 4.14 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 4.00 4.04 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

●▲■◆▼さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性4

2013年製を7年使用。約4万4千キロ。でも溝は6ミリ位残り。溝のカドも丸っこくなってない。エナセーブは耐摩耗性が驚異的。近所のチョイ乗り主体。年に数回遠出。急な加速減速はしないタイプで、のんびり安全運転。ATでマニュアルモードにし、エンブレ多用。
これは新車からのタイヤ。背の低いタイプで、3列席。1.5tの車重。ずっと直射日光の屋外駐車場だが、見た目は、さすがに真っ黒ではないけど、あまり変わらなかった。6ヶ月ごとに律儀にタイヤローテーションは実施。
車検でタイヤの縦の溝の中の細かなひび割れを指摘され、(後記のウエットグリップ性能以外は)何も問題は感じてなかったが、2018年製で7ミリ溝のルマンVに交換。自分の嗜好は、ソフトなタイプのタイヤが好き。扁平率は、今は65なのを、70とか80にしたい!という願望あり。(ホントは、ウエットグリップ性能aにしたかった)。タイヤ屋さんでは、ダンロップやミシュランを勧められる。
で、交換したら、エナセーブ300がすごく良かった点に気付いた。なお空気圧は、今まで微妙にいろいろ変えてみたけど、結局、指定通り。エナとルマンもどちらも同じに。

【走行性能】
(7年使って慣れもあるのかもだが)緊張せず思いの通りだった。
比較すると、ルマンVは、少しハンドルの反応が敏感になって、挙動がクイックになり、スポーツタイヤか!?と感じた。

【乗り心地】
タイヤを替えてから、エナセーブのその良さが分かった。荒れた路面でも路面の継ぎ目でも、ルマンVに比べて、ソフトに細かい凸凹の振動を吸収してくれていた。滑らかだった。同じ道をルマンVで走ったら、ゴゴゴゴとすごい振動だった。はねるかんじ。インフォメーションが多過ぎで、ハンドルへの振動で疲れる。あくまで比較だが。カタログで期待したのと反対の体感。シノビ・テクノロジーに期待したのに。エナセーブ300の方がコンフォート。誇張して言うと、空飛ぶ絨毯。C5やDSはこんなのの極めたモノなのかな。エナセーブEC300 195/65 R15は、実は(この車には)プレミアムコンフォートだったのか!と感じた。

【ドライグリップ性能】
7年使用しても全然問題なし。専用のスポーツタイヤよりは落ちるんだろうけど。東名からC2への下りのグルグルで、ある程度の速度でも問題なし。しっかりしていて不安を感じさせない。ルマンとの違いは感じていない。

【ウエットグリップ性能】
7年使用したせいか、日本の最近の豪雨の中での50キロ以上の走行で、路面にある程度の水溜りが出来た状態で、ペイントや金属部分で、昔に比べて、滑るような気がして、少し不安を感じた。新車の時と比べてゴムは硬くなったしなぁ…。新車の時は、黒くて湿っていて、やらかくて、ぬるぬるしてた。これについては、まだルマンと比較してない。

【静粛性】
たぶん車側の遮音性が低いためか、ゴーッ!と高速で80キロ以上では会話が出来ない煩さ。ありえないうるささ。静音計画のマットを二重にしていても。50キロ以下の一般道では問題なし。このコンフォート性能が、ルマンVで高速で比較したいポイント。ルマンではまだ高速に行ってない。音域が変わることを期待。一般道では、ルマンVの騒音は、周波数が高い気がする。タイヤハウスや車体下部の遮音が先決か…。(いろいろ分かったら加筆しようと思います)

【総評】
正直、エナセーブとルマンの違いは、今乗ってる車では、よく分からない。扁平率65だしなぁ。ただエナセーブの方がソフトで乗り心地がいい。新車用の標準なので、ショックやダンパーの相性が最高にいいように、合わせ込まれているのかも知れない。メーカー標準アルミだったし。タイヤ交換は、エナセーブ300にすべきだった。変えるまで、コンフォートかプレミアムコンフォートにしたいと思っていたが、結局、車との相性が大事。エコな標準タイヤで充分かな。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91H
ダンロップ

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91H

最安価格(税込):¥13,364登録日:2013年 4月 8日 価格.comの安さの理由は?

[1本] エナセーブ EC300 195/65R15 91Hをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(タイヤ)

ご注意