よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 18:16 [1903416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 22:42 [1895104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
もう11年前の製品ですが、最近中古で破格の1万円で購入して取り付けました。
カメラの画質が35万画素で若干時代遅れな画質ではありますが、来客者の顔を記録する用途なら必要十分かなと思います。知ってる人なら留守中に誰が来たかは十分判ります。
SDカードに自動で音声付き動画として記録してくれるので機能的にも十分です。廉価機だと静止画のみで動画が保存できなかったり応答時の音声が記録できなかったりするものもあるので、その辺安心できます。留守中の来客も応対した来客も自動で録画されますし、応対の音声も後から確認できます。音声は通話ボタンを押してからの音声が記録されます。フォーマットは640x480の15fpsでMotion JPEGの音声付きです。最長で120秒、応答前から録画開始する場合は最長150秒だそうです。
液晶画面も5インチで見やすく、タッチパネル式なので操作も直感的で使いやすいと思います。
子機にも綺麗な液晶画面が付いていますが、残念ながら静止画のみの表示になるようです。
無線式のセンサー式防犯カメラも4台まで接続できるようですが、1秒置きの静止画のみの記録になるようで画質が低いことも考えると実用性は微妙な感じです。例えば駐車スペースに設置すれば車やバイク等を狙う不届き者に対する威嚇くらいにはなるかも知れません。
スマホ連携機能はありませんが、スマホ連携が不要ならレスポンスや安定動作の面で却ってシンプルで良いかも知れません。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月20日 17:17 [1824380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
理想通り
【通話品質】
良い
【画質】
良い
【機能性】
良い
【総評】
目的通りで良い
【雑談】
2013年2台設置。母屋、離れに玄関と門扉にインターフォンを4台。ワイヤレス防犯カメラは母屋に4台。使い勝手が良く、今どきの防犯カメラ(里ではOOSSXX8台カメラを使用)だとリアルに取れるが、当時はこのインターフォンシステムでも相当びっくりしました。2024年いまだに現役。ワイヤレス防犯カメラは南向きではないが、インターフォンは全て南向き。インターフォンの劣化は凄まじく酷く数年で劣化。辛抱を数年したが、2021年に我慢できないレベルなりました。VL-V571L-Sと(VL-V522L-S)セット VL-SZ30KL購入。VL-V522L-Sを単体購入よりセットが安いため、無駄に機械はあまりました。VL-V571L-Sの耐久性をメーカーは責任を持って改善してほしい。この点以外は理想通りのシステムです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 18:47 [1519473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】ふつうです。可もなく不可もなし。
【通話品質】十分。特に聞き取りにくく感じたことはない。
【画質】魚眼レンズっぽいのと、太陽光や夜の門灯などの光があるとかなり見辛い。
【機能性】子機を2階に置いておけば急な来客でも確認、対応が可能。
【総評】機能的には多くを求めていないので十分。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月12日 22:59 [1462615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
子機付であること、ボタンを押したときの応答性が良いこと、
待機電力が小さいことを念頭に本機を選びました。
【デザイン】
玄関子機を含め、シンプルによく纏まっていると思います。
高級感はありませんが、安っぽくはないです。
【通話品質】
2線式ですので高望みはしません。
普通ですが、よく聞き取れます。
【画質】
正直、数十年前から進歩はみられません。
見られれば可いというレベルです。
画作りの違いもあるかと思いますが、アイホンのほうが綺麗に見えます。
【機能性】
セキュリティなどの連携ができて多機能ですが、
インターホンとしてしかつかっていません。
SDカードなしでも来客保存が十分使えます。
【総評】
2階で呼び出し音が聞こえないため、子機ありのモデルを選びました。
古いモデルですが、私にとっては後継の505より良いと感じます。
理由は、携帯との通信機能がないため、待機電力が小さく、
ボタンを押したときの反応が良いからです。
購入を検討されている方は、携帯でこのレベルの画像を見る必要があるのか、
よく考えたほうが良いと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月11日 22:07 [1250312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像@ ドアフォン本体です。 |
画像A ドアフォン子機(電話子機兼用)です。 自分と妻の部屋に置いています。 |
画像B ドアフォン・オプションの外部カメラを4台設置してます。 |
![]() |
![]() |
![]() |
画像C ドアフォンと連携しているFAX電話『KX-PD702DW』です。 |
画像D FAX電話『KX-PD702DW』の子機です。 |
画像E ドアフォン用に購入したSDXC64GB『RP-SDUB64GJK』です。 |
2014年2月に新築した家に入居しました。
このドアフォンは、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入しました。オプションの外部カメラを付けてホームセキュリティにもなり同じパナソニックの電話とも連動して電話&ドアフォンの子機が増設できる機能に魅力を感じました。
<新築で家1軒分のお買い物>については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
(興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。)
このドアフォンを購入した経緯は、以下のとおりです。
新築計画の中で新しく土地を購入した直後、不動産屋さんから近くで立て続けに空き巣があったと聞き見知らぬ所に転居する不安を少し感じました。
そのためセキュリティを兼ねた何か良いものがないかと調べていてパナソニックのこのドアフォンに行き着きました。
しかもドアフォン自体に、カラーモニター付きの子機が2台付属しているのですが、その子機自体が同じパナソニックの電話の子機にもなる連携機能が付いていました。
電話本体+本来の子機2台、そしてドアフォン用の子機2台も電話の子機として各部屋に設置することができます。
先にレビューした電話『パナソニックおたっくす KX-PD702DW』とこのドアフォンの外部カメラの映像を記録する為にSDXC64GB『RP-SDUB64GJK』がセットになります。
オプションのホームセキュリティとして利用できる屋外監視カメラ4台もセットで購入しました。
カメラ4台は、安くなったとは言え電話も含めたセットだと結構なお値段となりました。
ちなみに電話本来の子機もドアフォンの子機になるスグレ物です。
<新築で家1軒分のお買い物>で私が決めた理由は、もちろん総額も安かったのですが「エアコン6台(2階設置4台)」「テレビ5台(2階設置や壁掛け設置含む)+BS・地デジアンテナ」「洗濯機1台」「BDレコーダー2台」「ホームシアター3台」「洗濯機1台」と「ドアフォン及びカメラ4台+連携するファックス電話」の設置(設定)・工賃がすべて1セットで他の量販店の金額より圧倒的に安かったことが大きかったです。
お陰で随分と当初見込んでいた価格.COMを参考とした上限予定価格を下回って予算が余ったので当初我慢した他の電化製品も追加で購入することが出来ました。
以下は項目別の評価です。
【デザイン】・・・5点
親機、子機ともにシンプルなデザインで印象が良いため5点です。
オプションのカメラが意外と大きいですが、目立って逆に防犯効果が期待できると思います。
【通話品質】・・・4点
ドアフォンとして通話の音質は、充分なため合格の4点です。
【画質】・・・3点
最近のドライブレコーダーと比べたらお世辞にも良いとは言えません。
私自身は、万が一の際には、役立つかなと思えます。
夜間のLEDライトでの画質に若干の不安が感じるため3点です。
【機能性】・・・5点
固定電話の子機として使用できるのは、良いです。
オプションのカメラにもマイクスピーカーが付いていてカーポートの家族と裏技的な会話ができたりします。
またオプションのカメラにセンサーが付いているのでのLEDライトが夜の照明替わりにもなってくれます。
カメラ4台とドアフォンのカメラを含め防犯性は、充分目的を果たしている機能だと思えるので5点です。
【総評】・・・5点
設置から5年半ですが、子機のバッテリーもまだまだ大丈夫そうです。
冒頭で書いたことや【機能性】を考慮すれば選択して購入して良かった満足度5点の製品です。
- 比較製品
- シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]
- パナソニック > おたっくす KX-PD702DW
- パナソニック > RP-SDUB64GJK [64GB]
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 22:54 [1235263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
良い。
【通話品質】
問題なし。
【画質】
良くないです。
訪問者の確認では至近距離の映像のため許容範囲ですが、屋外の異変確認では画質が悪いため良く分かりません。
具体的には、2m以上離れた所に居る人の顔が不明瞭。雨量や灌水量が全く分からないなど。
【機能性】
個人的には十分、それ以上。
【総評】
パナソニックのホームページに設置方法がアップさせていたため、自分で取付、電源接続が簡単にできました。
ホームセキュリティー連携が最も気に入っています。ファックス付き電話機のおたっくすとワイアレスネットワークカメラ2台、ドアセンサー、窓センサー数個と連携していますが、ドア・窓が開くと、本機の他に、他の部屋の子機、電話機本体とその子機のアラームが鳴り、外出先でも携帯電話に何処が開いたお知らせ電話が掛かってくる機能が気に入っています。
いずれ、スマホに切り替えたときは、ドアホンとファックス付き電話機とネットワークカメラ2台を買い替えなくてはならないので悩んでいます。
スマホを持っている人は、当機はお勧めできません、スマホ対応のドアホンを選ぶべきです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 21:15 [1185816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
新型505が出ましたが
特に画質等変わってないので
此方に決めました。
ボタンがスッキリしていて
高齢の母でもわかりやすい
取付は自分でやりましたが
数分で完了しました。
他の画面サイズも気になり
比べましたが5インチ
うちは丁度良い感じです。
取り付けて良かった。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月2日 21:57 [1170985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
良いと思います
新築でも問題ないかと(もっと良いデザインはありますが
ただ、質感はそんなに高くはないですね特に室内親機は1万円以下の家電に見えますね。
まあ、玄関子機1万円、室内子機1万円と思えば確かにと言う感じですが
【通話品質】
ある程度離れて話していることを考えると良いと思います
【画質】
極めて悪いです。顔は一応わかりますけど、くらいの画質です
1000円のウェブカメラ程度に思えますね
親機モニターが5インチある上拡大も出来るので画質の悪さがとても気になります
【機能性】
2.4G帯のパナソニック製電話機と連携できないんですよね
過渡期でも片方の機能しか持たせず一式買い替えさせようとするのは気に入りません
2013年発売とありますが、このご時世感圧式タッチパネルもどうかと。
【総評】
玄関子機取付位置がドアの蝶番側かつ低い位置の為広角カメラが必要だったので本機を選択。
取付位置がメーカーの計り方で高さ97cmですが上に向けるアタッチメント(VL-1301A)を入れてちょうど良いです。
ちなみに標準画角のドアホンを避けた理由はドアホンの前で待っている人がいるかな?と思ってドアの開く側と両方映さないと駄目だと思ったからですが
1年くらい使いましたがほぼ全員ドアの開く側に立っています
これならやろうと思えば普通の画角のカメラでもいけたかな、とは今になっては思います
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 06:53 [1161881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
室内側→白くてスッキリしており、非常におしゃれです。
室外側→違和感なく、普通です。やはり、KSの方がおしゃれだとは思いますが、価格差を考えるとこちらでじゅうぶんではないかと、思います。
【通話品質】
良好です。いたって問題なく聞き取れると思います。
【画質】
非常にきれいです。とても見やすく、画像を確認するとどこの誰が押したのかはっきりわかります。ただ、もちろん端のほうはゆがみます。
【機能性】
問題が1点ありました。インターホンを押した瞬間がうつっているのか、どうなのかわかりませんが、角度が広く網羅されているはずのわりには、押した人がうつっていないことが何度かありました。門扉のところで押した人が中に入ってこようとして少し移動してしまうと写っていないのです。広範囲をうつすのが売りなわりには、そこが惜しい点です。
【総評】
うちは20年前のインターホンからの切り替えでした。そのため比べ物にならないほどすばらしく買ってよかったと思っています。古い機種を使われている方はこのお値段ですし、ぜひおすすめです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月18日 12:48 [1159277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
(購入の動機)
2階にいると、歳のせいか、チャイムが聞こえなかったり、のろのろと降りて行く内に帰られたりするので、無線子機が欲しかった。
(選定理由)
・ 無線子機
・ 5型画面 ・・・・・ 3.5型は小さく感じるし、7型は値段が高いので
・ 広角レンズ ・・・・・ 取付位置が少々横の方にあるので
(取付作業)
・ 電源を直結にする下処理で親機の既設コードを外す際、片側が異常に固く、電線が取れてしまったので、残った圧着端子をペンチで回したら外れた。
・ 玄関子機は松下電工の既設品より少し大きいので、コンクリートのビス穴に合うよう数ミリ削った。
・ 既設配線は3本なので、その内の2本を使用した。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 07:41 [1153343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
10年前に購入したパナソニック製どこでもドアホン【VL-SW150K】が
故障したので、このほど【VL-SWD501KL】を購入した。
親機本体+玄関カメラ+子機の3点がセットされている。
最上位機種は画面が7インチで、外出中にスマホ受信できるのだが、
そこまでは不要なので、5インチモデルを選んだ。
子機【VL-WD612】をもう1台増設し、
玄関カメラももう1台【VL-V571L-S】増設した。
1.9GHzの周波数帯を使用するDECT準拠方式のため、
従来の2.4GHzのFAX/TELとは接続できなくなった。
このため、10年以上前のFAX/TELも同時に買い換えを決意し、
【KX-PZ710DL】を購入した。
これらで総額が10万円をオーバーした。
玄関カメラの配線には電気工事士の資格が必要なため、
近所のヤマダ電機で工事してもらった。
10年前の製品との比較をしてみる。
○どこでもドアホンをFAX/TELともリンクしているので、
ドアホンの子機のほか、電話の子機でも来客の応対ができて便利だ。
○タッチパネルは反応が良く、大変使いやすい。
○奥行きが半分になり、かなりコンパクトサイズになった。
○センサーライト付き屋外ワイヤレスカメラや窓センサーなど、
今後のセキュリティー拡張性も豊富である。
●どこでもドアホンを使う人はほとんどが、
FAX/TELともリンクさせるはずなので、
FAX/TEL【KX-PZ710DL】の子機は
1台分がムダになってしまう。
FAX/TELには、「子機なし」モデルがあればいいと思う。
TVドアホン市場は、Panasonicとアイホンが圧倒的シェアを誇り、
Panasonic の独壇場と言ってもよい状態です。
競争があまりないので、10年前の製品と比べて、
劇的に進歩しているとは思えません。
今後のさらなる進化を期待します。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























