Lenovo G580 59374457 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.70	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.24	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.56	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.16	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2013年8月23日 09:03 [621262-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

'13.4月モデルなので6月モデルよりもHDDが小さいです

　6月モデルの評価と基本的には同じですが、8/20時点で価格差が逆転しましたので、満足度は☆4つです。購入したのは5月頃でしたが、今は6月モデルを選ばれたほうがいいとおもいます。

　http://review.kakaku.com/review/K0000522000/#tab

　4月モデルと6月モデルでは投稿されている評価が大きく異なるような印象を受けますが、レビューした方の数の差によるものです、実質中身はまったく同じです。HDDが6月モデルのほうが500GBで大きくなっています。

　

　

比較製品

Lenovo > Lenovo G580 59380260

レベル

中級者

[chi-chan114]

2013年8月10日 11:47 [618230-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入しましたが、安価で処理スピードが速いので再度購入。

４年前に１２万円で富士通のＰＣを購入して使用していますが、Ｗｅbサイトで見てあまりにも安価なので、２台目ＰＣとしてためしに購入して１カ月ほど使用しました。富士通のＰＣより余分なものが入っていないせいか処理が早くホントにサクサクです。仕事用にここでもう１台購入しました。
初期設定も富士通の物より速くて簡単でしたし、Offeeceも手持ちの分をインストールして使用しています。

只難点は、Lenoboのサポートの人が知識不足なのか電話での質問に「お待ちください。」が多くて時間がかかり過ぎなのでもう少し勉強してもらいたいです。

良い点としては、振り込んで翌日配達されることが気に行ってます。

悪い点は、商品の説明が初心者ではわかりにくいかな？ということです。
例えば「無線ラン使用可能です」。というようなわかりやすい文言を記入してほしいですね。

安価で大変だとは思いますが、これからも応援していきたいです。頑張ってください。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[toshi32013]

2013年7月28日 20:17 [612419-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

駄目ですね

ノジマオンラインで購入しました。
届いて１週間、数回電源入れた程度ですが壊れました。
電源入れても立ち上がりません。
ノジマに問い合わせしてみてもメーカーに聞いて下さいとの回答。
lenovoのサポートに聞くと、修理が必要だから販売店へ連絡するよう言われ、たらい回し状態。
解決するメドも立ちません。

製品は、マウスパッドが使えない。

久々のガッカリ品に当りました。


以上が前回のレビューコメントですが、その後ノジマさんから製品交換の対応をしていただけました。
たまたま、ハズレ品だったかもしれません。
マウスパッドは誤動作とも思えるような繊細な反応をするので、タップなどは制限してクリックボタンで使用しています。
それ以外の機能などは十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Bettico]

2013年7月17日 23:03 [611593-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いお買い物だと思いました＾＾

私の使用目的には特に問題無くスイスイのサクサクです(*´∀｀*)
5年ほど前に購入したmacをずっと使っていたのでタッチパッドの操作は手こずりましたが、これも慣れの一つだともいます♪
はじめてネットでPCを買うので初期不良とか初期設定などなど、不安要素沢山ありましたが初期設定もリカバリーディスク作成も初心者の私でもできるくらいとても簡単でした！！！友人の知り合いは同じPCを買ったそうなんですけど当たりが悪かったみたいです…機械なので当たり外れはしかないのかな？とりあえず一安心です(ﾉ∀`)

初心者の人でも扱いやすいPCだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ZENDAN]

2013年7月6日 07:41 [608198-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物

【デザイン】
自分用の室内専用にするので申し分無いです。

【処理速度】
前のパソコンのスペックが低すぎた、が
それを差し引いても
十分早くて大満足！

【グラフィック性能】
とても綺麗ですが
青味が強く白っぽかったので
画面の調整で青を少し下げるとちょうど良くなりました！

【拡張性】
マウス、タブレット、携帯、でUSBはうまってしまいました；
でも十分です！

【使いやすさ】
キーボードが少し小さく打ち辛さを覚えました

【総評】
三万弱で買えるとはとても思えない高性能なパソコンです！
絵を描くことを専用として買いましたが
全く問題ありません。
肌色が初期設定でとびまくりでしたが
調整すれば問題なしです！
いい買い物でした*\(^o^)/*

[osudaikirai]

2013年6月10日 10:45 [602018-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパがイイ!

【デザイン】光沢があり、かっこいいです。
【処理速度】3Dゲームやネトゲなど高スペックが必要な作業をしない限り、CPU100%になることはほとんどないので十分です。
【グラフィック性能】十分だと思います。
【拡張性】USBが3つあるので十分だと思います。
【使いやすさ】キーボードはちょっと打ちづらいです。
【携帯性】思ってたより軽いです。
【バッテリ】5時間と書いてありますが、実際は３〜４時間でなくなることが多いのでちょっと少ないです。（気のせいかな?）
【液晶】十分だと思います。
【満足度】自分用のパソコンが欲しかったのでこのパソコンを購入しましたが、3万6千のパソコンとは思えないぐらい性能がよかったので買って正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[kogomi123]

2013年6月2日 16:40 [600232-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

１０年ぶりの買い替え

１０年前に買ったDynabookが壊れ、いよいよ買い替えとなりましたが、自分の仕様と価格からこちらの機種を選択しました。届いた箱がショボｯと思ったのですが、本体は想像以上にしっかりしたものにビックリ。３万円台で最近はこんなに良いものが買えるのかと驚きです。さすがに１０年前のノートＰCと比較するのは酷かもしれませんが、起動も早く全くストレスを感じません。良い買い物をしたと思っています。１点気になるのが他の方も指摘しているようにデイスプレイのヒンジの部分が弱そうな感じで、壊れるとすればここからかなと考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shanthilanka]

2013年5月24日 22:27 [598090-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度

CPUの性能があまりよくないと聞いていましたが、ソフトをダウンロードしたり、データ処理をしたりする分には、あまり不便は感じません。
価格が安い割には、満足です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[takeyoni]

2013年5月24日 18:54 [598047-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待していた以上。

過去８年間はデスクトッツプPCのみ使用していたが、昨年待つにi pad miniを使い始めてその携帯性の高さにきつき、
今回このノート・ブックを始めて購入した。予想以上手軽にメールやインターネット検索できる。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[EMOGAK]

2013年4月7日 13:39 [586643-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

会社を説得して飛びつきました！！

【デザイン】
天板とキーボード面がグロッシーブラウンで、すごいシックです。

【処理速度】
文書作成と表計算、社内ネットワーク内で経理処理がメインなので、このスペックで満足しています。。。というか、最初から4GBのメモリを積んでいますので、何の懸念があるでしょうか！今までXPを標準搭載したPCだったので、「すごい早い！」の評価を社内でもらってます（嬉）


【グラフィック性能】
充分です。画像・映像処理は、ほとんどしないので。


【拡張性】
使う目的が決まってるので、このPCが持っているインターフェイスで満足してますっ！


【使いやすさ】
文書と数字の入力なので、満足してます。前のPCもレノボでしたし、数字の入力にはテンキーも備えているので、デスクトップの時と遜色なく使えてます。

【携帯性】
このPCで携帯は考えていないので、何とも言えないですね。でもデスクトップの時と比べると、会議の時に印刷して何かを説明する必要がありましたが、ノートにした事で社内だけなら持ち運びが出来るようになる・・・という携帯性もあると思います。

【バッテリ】
スペック表では5時間位と書いてあります。
業務使用中は、ACでの駆動ですし、このスペックで満足です！

【液晶】
普通にきれいです。満足します。

【総評】
XPのPCを早く入れ替える必要があったので、少し強引に許可を取ってまとめて購入しました。
（Windows8搭載のPCを購入したばっかりだったので、会社の説得に骨をおりました（涙））

このタイミングでWindows7搭載PCをこの価格で購入できると思っていませんでしたで、ホント良かったです。

社内PCを見渡して、入れ替えが必要なPCがあったら、すべてこのPCに入れ替えたいと思います。
コストパフォーマンスは、ここ最近チェックしたPCの中でピカ一ですしね・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他