スマートビエラ TH-P50GT60 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.39	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.02	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.32	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	3.89	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kerr Black Hole]

2018年4月19日 12:27 [1121358-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

今でも一級品

【デザイン】
フラットデザインの方がよかったけど、ラックに入らなかったのでGTに。VTで50インチがあればそちらを買ってた。
【操作性】
ちょっともっさりするかな。
【画質】
今でもトップレベル
【音質】
聞き取りにくいというレビューもみますが、ガラス天板の上で反響がいいのか私は不満はありません。
【機能性】
CATVに契約していて、STBが3チューナーありそこへDLNAで接続することにより自室でもCSがみられるようになりました。
有線LAN経由でも10秒ほどまたされますが。

【総評】
お気に入り登録したらレビューの催促メールが来たので、絶版ですがレビュー書きました。
YouTubeに店頭デモ映像がアップされていたのでいくつかみてみましたが、HDR等の新しい機能はないものの、今の有機ELにも引けをとらないくらいの映像を見せてくれます。
持ってる方は一度みてみるといいですよ。
このまま壊れるまで愛用したいと思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[BNR参拾弐]

2015年7月3日 22:13 [838698-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

WiiU用に

１年前に最後のプラズマになると聞いたので購入しました、スッキリとしたデザインでどの部屋にも合うと思います。
画質は０８年のプラズマに比べると液晶チックになったような気がする、アニメやゲームではすごく綺麗に映るので満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[こんにちは ”XJ”]

2014年6月1日 00:20 [722317-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	無評価

TH-P42G2から買い足し

TH-P42G2の前もパナソニックのプラズマを使っていました。TH-P42G2に買い替えたときはかなり黒が引き締まり感動しました。
今回、TH-P50GT60を購入してまた画質の良さに感動しました。

とにかく、発色が良くてBlu-rayやPS3,4を見るときにツルツルした感じでこれ以上の物は無いと思います。

たまたま通りかかったコジマ電気で展示品、59,800円と破格で購入。

音はTH-P42G2よりも良い気がします。映画を見るときはYSP-1400で聴いています。

Blu-rayの映画や動きの速い物を見る方はお勧めです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぴょんぴょん999]

2014年4月16日 00:35 [707223-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	3

買ってよかった。

近くのヤマダ電機で\210,000円きっかりで買いました。
50型でこの価格。我が家の7年前37インチと同じ価格
です。おおきいっていいですね。迫力が違います。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[はるぼんガルZ32]

2014年4月3日 09:32 [703808-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	1
サイズ	5
静音性	5

ラストプラズマ。

TX-42PX600からの入れ替えです。比較も入るかな?
【デザイン】
特にこだわりはありませんが足の形は同じパナ液晶のよりは良いかな?
【操作性】
リモコンの押し味がパコパコですが、さくさく反応するので良いです。
【画質】
まだ4K8K等の放送がされていないのでフルハイで十分と思い購入しましたが、十分です。
ただ近くで見たときの上下からの視野角が減った?まぁそんな近くで上下から見ることないから良いですけど。
3Dは未経験です。
【音質】
パイのHTP-SB550もたまに使いますからどうでもいいです。
【機能性】
RECBOXの中身をお部屋ジャンプリンクで直接再生できるのでBDレコにムーブする機会が減りそうです。
ただスイーベル(首振り)がなくなったので回転台を使ってます。
【入出力端子】
コレだけは足りません。せめてレトロ機器の入力としてS端子を付けて欲しかったし
D端子とは別個にしてほしかった。
【サイズ】
42PX600と比べて幅が約10センチ程度しか違わなくて50インチですから技術の進歩ってすごいですね。
重さも7.5キロも軽くなって設置の時は楽でした。
【静音性】
ファンレスのため余計な音が聞こえませんね。そのため結構温かくなりますね…
【総評】
8Kまでの「つなぎ」として購入しましたが大変満足しています。
果たして8Kが主流になって50インチ以上が10万台で入手できるころにアナログ入力が残っているか…ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[かみ＠]

2014年1月4日 01:13 [670605-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

日本の技術の集大成

【デザイン】

【操作性】

【画質】

【音質】

【機能性】

【入出力端子】

【サイズ】

【静音性】

【総評】
評価種目別に書けませんので気持ちだけ書きます。
プラズマが画質で最高点なのは50年以上ブラウン管を見慣れたブラウン管世代にとって、これ以上フィットする画像は無いからです。
理由は技術上批判になるので割愛します。
しかし、日本の技術が液晶などと言うギラギラした画面に取って代わるようでは本当の画質である奥行きが消えたホームドラマのような薄っぺらい物になると思います。
いつか、パイオニア、パナソニックを引き継いだプラズマが復活することを願っています。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[yutan1010]

2013年12月31日 18:26 [669362-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

テレビではなく、モニターとして使用

VT3との比較です。
Blu-ray再生専用の映像機器として使っているので、テレビ的な評価は他の方のレビューをご覧下さい。
音質等も、テレビのスピーカーは使わず、ピュアオーディオ系のDAC、アンプ・スピーカーから出力しています。せっかくの画質に見合う音声じゃないと勿体ないと思います。

【画質】
評判通り、黒が沈み込む。白のピークも上がっているように感じる。
パネルの出来は良いと思うが、画像エンジンの違いか、グレードの違い（VTとGT）で意図的にセッティングを変えているのかわかりませんが、ハイライトが飛び気味です。もうちょっと階調を出して欲しいかな？　その分、『映像の抜け』は良いですからトレードオフですが。
暗い背景にスポットライトが逆行気味に当たった人物の輪郭はキラキラと輝いて、自発光デバイスの利点が良く出ています。これに対抗するには有機ELしか無理でしょう。

【残像感】
液晶と違い、倍速・4倍速などの小細工をしなくても、素の描写速度で全く問題ないです。動きの速い映像でもキッチリ描写できています。これもプラズマの美点ですね。

【最後に】
プラズマの欠点である輪郭のザラザラ感もグッと減って、プラズマテレビ技術開発の集大成と感じます。まさに『映像を楽しむためのテレビ』です。
本当、プラズマテレビが無くなってしまうのは残念でならないです。巨大な赤字を出したまま続けることは出来ない事はわかりますが、有機ELテレビが普及価格におちるまでは頑張って欲しかった・・。

このレビューをご覧になっている方は、プラズマの良さをわかっていらっしゃる人だと思うので、もし購入を迷っている方がおりましたら、購入してもきっと満足できると思います。

[貧乏げーまー]

2013年12月25日 04:14 [666344-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

初フルハイビジョン薄型購入

ちょっと贅沢したくて購入しました。

【デザイン】
量販店では銀縁が目立って嫌だったのですが、家庭では気になりません。
なんのひねりも無いスタンドが気になると言えば気になりますし、気にしなければ気になりません。

【操作性】
最近のテレビはHDMI連動が便利です。
リモコンはいまいち。
数年前の日立のリモコンの方が使いやすいです。

【画質】
大変素晴らしいです。
量販店ではちりちりして暗い画面も、一般家庭での視聴では鮮明な物になります。
二年ほど前のプラズマビエラを友人の家で視聴した時には人肌に違和感がありましたが、この機種では安定しています。
自室で使用する日立のハーフプラズマに比べますと、精細感がはっきりアップしました。
黒ははっきり深くなりましたし、赤色が見やすくなった感じもします。
プラズマですから、これも自室の日立プラズマも動画性能はいいと思います。
よほど高速でないと粗は見えません。

【音質】
スカスカです。
画面が立派なのでギャップが激しいため、余計安っぽく感じてしまいます。
ラックシアターを同時購入したので、普段はそちらを使用してます。
スピーカーが前面を向いていた日立の方は低音以外はそれほど気にならなかったのですが、下向きスピーカーは辛いです。

【機能性】
多くの機能がついてますが、あまりそっちに興味が無いので未使用です。
タッチペンは特に使いそうに無いですね。
3Dメガネを付属していない点が痛いです。

【入出力端子】
HDMI三つは少ないですが、ラックシアターに三端子あったので助かりました。
古いゲーム機を繋ごうとした時、S端子が無いのが非常に残念です。

【サイズ】
よく頑張っていると思います。
個人的にはそんなに薄くなくていいから、スピーカーに厚みを持たせて欲しいです。

【静音性】
リビングではなれて視聴していますので、まったく異音は聞こえません。

【総評】
テレビとして非常に完成されていると思います。
日立の42Vより大型なのに消費電力も下がっているようで進化を感じられます。
量販店で15万半ばで購入しましたが、昔、このサイズは30万円が当たり前だったと思うとコストパフォーマンスは高いと思います。
無くなる前に最後のプラズマが買えて大満足です。

比較製品

日立 > Wooo P42-HP03 [42インチ]

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[mozee]

2013年10月20日 16:59 [641525-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	2
画質	5
音質	無評価
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

画質は大満足

映像マニアではない素人のインプレです。

＜音質＞
外付けの2CHスピーカーに繋いでいるので無評価。
当たり前なのだろうけど、全てのHDMI入力をまとめて光デジタルで出力出来るので切り替えは楽。TV，Diga、AppleTVを繋いでいます。

＜画質＞
他社液晶と比較。立体感とか言われてもよく分からなかったが、家で見てみると確かにしっかりと奥にあるものが奥にあるように見える。大画面液晶はどうにも一枚絵を見るように見えてしまうことがあった。

地デジの様な質の悪いソースの場合、当然のように荒がでるが、これは液晶でもプラズマでも同等である。
ただし、同じソースが悪いものでも、アニメなどよりも実写の画像の方が荒が出にくいと感じた。アニメを見るのに向いていないわけではないが（画質の良いアニメは本当に綺麗に映る）、階調情報の多い実写に特に向いていると思った。パネルがグレイがかっているが、映像を写せば黒はパネル色よりもずっと黒くなるので問題なし。

動画再生に強いと言うが、以前使っていたのがフルHDブラウン管だったため、それと比べると違和感はある。ただしある程度は慣れる。この点、液晶は”〜倍速”などと謳っているがこれは問題外だと分かった。元の絵を補完して強烈に違和感がある別物にしてしまっている。こんなの使えない、というのが結論だった。（VIERAでもシネマスムースという補間フレームがあるが、これは弱かオフとしている。）

映り込みを低減させるため、上下方向の視野角が犠牲になっているとのことだが、視野角は普通に見る分には全く問題になっておらず、たしかに映り込みも気にならないのでメリットのほうが多いようだ。

＜機能性＞
[リモコン]
これは、VIERAだけではなく、各社ともこの時代になってもUIは低レベル。
リモコンにはゴテゴテとたくさんボタンが付いている割に、よく使うボタンが使いづらい位置にあったりして、本当に考えて設計しているのだろうかと疑問が湧いてくる。

例えば、DIGAを連携している場合良く使うことになる「ディーガ操作」「ビエラリンク」はどちらもリモコン下部のパネルの下に隠れており、一方、アクトビラ、静止、VODなど、ほとんど使わないボタンに、とても使いやすそうな位置を割り振っている。これらの不要なボタンや、赤青などの使っていないボタンに好きな機能を割り当させてくれればと思う。
またそれ以外も、録画一覧ボタンはあるが、予約一覧はアプリメーニューからたどる必要あったり、ガイドを表示させると、終了するには、リモコン下部のパネルを開けて「ガイド終了」を押さなくてはいけない（「戻る」が効かない。）などどうにも解せない設計になっている。

ユーザーがどのボタンをどの頻度で使用しているかであるとか、統計データを取った上で設計をしていないのだろうか？１０年前から全く進歩していない。

[録画、DIGA連携]
使いづらい。録画しようとするとUSB-HDDとDigaのどちらに録画するかを選ぶことになるが、ディーガに録画する場合の選択肢は�@「ディーガ（ビエラリンク）」か�A「ディーガ※」（お部屋ジャンプリンクに対応したディーガ）の２つがある事がわかる。でもどちらを選べばいいの？なぜ分かれているの？
２１世紀なんだぜ、Digaの容量とUSB-HDDの容量を合算してうまいことやってくれよ。どこがスマートなんだよ。

[インターネット]
YouTubeなど、レスポンスが遅くて使いもにならない。たとえば、YouTubeでメニューを切り替えると、（例えば「トレンド」→「音楽」）わざわざカーソルが進む度にプレビューを表示する。その度に読み込みが発生し、反応がひどく遅い。目的のメニューに辿り着くまでひどく時間が掛かるし、レスポンスが遅いので通り過ぎることもしばしば。

普通にユーザーにテストをさせているならば、選択確定後にプレビューを読み込むか、バックグラウンドで読みこむなりの作りにするだろう。

反応が遅いため、間違ったメニューで決定を押してしまい、慌てて「戻る」を押す、するとYouTubeが終了してしまい、またアプリを起動しなおし。これを２度くらいやると使う気がなくなっている。

YouTubeを普段使う人ならわかると思うが、人気の動画なんてめったに見ない。よく使うのは検索と、過去に見た履歴、または自分が過去に見た動画の関連動画なのだが、そんな機能は無い。そして検索は恐ろしくやりづらい。

結論、こんな使いづらいネット連携を使うのは時間の無駄。TVでYouTubeを見たければAppleTV買いましょう。快適です。

[静音性]
ファンレスなので、ファン音はしません。でも真っ白の画面になるとジー音がします。
通常の映像を見ている限りにおいては問題になりません。

[満足度]
機能は納得いかない部分も多いが、画質では、フルHD液晶との比較ではこれ以外は考えられなかった。50インチが欲しかったので、VTではなくGTになったが、これほどの画質のテレビがこんな値段で手に入り、満足感はとても高い。
マニア以外のほとんどの人にとっては、VTを選ぶよりもGTを選んでおいて、10万ほどの差額で外付けスピーカーでも買ったほうがずっと有意義なのではないだろうか。

4Kと比べるのは値段が倍程度するので余り適切では無いと思うが、少なくとも自分は現時点では地デジを見る機会が圧倒的に多い。地デジではフルHDさえもオーバースペックなので、ましてや4Kのコンテンツを日常的に見るようになれるのはあと５年以上かかるのではないか。

それなら、今高い金を出して無駄な4Kテレビを買うよりも、放送やBDが綺麗に写るプラズマをこの値段で買い、差額を別のことに使ったほうがよっぽどいいと思う。きっと民放が4Kに対応する頃には、60インチ4Kは10万前後になっているでしょうから。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳