1/72 超時空要塞マクロス 愛・おぼえていますか VF-1A/S バルキリー 一条輝機 レビュー・評価

満足度：1.52

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 67%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン ポージング・表情などの美しさ	1.52	4.31	-位
作り込み 細かい部分の精密性など	1.71	4.18	-位
再現性 原作などに忠実か	1.91	4.20	-位
耐久性 壊れやすくないか	1.65	3.84	-位
組み立てやすさ 組み立てやすいか	1.65	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Talisman of Death]

2022年10月14日 07:52 [621413-3]

満足度	1

デザイン	1
作り込み	1
再現性	2
耐久性	1
組み立てやすさ	1

今までのVF-1バルキリーのキットの中では最低

【デザイン】
頭が大きすぎる。
腿の関節の可動箇所が信じられない位置にある。
バトロイドにすると、尿意を我慢しているような情けない姿となる。

【作り込み】
それ以前の問題…

【再現性】
ギミックぐらいしか見所はありません。

【耐久性】
ユーザー自身の手で強度を上げる改造をしなければ、動かして遊べない。
限りなく完成度は低い。

【組み立てやすさ】
昭和のモナカキットならともかく、この価格なら塗装の利便性を考慮するべきです。
パーツの分割からして、明らかに塗装派ユーザーへの配慮が無い。

【総評】
絶対に買ってはいけないキットです。
私は一部のパーツを切り離してしまったので無理ですが、叶うならば即刻売却したい。
｢バルキリーが好きだから｣という安易な気持ちで買うのは、金を捨てるのと同じです。

[東方不在]

2020年11月22日 00:11 [722035-2]

満足度	1

デザイン	1
作り込み	2
再現性	2
耐久性	1
組み立てやすさ	1

これは・・・無理！いくらなんでも。

ファイター形態	ファイター形態	ガウォーク形態
ガウォーク形態	バトロイド形態

うーん。。。な、プラモデルになってしまいました。
ファイター形態固定で飾った方がいいかもしれません。材質も至る所にABSが使われ、塗装することもできませんし、ファイター以外は、ちょっと飾る気を失せるバランスです。
完全スナップフィットではなく、部分的に接着剤を使用して組み立てますが、モナカ構造の合いが悪いのと、グラグラ関節との格闘でハメコミしたパーツが外れたりとストレスが溜まりますので、基本、すべて接着材を使用して組み立てた方が良いです。

【デザイン】
ファイター形態を優先して作ってくれたのは嬉しいですね。
ですが、それに引きずられて、ガウォーク、バトロイドがちょっと・・・という設計になってます。
あと。。。
＜ファイター形態＞
一応、腕や脚がグラグラしないようにダボが設けられてはいますが、どうにも合いが悪くて、脚部がカッチリと固定されにくいです。ついでに言えば、胴部もファイター形態ではカッチリと天面はフラットになってほしいところですが、ロックがないので胸と背中のパーツ間で隙間が開いてしまいます。脚部と腕の収まりをよくするために、脚部装甲が沈み込んでスペースを稼ぐギミックが搭載されてますが、これもちょっとアイディア倒れで、ガウォーク形態・バトロイド形態では装甲がガッチリと元の状態で固定されない（一応固定しているが）。
唯一の良いところは、シャープなモールドですかね・・・。旧イマイ1/72可変モデルと比べて、ダルっとしたスジボリとは違って良い感じです。

＜ガウォーク形態＞
ファイターから強引に腕を引きずり出して、機体側面に持ってきて、脚部・ノズルを引き延ばして膝部の逆関節で曲げて完成なのですが。。。。このノズルがあまり可動範囲が狭くて、立たせることが困難です。ガウォーク形態はファイター形態よりも胴体に対して脚のロック部が少ないので、足がグラグラ。膝も無意味なほど、関節が固いです。まあ、立たせることに努力しなくてもいいですが。。。旧イマイのモデルはシンプル（膝装甲はオミットされてる）ですが、立たせやすいし、遊べます。

＜バトロイド＞
ガウォーク形態よりもさらにグラグラ。
一番面食らったのは、背中部と胸部とが固定されない設計になっているため、なにか触ると、すぐに胸と背中が離れてしまい、立たせることも困難に。すごい。。。。バトロイド形態でポージングすることは困難です。脚を前に出すとモモが前に出てくるわけですが、すると背中とモモが干渉して、固定されていない背中部が外れ、余計にグラグラに。動かせません。脚の関節稼働も頑張って広くしようとしていますが、全然動きません。

【作り込み】
このキットのウリ、バルキリー変形プロセス最大の疑問である、モモがファイター胴体から離れて機種に取りつく部分をシリンダーパーツも再現して、変形ギミックを極力再現しようとしていますが、シリンダーは単なるＡＢＳパーツなので、変形中は結構折れそうなほど力がかかります。そして、なによりも、この謎機構再現のために、機首から１パーツ外し、これによって、できた穴に脚部をはめ込む。。。という時点で、差し替え変形になってしまったワケでして。それなら、差し替え変形として、割り切っても良かったと思います。

【再現性】
頑張ってはいるようですが、それでも、変形プロセスの再現は、この1/72スケールでは無理かなと思いました。

【耐久性】
腕部の根本、手首ボールジョイントの細軸あたりが、破損危険ポイント。
手首が謎なくらい細い軸で、折れそう。。。。このご時世なのに。

【組み立てやすさ】
組み立てやすい、とは言えないですね。
パーツの合いがすこし悪いと思いました。

【総評】
1/72でファイター形態で飾りたい人なら、これは選択肢に入れても良いかと思います。が、変形で遊びたい人は、超合金のモデルを選び、この商品は避けた方が良いかと思います。それほどまでに中度半端な商品となってます。

[strb325]

2014年7月2日 08:43 [732261-1]

満足度	3

デザイン	3
作り込み	3
再現性	3
耐久性	3
組み立てやすさ	3

工夫して楽しめる

いろいろな意見がありますがイジるほど良くなっているので個人的には楽しめるキットで機会があればもう一個作りたいほどです。
VF-1好きで大らかな気持ちで楽しむ余裕があればお勧めできまが手軽に変形できるバルキリーが欲しいひとは手を出さないほうが良いでしょう。
自分的にはガウォーク形態の固定モデルとして製作しましたので大体満足してます。

[とも1970]

2014年7月2日 05:46 [732239-1]

満足度	3

デザイン	3
作り込み	3
再現性	3
耐久性	4
組み立てやすさ	4

うーん、少し残念です。

子供の頃に良く買っていたので、
懐かしくて買ってみたのですが、
えっ！こんな感じだったのかな？って印象を持ってしまいました。
全体的に特徴を掴んではいるのですが、
大きい部分があったり、小さすぎたりで、
バランスがあまり良くない感じがしました。
ディーテールを求めるのでしたら、
う〜ん！って感じがします。

[ニッキー４]

2013年10月20日 10:41 [641442-1]

満足度	1

デザイン	1
作り込み	1
再現性	1
耐久性	1
組み立てやすさ	1

売ってはいけないし、買ってもいけないレベル。

取りあえず１機は素組みで、１機は自分のイメージ通りに改修を……なんて考えて発売前に複数買いをしてしまい、大失敗しました。

あそこが大きい・形状が気に入らない……といった印象は人それぞれかも知れません。
しかし、組み立てにくい・塗装しにくい・完成後もまともに立てない。公式サイトではテストショットを手ににこやかに微笑むデザイナー氏が写っていますが、それがなければテストショットすら作らなかったのかと疑うレベルです。

それと、ただでさえ小さい部品を更に細かくしてこだわっている（ように見える）部分と、ガンポッドのファイターへの取付に代表される「手抜き」部分の落差が激しいです。

このキットを擁護するレビューでは批判者をプラモデルの初心者・初級者呼ばわりするものが見受けられますが、そういうレベルの出来ではありません。

天下の（という自覚があるなら）バンダイはこんなものは売ってはいけないし、メーカーに反省を促す意味でも、消費者は買ってはいけないと思います。

[ほっしー。]

2013年8月23日 12:28 [621962-1]

満足度	1

デザイン	1
作り込み	1
再現性	1
耐久性	1
組み立てやすさ	1

がっかり。

皆さんが書いている通り、がっかりな商品です。
もうちょっと何とかなったと思うのですが…。
こんな商品をあのバンダイが発売するなんて…！
それとも、期待しすぎて騙された方が悪いんですかね？

バトロイド形態で自立させる事に何度も挑戦しましたが、一度も成功せず、
悪戦苦闘している内に何だかバルキリー自体がブサイクに見えてきて、
「コレが立った所で飾るのか？」と心が折れて、
結局ファイター形態に戻してしまいます。

正直、買って失敗したと思っています。