M101R レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.67	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.50	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PCえむ。]

2013年5月22日 18:20 [597682-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果は大きい隠れた逸品かも。

デザイン〜特段癖のない、ありきたりなタブレットというような感じで嫌味もなく、良い感じだと思います。

処理速度〜ところどころで画面が流れるのが遅れたりすることがありますが、ズームからの復帰や縦横への切り替わりなど、とてもスムーズで、引っ掛かり感もほとんど感じません。Nexus7や10を使っていましたが、それにほとんど劣らないRK3066の性能は案外侮れないかもしれません。普段使いでは不満は出てこないのではないでしょうか。

入力機能〜Google日本語入力やShimejiなどを使えば特に問題はなし。

携帯性〜これについては、10インチタブレット相応というところでしょう。さほど大きすぎる感じはしません。

バッテリ〜これが多分不満として一番多く上がってくるのかもしれません。メジャーメーカー製のタブレットに比べたらかなり落ちます。USB端子での充電にも対応しておらず、専用の充電コネクターからでしか使えないのはいただけないかな・・。実際の持ちも、さほど長くありません。減る勢いは明らかに他のタブレットよりも速かったです。

液晶〜これはいい意味で裏切られました。くっきりした癖のない画質はとても見てて心地いいです。ただ、輝度が最低にしてもかなり明るいので、アプリなどで明るさを落とさないと暗い所での使用は目にきついかもしれません。だとしても、この画質に不満を覚える人は少ないのではないかというくらい、出来の良さに驚きました。

付属ソフト〜GoogleplayとTapnowマーケット両方搭載。このタブレットは他のメーカーからも発売されていたりもしますが、こちらは間違いなくGoogleplayが使える安心感、申し分ないです。アプリの対応もそこそこ多く、最初からChromeもインストールされていたり、余計なアプリも入っておらずとても好印象です。

満足度〜2万円で買う買い物としては「う〜ん；」というような感じですが、値下がってきて15000円前後ぐらいまで下がれば、後悔のない買い物になるのは間違いないほど、クオリティはかなり高いです。他の方のレビューにもあるいろいろな不具合報告もないわけではありませんが、自分が買った端末はとても快適に動いています。
メジャーメーカー製にはまだ及ばない点はありますが、枕元でネットを見るなどの用途にはぴったりだと思います。Nexus7では画面が小さいと思った方は検討しても良いのではないでしょうか。

[アースますた]

2013年5月14日 11:51 [595860-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使えるよ！

【デザイン】　特に何もないが、きちんと角はカット、丸みがあり（表面も）、
　　　　　　　マイクロSDのカバーもないので扱いやすい（好みによるが）

【処理速度】　一年前に使った中華パットとは、全然はやくなり、表示はスムーズ

【入力機能】　ふつう

【携帯性】　１０インチでは限られるが、パソコンを開く時間が減るかも。

【バッテリ】これが一番問題、とにかく表示しているだけでもどんどん減る、
　　　　　　
【液晶】　視野角も広くきれいです。

【付属ソフト】　kingsoftのアプリが入っているのが気になるが（削除できない）
　　　　　　　　最初からgooglePlayが入っているのはいい。
【総評】　1年も過ぎると、中華パットでも使えると思った、ただバッテリーだけが気になる程度。
　　　　　
　　　　（初期不良に当たり、Wifiが機能しなかったので新品交換しました、その後は問題なし）

[角465]

2013年5月3日 15:30 [593171-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

安いけど満足度高いです。

Nexus7の７インチとの比較ですと処理速度やタッチパネルのレスポンスは
全く遜色ありません。
ちょっとchromeブラウザでもたつく程度です。

液晶は輝度を最低にしてもまだ明るいので輝度下げるアプリは必須かと思います。
あと、なかなかキレイですが指紋が鬼のようにつきます
仕方なくフィルムをはりました。

バッテリーは連続使用で５時間弱ほどフル充電時間も４時間〜５時間と凄くかかる

個人的にはmicroSDカードスロットがむき出しで蓋がないのが非常にありがたい
カードの入れ替えが楽です、が気になる人もいるかも？
値段を考えれば(14800円)大満足です。

[G・W]

2013年4月23日 02:20 [590442-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

こりゃ、当たりかな？

タブレットはいろいろ触ってはきましたが購入は初。
発売後2週間くらいで17000円弱で購入。
KindleかNexusかiPadか7インチか10インチか、いろいろ悩みましたが
「A4資料を一画面で参照したい」
「自炊書籍等を単行本に近いサイズで読みたい」というメインの用途があり、
携帯性やバッテリーについては後回しで画面サイズと解像度、拡張性、
そして今後のこのジャンルの充実と買い替えを見越しての価格で選びました。

【デザイン】
重要視してませんが表の黒も背面のつや消しシルバーもシンプルでいいんじゃないですかね。

【処理速度】
並行していろいろやるとアレなのでしょうけれど画像閲覧くらいなら問題ないです。

【入力機能】
どの機種触ってもタッチしっくりこない体質のようなのですけどこれも同様。
まあ悪くないのではないかと思います。
音声入力は未だ成功していません（苦笑）
初期不良かもしれませんがマイク関係使用予定あまりなかったので放置中ｗ

【携帯性】
主にデスクとベッド回りという屋内を想定していました。
ポケットには入りませんし、片手で支えて操作し続ける大きさでもないですね。
カバーもつけずほぼ同サイズであるB5ノートと同じような感覚で持ち歩いてます。
（時に本に挟んだり重ねたり）

【バッテリ】
覚悟はしてましたが通信しながらだと半日きわどい感じですね。
用途によって設定等考える必要があると思います。

【液晶】
必要十分だと思います。多少の角度あっても耐えられます。

【付属ソフト】
付属かというとアレですが…
「google pley対応」　これが一番大きかったですね。
「サポートされている端末一覧」には載っていませんが…
難しく弄らなくてもすぐにアプリ落として使えます。


【総評】
その他の評価点としてはカードスロットにmicroSDHCカード
インターフェースにmicroUSB、Mini HDMIがあるのも良いですね。
流行りの機種だとないこと多いですし。
開封の後、wifi接続して、google pleyの登録を済ませ、手持ちのコンテンツをSDカードに移して、アプリで視聴するまで30分足らず…素晴らしい。
今のところ用途的に快適に使えてます。
やはり一番のネックはバッテリーでしょうかね。
その点をあまり問題視しなければこのサイズのgoogle pley対応タブレットが2万円以下というのはとても魅力的だと思います。
満足度5点にはわずかに及ばずというところ。

（初回到着した品は初期不良で一度も電源が入らず新品と交換、という事態になりました（；^ω^）交換品は良好です）