AtermWG1800HP イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/ENEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 4月上旬
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 18:18 [779439-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
デザインはとても良いです。NECっぽくて◎。
ルータなのでやはり設定はやや難しいです。
感度は風呂/トイレではやや弱いですが、ほとんど問題無いです。
機能はあまり使いませんでした。
サイズはこれ以上小さくなるのはきっと難しいんでしょうね。
薄いとシャープでかっこいいんですが、小さいと尚いいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 23:58 [645913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
メイン機がMac Proなので、無線LANの親機として、ac対応したTime Capsuleを利用しています。
このセットを購入した理由として、光ケーブルが敷設してある部屋とは別の部屋で利用しているMac Proとのacでの接続のためです。
また、さらに別の部屋に置いてあるテレビやゲーム機との接続用としても利用を想定し、2台とも子機としての利用を考えていました。
ところが、先代のAtermWR9500NとTime Capsuleは問題なく通信できていましたが、この機種では接続ができません。
サポートに問い合わせ、いくつか方法を教えてもらいましたが、やはり接続ができず、「多機種との接続についてはサポートできかねます」と言われ、やむなく片方をTime Capsuleにブリッジ接続し、Mac Proと繋いだ子機と通信させて使っています。
acはまだドラフト規格なので仕方ないのかも知れませんが、前の機種でできていたことができなくなると言うのは、いかがなものかと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 15:06 [591711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ネット回線を100Mbps→1Gbpsに変更したので買い換えてみました。
回線速度は色々な要因に左右されますが(特に無線は)、参考までに有線LANや以前の機器と実測値を比べてみました。Radishでそれぞれ5回測定しています。本機の無線LAN接続は5GHz(ac)、ブリッジモードで使用しています。
■有線LAN(PC→ONU直結)
方向 下り 上り
最高 414.2Mbps 436.3Mbps
最低 326.9Mbps 212.4Mbps
平均 378.6Mbps 318.6Mbps
■WG1800HP×2
方向 下り 上り
最高 190.0Mbps 262.2Mbps
最低 163.6Mbps 250.3Mbps
平均 177.2Mbps 257.6Mbps
■以前の機器(WR8700N+WL300NE-AG)
方向 下り 上り
最高 102.9Mbps 116.2Mbps
最低 84.2Mbps 79.8Mbps
平均 92.2Mbps 106.4Mbps
【デザイン】
個人的にはまあまあですかね。安っぽい感じはしません。
【設定の簡単さ】
Atermシリーズを使ったことがあれば特に難しくありません。他社からの買い替えだとちょっとつまずくかもしれません。
【受信感度】
期待が大きかったせいか若干ガッカリ感があります。なので満足度は3です。リンクスピードはWR8700Nが216〜300/300Mbpsに対して、本機は877.5〜1053/1300Mbpsです。ただ、体感速度は上がっています。
【機能性】
メディアサーバやホームIPロケーションなどの機能がありますがどれも使っていないので分かりません。色々な機能があった方が良いと考えるか、シンプル・イズ・ザ・ベストなのかは使う人次第でしょう。(自分はどちらかといえば後者)設定画面はWR8700Nに比べると重いです。
【サイズ】
脚がフラットではないので大きく感じますが、本体の大きさはWR8700Nよりも小さいです。ただ写真から勝手に想像していたよりは大きかったですね。製品写真は薄く見える角度から撮影してありました。うまいことやるもんだ(笑)
【総評】
実際に使う上では速度的に何の問題もありませんし接続が途切れることもありません。ただあくまで感覚的なものですがWR8700N+WL300NE-AGの方が更に安定していたような気はします。それに気分的にもう少し速度が出て欲しいとは思います。高かったし…。
※参考
Xperia SX(5GHz,SpeedTest.Net×5回)
方向 下り 上り
最高 88.49Mbps 142.79Mbps
最低 72.91Mbps 89.61Mbps
平均 79.24Mbsp 109.07Mbps
Nexus7(2.4GHz,SpeedTest.Net×5回)
方向 下り 上り
最高 28.08Mbsp 33.00Mbps
最低 22.61Mbps 26.33Mbps
平均 25.58Mbps 29.79Mbps
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








