| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.16 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.34 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.98 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.39 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 16:35 [1735483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ウィンドウズがどんどん重くなっていくので、LINUXを色々入れ替えて使っていましたが、LINUXもUbuntuなど何故かどんどん重くなっていっちゃってあまり使わなくなっておりました。今回は「Crome OS Flex安定版」を入れてみたところ、サクサク動くし、標準インストールされているアプリだけで回覧板作成や簡単な画像の加工ができて事足りてしまいました。普通に使うにはまだまだちゃんと使えますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 23:00 [603022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:想像よりゼンゼンOKでした。結構高級感もあるし、指紋も目立ちません。
処理速度:前持ちのCore 2 Duoと同じかやや早目です。動画再生も全くストレスなく見れます。
使いやすさ:Windows8もスマートフォン感覚で一日で慣れます。キーボードは今までテンキーなしだったので、BsやEnterキーの場所が最初間違ったけど一日で慣れました。
携帯性:これも今までのノートより断然軽いので良いです。
液晶:今までのNECは白っぽかったのですが、何となく青っぽい感じです。全然悪くないです。
他はまだ分からないので、無評価です。
満足度:5です。Lenovoと言う事で、初期不良が多いとかの評価が有りましたが、全く問題ありませんでした。購入して良かったと大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 14:10 [602278-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
レノボと私(SSD換装前) |
中2の娘が、CDの再生が可能なオーディオ機器を欲しており、色々と物色していたがピンとくるものが無く、その代替品として購入した。
これで彼女は、携帯音楽プレイヤー(iPod touch)、タブレット(ARROWS Tab)、スマホ(IS05)、ノートPC(G580)、ガラケーのアイテムを手に入れ、種々のコンテンツ管理をG580にて行うことになる。
【デザイン】
・テカテカ感とチープ感を感じるが、値段を考えれば上等だ。
・キーボードのキー形状と配列が気に入らない。
・筐体の材質のせいか指の跡が目立ち、拭き取りづらい。
【処理速度】
・特にストレスは感じない。DLNAソフトのDIXIM Digital TV PlusでのnasneやDIGAの録画ファイルの視聴もストレスなく再生する。やるじゃないかCeleron 1000M!
・256GBのSSD(Plextor M5S)に換装した影響もあるかもしれないが、起動終了が速い。
・VMware等の仮想環境は使用しないのでメモリは4GBで十分。
【グラフィック性能】
・特にストレスは感じない。
【拡張性】
・SDカードスロット、USB3.0ポート、HDMIを搭載しており問題はない。
【使いやすさ】
・キーボード形状が悪く、入力しづらい。
・リカバリデスクがOS標準以外で作成できず、非常に不満だ。
【携帯性】
・自宅での使用のみなので重視しないが、現在稼動中の同カテゴリのVAIO EやStudio 15より軽い。
【バッテリ】
・15インチのノートにしては優秀だと思う。3時間は使える。
【液晶】
・視野角が狭く、白っぽく感じる。
【その他】
・SSD換装時にリカバリディスクがなくて作業が滞る。復元ドライブからのリカバリもNG、フリーのクローニングツールでもNG。結局、USB接続のDVDドライブから市販のWindows 8アップグレード版を用いてクリーンインストールした。リカバリディスク作成ツールの標準搭載を望む。
・ネットワークが無線5GHz非対応、有線ギガビット非対応なのはいただけない。
・内蔵スピーカーの音が結構良いと感じる。
【総評】
購入価格が実質\28820だった。このような価格で15インチのノートPCが購入できるとは、何ということでしょう。
次期モデルではリカバリディスク作成機能の搭載を熱望する。Windows7モデルにはあるじゃないか。頼みましたよ、レノボくん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 16:27 [599736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
光沢があり3万円なのに高級感があります。
【処理速度】
【グラフィック性能】
特に負荷のかかる作業には使用していませんので必要十分な性能です。
【使いやすさ】
Windows 8が使い難い事を除けは、普通のノートパソコンです。
【携帯性】
小型ですので苦になりません。
【バッテリ】
持ちは良いです。
【液晶】
十分です。視認性も良いです。
【総評】
この価格でパソコンが買えるのが凄いです。
電気量販店で交渉して3万2千円で購入しました。
仮にバッテリーがダメになったと想定した場合に、部品交換する代金より、新規でパソコンを入れ替える方が良いのではないでしょうか。
- レベル
- 初級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













