画面サイズ：14型(インチ) CPU：Core i5 3317U(Ivy Bridge)/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 8 64bit 重量：1.8kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.13 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.65 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.87 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.84 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.52 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.74 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月10日 20:29 [805020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年12月23日 23:32 [665862-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
キーボード部分をMacBookによく似せながらも液晶側が黒くWindows感を残している。
安めの製品なのに凝ったデザインをしていて、筐体も高級感があります。他人にみせるのにも恥ずかしくなくむしろ自慢できる外見なので非常に満足です。
【処理速度】
インターネット・文書作成・高画質動画閲覧をするのにおいては快適に動作しています。本格的な動画編集・ゲームをする方以外にはお勧めです。
【グラフィック性能】
まだ本格的なゲームはしていないのでわかりませんが記載されてる性能からみると重いゲーム以外の軽めのゲームならできる程度ですかね。(あくまで推測なので参考程度に。)
【拡張性】
USB端子が３個なので最近のパソコンにしては若干少なめですが薄さ軽さを考えると満足です。
ノートパソコンなのでさすがにメモリやHDDの増設は厳しいですね。
【使いやすさ】
テンキーがないことをのぞけば概ね使いやすいです。
【携帯性】
１４インチとそこそこ大きめの画面でありながら薄くて軽いです。毎日持ち運ぶには向きませんが、たまに持ち出すには丁度いいくらいだと思います。
【バッテリ】
あまり持ちがいいとはいえません。画面を暗くせずに動画を１時間みてると大体半分くらい消費します。バッテリーに関しては「家庭用メインだけど一応持ち出せるよ」位のイメージでよいと思います。
【液晶】
最近のパソコンの中でもそこそこ綺麗な方だと思います。グレア(高光沢)なので性能以上に綺麗に見えるのもあると思います。
【総評】
本格的な作業をしない方がメインPC・携帯用PCを兼用できる製品をお探しであれば強くお勧めします。
Micro soft office非搭載なのを心配される方も多いと思いますが代わりにkingsoftが入っているのでいまのところ同じ感覚で使えています。
core i5・Ultra bookがこの値段で買えて非常にいい買い物をしたと思っているのでパソコン中級者の方にはおすすめです。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年12月5日 23:00 [657295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
【処理速度】Core i5ですので通常使いでストレスを感じることはありません。
【グラフィック性能】まだシビアな画像など利用していませんのでわかりませんが、まあまあだと思います。
【拡張性】口コミにあるように拡張は手間取りそうなのでそのままの使用です。
【使いやすさ】特に問題はありません。
【携帯性】15.6型は自分には大きく、ちょうどいい１４型を選びましたので満足しています。
【バッテリ】もちは普通かと思います。
【液晶】今のところ上々に感じています。
【総評】希望していたスペックで想像通りの使用感で概ね満足しています。あとは何年故障しないかだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月4日 14:47 [636353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的な感想としては、大きすぎでなく、小さくもなく、ちょうどいい大きさであります。
キーボードもそんなに、打ちにくいとは思いません。軽く押すとキーは反応しますし、動画編集などはしてませんが、フルHD動画などは、カクカクせずにスムーズに見れます、いいですね！しかもCPUはi5なので、オフィス・ネットだけの使い方でしたら、85点というところでしょうか。
さすが、ASUSのお・も・て・な・し。
良い点としては、薄い、軽い、そしてCPUがi5でHDDがハイブリット500GB安くて、中々の代物です。
悪い点としては、USB2.02個 USB3.01個なので拡張としては、まずまずですが、あとUSBが1個ほどつけてほしいことと、ブルートゥースがない、安いのでマイクロソフトのオフィスがついていないのが残念なことです。キングオフィスはついていますが。
メーカーさんへの意見としては、安くていいのもをつくり、消費者を喜ばせてほしいです。
次期モデルとしては、ブルートゥース標準でオフィスのソフトををつけてほしいところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年9月3日 18:30 [625397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインマシンが17インチのノートになってしまったので、外でデモする時用として物色…デモさえ出来ればよいので3万以下の安いものを探していましたが、いざ買うとなると色々考えますね…。このノートなら、メインマシンが壊れている時でも代替機になるな…つぶしが利くな…ということで決めました。勿論、このスタイルも気に入りましたが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 19:06 [610618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
１０点タッチパネル付きで５３０００円で購入できてコストパフォーマンスな機体です。
デザインは遠くから見るとマックブックエアーに見えます。
１４インチの広さで仕事で使用しても問題ありません。
ドライブなしで携帯性も１．８ｋｇなのでその気になれば持ち出せます。
ACアダプタも小さいです。
タスクマネージャーを起動するとディスク１ にSanDisk SSD U100 24GBのSSDが付いています。
ユーザーは使用できずWindows８が管理しているみたいで中身をのぞくと１０GB近くファイルがありました。
Intel Rapid Storage Technology driver という機能みたいで
OS起動時に起動に必要なファイルを置いてありHDDだけの起動よりは早く起動します。
電源ボタンを押してメトロUIが表示されるまで２０秒ほどで、WiFiに接続するまで５０秒ぐらいです。
スリープや休止、ふだんのPC使用時では使用していないみたいです。
スリープ状態より休止状態からの復帰が早いので主にカバーを閉じたときは
休止状態にしています。
回復パーティションに２０GB使用していますので
回復ドライブの作成を行う。
回復パーティションを PC から回復ドライブにコピーします でコピーしておくと
PCのHDDが壊れてOSの再インストールが必要なときに役立ちます。
回復ドライブはUSBメモリやHDDで１０GB以上必要です。
回復ドライブがあればパーティションの２０GBはフリーになります。
私はコピーして削除しないで残しておきました。
バッテリーの持ちは意外に良いです。
Webの閲覧でしたら４時間以上持ちます。
CPUの省電力のおかげだと思います。
使用中はファンの音もほとんど気になりません。
裏面の中央が少し熱くなります。
メモリは４GBで十分です。OS起動直後は使用量2.5GBぐらいです。
はじめ少ないのかと思いましたがブラウザやOffice（ワード、エクセル）、ホトショップを起動ても
3.2GB使用していました。
Windows8の使い方に戸惑いましたが、スタートボタンのアプリ「Start Menu8」をインストール後
Windows７と同じように使用できます。
HDDは500GBあるのでファイルの保存やアプリのインストールには困りません。
衝撃には弱いですが、Windows8の動作が早いのでHDDの遅さは気になりません。
ウイルスソフトははじめからついていたWindows Defenderで良いと思います。
他のウイルスソフトをインストールしましたがWindows８の動作が重くなり消しました。
悪い点
液晶がフルHDでない。
液晶は反射します。
BlueTooth機能がない。
キーのストロークが浅いので入力しずらい。
購入時、WiFiの通信がよく切れるので
日本のASUSのサイトからドライバをダウンロードして更新したら直りました。
自己責任でお願い致します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 22:35 [609607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
直線状ですっきりしていいですね。
【処理速度性】
モバイル用とはいえi5ですから困ることはないです。
OSもそこまで重いわけではないので余裕があります。
【グラフィック性能】
内臓グラフィックでも大抵の要求性能を超えているので十分です。
【拡張性】
ほぼ分解作業になるので増設等する際にアクセスが面倒です。
USBのポートは3つですが、Bluetoothがあるのでそちらを利用すれば事足ります。
データのやり取りもできるので便利ですよね、青葉。
【使いやすさ】
キーボードのキーの間隔が少しあいているので母が打ち間違えません。（笑画面のタッチですぐ選べるのも直感的に使えて好評です。
ブラウザですべて作業する自分はは苦痛ですが、メールならメール、ブラウザならブラウザで機能が単一のアプリはわかりやすく受けがいい様です。
【携帯性】
持ち運びはしませんが、軽いので（２㎏以下）移動が楽です。
【バッテリ】
いままでより電源をとる回数が減りました。使い終わって充電しておけば常時差すようなことはないです。
スマフォの使用しているサイクルみたいな感じですかね？一番近い感覚としては。
【液晶】
数少ない14インチモニターにハーフHDの解像度。
なんでこんなに少なくなったんでしょうかね。タッチの反応も悪くはないです。
【総評】
家族用のPCが不調を訴えられ、リストラされたため来たPCです。
余談ですが、リストラされた子はリカバリかましたらほぼ初期仕様に近いくらいに復活しました。（泣
私は普段デスクのため8は好きではないのですが、7からの移行にしては好評です。とりあえずタッチで選んで、キーボードで入力というスタイルで使われています。
とりあえずウィンドウズキー+QorDを理解してくれれば7よりは使えると思います。キー配置も変わっているわけではないので不満はないです。
携帯をしないのでスタンダードノートを最初に見たのですが、でかく重いので、個人的にはテンキーはつけてほしくないため、ある程度の画面の大きさとキーの配置がよかったコレを購入しました。
13インチは小さいと感じたけれども、15インチは大きいと感じたため、14インチでスリムなこのノートをチョイスしました。
ウルトラブックと比べて大きさ等の余裕がだいぶ違うのでホームノートとしてはスリムで邪魔にならずとてもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月10日 12:25 [594873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近の傾向としてwin8マシンの値下がりが激しいですね。
そこで今回CPの一番良いと思われた本機を購入してみました。
使用感としては、１０点マルチタッチは素晴らしく
反応も上々で、操作が飛躍的に快適になり大満足です。
価格も５万円台なのにssd２５G付きで高速です。
ただ１点注意があります。
win8はほぼすべてのwin7で動作するPGが動くとは思いますが、
ソフトによっては特別な知識が必要になるものもありますのでそこは注意して欲しいですね。
特に「管理者権限」周りに相違点が多いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
