DMP-BD79 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.11	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.37	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.39	-位
音質 音質の良さ	3.65	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	3.20	4.11	-位
出力端子 端子の数	2.96	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どまに亭]

2014年11月15日 19:18 [770091-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
再生画質	5
音質	3
読み取り精度	1
出力端子	1
サイズ	5

致命的な不具合あり

パナのこの機種だけかは不明だけど

パナ製ブルーレイレコーダー（2013年製）でHDDに録画した番組を
パナ製新品BD-Rを使用してダビングして
そのパナ製BD-Rを再生してると
特定のタイミングで100％フリーズします。
そうなると一切の操作を受け付けなくなり
電源ケーブルを抜かなければならなくなります。

パイオニアとソニーのプレーヤーで
何十回と再生したがフリーズしませんでした。

メーカーに修理に出し3週間後にやっと修理から戻ってきたが直ってなかった。

うそだろ！と内心思いました。

わざわざもう一度自ら出向きその際に私のBD-Rも添付し修理に持ち込んだが
1ヶ月経っても何の音沙汰もありません。

遅すぎだろ！と内心思いました。

どうなってるのか問い合わせたら

ファイナライズすれば再生可能になるかも知れないみたいな曖昧な返答でした。

最初に修理に出してから2ヶ月待たせておいて、ふざけんな！と内心思いました。

ちなみにメーカーから渡された新品BD-Rで再度同じ番組をダビングして
本来必要無いブルーレイのファイナライズもしたが、やはりフリーズ。

フリーズした該当のBD-Rメディアをメーカーが検証したら
メーカーの同機種実験機3台でも同じフリーズする症状が生じたそうです。
明らかにこのDMP-BD79が抱えてる致命的な不具合です。

ブルーレイレコーダー BD-Rメディア そしてプレーヤーと
全てパナ製で統一してるのにも関わらず
メーカー保証期間内でこのような事態になったんで
メーカーに返品したいと連絡したら

取説に記されてるように
記録状態により再生出来ない場合があります。

ってな事を言われます。

え？マジで？って思いました。

信頼してた国内の一流メーカーだと思ってたのに残念でなりません。

ブルーレイならパナソニックだと思い同社のプレーヤーを買いましたが
パイオニア製のプレーヤーの方が再生可能なファイルの種類も多いし
音声切り替えも1つのボタンで変更出来る点も地味だけどとても楽だし
（パナ製は音声切り替えが何回もリモコン押さないと変更出来ない）

パイオニアのプレーヤーを素直に買ってれば良かったと
異常なほど激しく後悔してます。

接続テレビ

液晶テレビ

[Diggin' Vinal]

2014年3月25日 16:23 [701301-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
再生画質	4
音質	3
読み取り精度	無評価
出力端子	3
サイズ	5

車載用に使用していますが…。

車載用になるべく小さく、HDMI端子を持っていてるプレイヤーを探していて、出会いました。

【デザイン】
質感がプラスチックなのは価格からしても仕方ないかな。

【操作性】
ごく普通です。

【再生画質】
ディープカラー対応など、ある程度の画質は担保しています。普通の使用では問題ありません。

【音質】
普通です。

【読み取り精度】
劣悪なディスクを入れていないので、無評価にしました。

【出力端子】
HDMIのみです。

【サイズ】
現行のプレイヤーとしては、最も小さいものの一つ。
以前はもっと小さいプレイヤーもあったみたいだけど、小さいです。

【総評】
車載時に最も不安だったのは、ディスクが振動で傷つかないか。
焼いたブルーレイを車載し、再生したまま雪山を2往復くらいしました。
ディスクには全く傷なし。飛びもなし。
ここで評価が一気に上がりました。

接続テレビ

その他

[れらちゃん]

2014年2月19日 18:43 [688257-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
再生画質	4
音質	3
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	5

速くて安心、使いやすい！

個人＆小部屋で使うのでネット接続、ジャンプリンクなど不要・未接続の者です。
録画ＢＤを気軽に見たい。写真、動画コンテンツをＵＳＢで楽しみたい使用。
そして手持ちのＤＩＧＡとの相性を考えてこの機種に。

デザインはどうでもいい。ショボイのは覚悟の上。安物プレーヤーのそれです。
パナはプレーヤーのデザインがヘタですね。（コストダウン丸出し）
ＢＤＴ−３３０なんてフロント開けた姿は悲しくなる貧乏臭さ。

操作性バツグン！
リモコンボタンが大きい！ＤＩＧＡとお揃いでカワイイ。
シッカリとよく使うべきボタンが大きい。
パイオニアは真逆。上位機種になるほどボタンが小さい。
どういう神経しているんだか。

ＵＳＢでのＭＰＥＧ・ＪＰＧ表示が一瞬で速い！（当然サイズにもよるのでしょうが）
パイオニアは遅かったなぁ・・・。タレ幕が出るようにズーっと時間がかかった。
ＡＶＣＲＥＣにも対応なので安いＤＶＤにＨＤ画質を焼いた物が見れて遊べそう！

【ヘンなところ】
本体表示窓が無いのでソコにこだわる人はヘコみます。
表示ＬＥＤの点滅回数でエラー表示するってマザボレベルのショボさ。
ボタンの配置がオカシイ。電源と開閉ボタン位置がＤＩＧＡと逆。
どうしてこれくらいの事、統一しないんだろう？
ＤＩＧＡと同じで再生状態のプログレスバーが大きくウザイ。
東芝レコのようにスッキリ表示すればいいのに。
グレーだから目立つ。またＤＩＧＡ共通で上に置くのが好きだねぇ。パナって。
何でユーチューブ等全世界のあらゆる再生画面が下にバーがあるのに
上にこだわるの？
テレビは上にテロップ（見出し）が多く、録画ディスクを再生するとそれが見えない。
上は目立つんだよ。人の顔も上にある。普通、下でしょ？
アタマが悪いなぁ。
早送り＆戻しの速度を上げるとギコギコ言う（ヘッド移動）。
別にいいけど音が大きいので気分はよろしくない。
リモコンを使うたびにＤＩＧＡ側の表示窓がイチイチ「Ｕ３０」と表示。
（リモコンモードが異なっているとの警告）
ＤＩＧＡが起動していないのなら信号の正誤なんてＤＩＧＡ側は不要じゃないの？
あちこちで書かれている通り、ＴＶ用ボタンはパナ製ＴＶでないと操作不可。
テレビのシェアたかが４位のクセに図々しい。

【総評】
とにかく現在までフリーズ無し、パナは日本製ＢＤメディア販売で安心。
消去法で自分にはもうパナしかないです。
東芝はレコーダーで地獄を味わい一生買うまいと誓った。
パイオニアは操作性でユーザー無視の姿勢。不具合（フリーズ）報告も多数。
すぐカっとなるどこかのお国の製品なんて買う気も起きない。
で、安い・安心のパナに決定。
再生も速い。メニューも見やすい。
この価格なら納得。

接続テレビ

液晶テレビ

[リョウミエ]

2014年2月19日 12:57 [688076-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	4
音質	4
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	5

買って損なし

１FリビングのBDレコーダーのクライアントとして購入。２Fの義母がWOWOWで録画した映画をみてます。お部屋ジャンプ機能が使える安価な製品を探してたので、目的にぴったりでした。軽量、リモコンもシンプル。
時折、録画番組を再生できなくてハング気味になりますが、コンセント抜き差しで解決してます。
この値段ですから、月一回おかしくなっても文句はいいません。

接続テレビ

液晶テレビ

[デブ助４０歳]

2013年11月17日 01:29 [650333-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	4

まあ、こんなもんでしょうかね。

2008年製のvieraを生かしつつ、お部屋ジャンプリンクがやりたいという一心でイーサネットコンバータと一緒に購入しました。別にBDプレーヤーでなくてもよかったのですが、パナソニックにこだわるゆえ、このような選択肢になりました。

使い勝手は非常に良いです。やりたいことがお部屋ジャンプリンクと決まっていたので、その点に関しては満点です。イーサネットコンバータのおかげだとは思いますが、反応も良く、動画の遅延も一切ありません。また、同一メーカーなので当たり前ですが、vieraとの相性もいいし、居間のディーガと操作感も同じで使いやすいです。
ただ、ネット機能はyoutubeのみです。まあ、寝室においてあるので、寝る前にちょっと録画番組を観られればよいので、私はこれで十分ですが、実家の父に買ったLGのBP620は1万円以下で無線LAN内臓だし、youtube以外にもいろいろなコンテンツが楽しめます。vtunerまでついていたのは正直悔しかったです。同一メーカーにこだわるのも考えものだと思いました。

パナソニックさんが、古いテレビも生かせるdlnaレシーバーみたいなものを作ってくれれば(当然無線LAN内臓で5000円くらいで)迷う必要もなかったのですが…。まあ、そんなことをやっていては新製品が売れないのでメーカーとしてはやるわけないですかね。

品質を信頼してパナソニック製品で固めていますが、はっきり言って機能的にも値段的にもLGなどの方が優れていると思います。画質や消費電力などパナが優れている部分もあるのでしょうが、正直1万円安ければLG買った方が利口ですよね。ソニーなんかも面白い製品出してますよね。vitaTVとか。あと、今や24インチクラスのテレビで無線LAN内臓はソニーだけではないでしょうか(違っていたらごめんなさい)。パナで固めるといった、もう半分意地ですね。

接続テレビ

プラズマテレビ

[法蓮僧]

2013年9月3日 09:52 [625284-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	2
サイズ	5

こちらの希望する使い方が出来なかった

DLNAを使用して、NASのビデオファイルを連続再生可能です（一度しか試していないので）が、次のファイルを再生し始めるとリモコンの操作画面が出てきます。鬱陶しい。何かボタンを押すまで消えてくれません（1分程待っても消えなかった）。ドラマならまだしも、音楽のビデオクリップを続けて楽しむ時は最悪です。

設定で、画面表示OFFにしても出てきます。どっかに設定があるのか？
暇な時にパナソニックに問い合わせることとして、今、箱の中に戻っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ひでっち９５４]

2013年8月25日 09:45 [622559-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
再生画質	3
音質	無評価
読み取り精度	無評価
出力端子	3
サイズ	5

充分な機能と画質

廉価モデルのせいかレビューがないようなので投稿させてもらいます。
　設置場所の関係でこのサイズがぴったりでした。また、他にもPANAの製品を使っているので迷わず購入しました。とにかくBDが観れればよいのであまり機能には期待していませんでしたが、BWT530とのお部屋ジャンプ（DLNA）は便利です。BWT530の電源を入れる必要もなく早送り早戻しもできます。また、USB端子には500GBのHDDをつないでMPEG2ファイルが観れます。肝心のBD,DVDの読み込み・再生もストレスなく、リモコンはボタンが大きく操作しやすいです。
　モニターは三菱のRDT234WXです。画質はパソコン用ソフトと遜色なしです。モニターが23インチですので差がでないのかもしれません。パソコン用BD視聴ソフト並みの価格でこの機能ですので満足感は充分です。HDMI端子は1個ですのでオーディオ出力として使うなら上位モデルをお奨めします。