ASP900S3-256GM-C [7mm] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.64	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.54	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.37	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tom1221]

2015年8月30日 09:53 [854045-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初SSDで非常に満足です

【読込速度】：体感的に早いです。

【書込速度】】：体感的に早いです。

【消費電力】】：測り方がわからないですが、発熱量が減ったのとスピードが速くなったので、よくなっていると思います。

【耐久性】：まだ１か月なので、無評価。当然現在は全く問題なしです。

【総評】：SSDに変えて大正解だったと思います。当サイトで商品も選択しました。

[私の]

2015年7月23日 01:53 [844035-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

SSDはバランスが重要！

以前は同じメーカのASP600S3-256Gを使っていましたが今回ASP900S3-256GM-Cを使って使用感の違いに
びっくり！ASP600S3-256Gも早く感じたのですが、ASP900S3-256GM-Cの方がレスポンスが言いと言うか、
気持ちサクサク動いている様な感じがするのは私の個人的な感覚でしょうか？
データーシートを見ると、
ASP600S3-256G　は　読込530MB/s　書込290MB/s
ASP900S3-256GM-Cは 読込555MB/s　書込540MB/s　読込は大きな差はないのですが、書込時が約２倍早いです。

この差だと思うのですが、
初回購入時は出来るだけ安いほうが良いとASP600S3-256Gを選び、そのスピードに感激・感動しました。
でも、１週間も使っていると慣れてしまって、ちょとの挙動にイライラを覚える様になります。
スピードは恐ろしいもので、元には戻れないし、何とも言えない違和感が、、、。
そこでASP900S3-256GM-Cに交換。今までのイライラ感が少しだけ消えたような気がします。
安物買いをしちゃダメですね。その差はたったの\1500でした。
そのうち、読込2400MB/s　書込1200MB/sを体験したくなるのでしょうね！！
　（わずか14万で体験できます、、、お財布が持ちません）

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[yukky4126]

2014年12月23日 07:48 [780787-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSDも安くなったね

メインマシンをＳＳＤ化するにあたり、どうせならマイドキュメントもデスクトップもＣドライブに置いたまま余裕を持って使いたかったので、200GB以上の容量を必須として選びました。
せっかくＳＳＤ化するのに速度が遅ければあまり意味が無いので、せめて書込300MB/sくらいはほしいところ。
そんな条件の中で、もっともコストパフォーマンスが高そうだったので本機を選びました。

結果は概ね良好。起動時間があっという間に。1万円強でこれだけ快適になるのだからお得な買い物でした。
HDDからSSD化の際に、容量が足りなくて一部を別ドライブに移して苦労するなんて話をよく聞きますが、256GBを選んでおいて大成功でした。
欲を言えばもう1台買ってRAIDにすればカンペキかな。安いですしね。

256GBのうち半分程度しか使っていないので、残りの空きにキャッシュファイルなんかも入れてます。
キャッシュをSSDに入れると書込み回数が増えて耐久性が落ちるとか言われていますが、そのときは消耗品と割り切って次のを買えばいいわけですしね。たぶんその頃にはもっと安くて性能がいいのが出ていることでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[蒼炎のでっていう]

2014年9月6日 00:09 [751081-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	2

9ヶ月後の突然死、その2日前に同製品を買い初期不良。

【読込速度・書込速度】
読み込み・書き込み速度は十分な速度が出ています。
が、0Fillでなければメーカー公称値付近までは出ません。

【消費電力】

計測していないため未記入


【総評】

今年の1月1日〜9月4日までの命でした。
本当に突然死という奴です。

使用時間；1442時間
電源投入回数；512回
総読込み量；6538GB
総書込み量；3530GB

思ったより短命でした。（書込み量の割に。）
これを搭載していたパソコンは、ゲーミング仕様の自作PC。
H97-PROマザーボードを使用していた。

今回SSDの容量不足が問題となり、良い感じに使えていたこのSSDをもう1台追加しRAID0を組むこととした。
SSDのフルバックアップイメージを作成し、新しいSSDを搭載してからRAID0を組む。
イメージをリストアしている最中、突然書込み速度が激減。秒あたり1〜3MBくらいのデータを書き込んでるときくらいのアクセスランプの点滅っぷりに違和感を覚え再起動すると、RAIDアレイに異常が発生。
Error occurred(0)が新しいSSD側に表示されていた。RAIDを一応切り直し、何度トライしてみても同じ結果に。

Windowsの再インストールを実施することにしたが、同じようにError occurredエラーが邪魔をする。
なんとかOSインストール・ドライバのインストールを行い、そのまま電源を入れっぱなしにして出社。
会社から遠隔で様子をみていても、Windowsは再起動できるし動作も軽快だ。
ふとDiskMarkを走らせてみる。

結果はRAIDを切る前の速度と同等。
Intel　ラピッドストレージテクノロジーの管理画面から確認すると、いつものSSDは6Gでのリンクアップだが、新しいSSDは3Gでのリンクアップだった。
SATAケーブルを交換し、いざ電源ON！

SMARTエラーで立ち上がることすら出来なくなりました。
問題のSSDであった。

個別にアクセスLEDがある技あり！楽ラック！2.5（CERS25-BK）を使用してみると、電源を入れた瞬間問題のSSD側のアクセスLEDが点灯。その後、一定間隔で点滅を繰り返した。
仕方ないので、Linuxからアクセスしてみることに。一応はパーティションなどは切れるが、どうにも動作がヨクナイ。初期不良と判断した。

その後、仕方ないのでRAIDモードを解除して前々から使っていたSSDに入れ替え、中身を元に戻す処理中にフリーズ。
読み書きを行わなくなった。

Linuxから確認してみると、SSDの全体容量は1.8GBになっており、読み書きも不可能。
0Fillをかけてみると、4MB/sの低速での書込みになった。

突然死と判断しました。

オーバークロッキング中のフリーズはもしかしたらコイツかもしれないという疑惑も多少沸いてきました。


実は、前々からマザボの初期不良の話をしており、（温度取得うんぬん）明らかに他人の環境（石は同じ）と違う結果が出て、最初問い合わせたときは仕様ですとのすばらしい回答を覆し、販売店と相談して初期不良対応して貰って欲しいとの事。その話を某パソコン工房と行ったのが9月3日

9月4日はこのSSDの初期不良が明確になったので、パソコン工房と相談。修理・交換との事。
9月5日は1月に買ったSSDの突然死について、パソコン工房と相談。修理・交換との事。

3件同時進行で対応して貰うことになり、1梱包で全ての不良品を送ることになってしまいました。

おそらく今のSSDの保証期間が過ぎた後はADATAのSSDは買わないでしょう。
ノートPCのSSD（クルーシャル）の方が凄く元気なので、今度はクルーシャルを採用したいと思います。

最近電子製品買うと5〜7割初期不良を引く自分にいらだちを感じますｗ



その後のお話はいずれBlogに掲載予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[安物買いの反省鳩]

2014年7月30日 01:46 [741346-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSDの性能は現行品よりも劣るが体感レベルではない

【読込速度】
添付のキャプチャ画像の通り。

【書込速度】
添付のキャプチャ画像の通り。

【消費電力】
測定していないので割愛しますが、0.1W単位で省電力を目指している人以外はSSDの消費電力は満足できると思う。

【耐久性】
HDDよりもはるかに耐久性に優れるのがSSDだが、まだ使って日が浅いので長期間使えるかどうかはこれから。

【総評】
性能的にはトップクラスのSSDと比較して２歩程低いが、体感レベルの差はほとんど感じない。BayMoreで10499円で購入できたのは僥倖。256GのSSDがこの値段なら買わない手はない。今SSDは価格競争が激しいので256Gで1万円切りも現実的になってきた。そうなったらCドライブはSSDが真の主役になるでしょうね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[keroken]

2014年7月5日 23:10 [733779-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

作業用ドライブ

7月4日購入。
主にAdobe　PremirerCS5　Lightroom5などのキャッシュディスクとして使用する目的で購入しました。
プラスチックのスペーサーが同梱していましたので、7�o以外の規格にも対応できるのかな？

SSDは起動ディスクにインテル330を購入して以来でしたが、ずいぶんと安くなりましたね。
サンドフォースコントローラは賛否分かれるようですが、全く問題なく動いています。
耐久性については付けたばかりなので無評価です。

TEMPファイルも含めて、いろいろな作業アプリの一時ファイルとして、SSDの使用はアリだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[湘南ムーン]

2014年2月15日 08:00 [685717-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

初めてのSSD

普段使いのPCの調子が悪く、うまく立ち上がらないことが多くなったので最悪は、M/B・CPU・メモリ・HDD交換かなと思いました。
読込がうまく出来ないため、再読み込みをしていたのでダメ元で、最初にSSDに交換してみました。
まずはSSDをインストールして初期化・再起動後、次に「EaseUS Todo Backup Free」でデスククローンこれでOK　元HDDは270GBでしたが何にも設定をしなくてもクーロン出来ました。
ここでアプリが再起動を要求され、SSDをクーロンしてから元HDDのSATAラインにSSDを繋ぎ再起動、スゴ！！30秒で立ち上がる。　アプリもスパスパ動く　大満足
Serial ATA 3GbのM/Bですが、今までが遅かったのでとりあえずこのままで使用してみます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[よぴお2]

2014年1月3日 13:44 [670339-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

バンドルのAcronisは使えないつもりでいたほうが良いかも

2014/01/02にヤマダ電機日本総本店で15,780円(ポイントなし)で購入しました。

本SSD購入前に、同機種の128GB(8700円ぐらい)をノートパソコン用に購入したのですが、データのクローンに
手こずりました。メールで送られてくるSerial Numberを入力するも、Activationできず。

ADATAのサポートご担当者様とメールでやり取りし、何度もあの手この手で挑戦するも
Activationできませんでした。

そんなときに見つけたのが、以下の無料ソフト。

　EaseUS Todo Backup Free

無料ソフトなので「大丈夫かな〜」と少し心配していましたが、まったくの杞憂に終わりました。

あらかじめ「Partition Wizard Home Edition」などのソフトでノートパソコンのHDD使用容量を128GB以下に
変更しておき、あとは買ってきたSSDを外付けケースなどでUSB接続。
次に「EaseUS Todo Backup Free」を起動し、クローン作成をクリック。1時間〜1時間半程度で終わります。

あとは、HDDをSDDに付け替え、ノートパソコンの電源を入れるだけ。BIOSの設定変更も不要でした。

同じ要領で、デスクトップパソコンのCドライブ(OS領域)とDドライブ(アプリ領域)を、本製品で換装しましたが
まったく問題なく移行できました。
(アプリ領域としてDドライブに分けているのは個人の好みの問題です)

デスクトップパソコン、ノートパソコンとも起動とシャットダウンがめっちゃ速くなりました。
特にノートパソコンは「ASUS UL20FT」というCeleron搭載のCPU非力モデルでしたので、効果が抜群！
このパソコン、当時、5万円ちょっとで買った13インチのCulvパソコンだったので、買い替えるにはもったいない、
かつ、サクサク動く同サイズのノートパソコンを買うと10万以上は確実にかかるということで
SSD換装に踏み切りました。
結果、十分すぎるほどの効果あり！です。1万円弱の追加コストでこれだけサクサク感が向上すれば
コストパフォーマンス十分かと。

あとは、耐久性ですが、あえて3年保証付きのADATA製品を購入していますので、万が一のデータ紛失のリスクは
ありますが、あとは保証で何とかなるかと。

まだ使いはじめたばかりなので、耐久性を星4つとさせていただきました。

ご参考になれば嬉しいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[りふれっくすくす]

2014年1月1日 07:06 [669530-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

7mm厚のssd

所有しいているノートパソコンの２．５インチHDDが7mm厚だったので購入しました。

最近のノートパソコンは7mm厚が多いです。換装する際は注意が必要です。


ちなみに２．５インチHDDは7、9、12.5．15mm厚があります。

薄いHDDは、内蔵の厚いHDDと換装出来ますが、逆は無理です。

裏蓋が閉まりません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視