Backblaze レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.83	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.17	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	4.60	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.00	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.00	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.00	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[技豆]

2015年9月28日 03:25 [862034-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

NAS用に

【機能性】
特に問題なく使用できております。

【使いやすさ】
若干設定に手間取る面もありましたが、一度設定してしまえば後はほったらかしで大丈夫です。

【安定性】
特に問題ありません。

【軽快性】
CPU使用率も高くなく、PCが重くなったりはしませんでした。

【サポート】
アテにしておりません。

【マニュアル】
アテにしておりません。


【総評】
windowsでNAS PCを組んだのでそのバックアップ用に購入いたしました。
データをクラウドに保存しますので、HDD2台買ってミラーリングするよりも安上がりかつ安全かと思います。
毎年3000円ちょっとの出費でデータのロスを防止できるのはありがたいです。

[SSSONY]

2014年5月19日 18:33 [718738-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

いいと思います

【機能性】
オンラインバックアップストレージサービスとしては格安です。NECの同様のサービスは税別500円/月位することを考えれば満足感は高いです。NECのサービスも含めて実際にHDDがクラッシュしたことがないため、データを復元した際の実力は未知数ですが、外付けHDDにいちいちバックアップを取るよりは遙かに実用的だと思います。

【使いやすさ】
海外のソフトですが日本語化されており設定項目も少ないので困ることはないと思います。ただパソコンを買い換えたりした時のライセンスの移行には最初は戸惑うかもしれません。マニュアルがありませんので。結論から言うとWEB上の自分のアカウントページを開きそこで一連の作業をすればいいのですが、このページも日本語化されていますので、私は独力で解決できました。

【安定性】
安定していると思います。常駐しているわけですが、他の一般のバックアップソフトのように訳のわからないアラートが出て途方に暮れると言うことは一切ありません。パッケージを国内で販売しているS社のバックアップソフトを他に2つ購入しましたが、それらは結論から言うと全く使い物にならないほど酷いソフトでした。

【軽快性】
アップロードが遅いと書いている方がいらっしゃいますが、回線速度に関係なくそんな物です。回線速度が理論値1Gbpsであるのに遅いという指摘は全く的外れです。NECのサービスも初回バックアップが完了するまで1週間近く掛かりました。クラウドのオンラインバックアップサービスはそれくらいの時間が掛かるのが普通です。

【サポート】
特に受けていませんし必然性も余り感じません。

【マニュアル】
ないに等しい状態ですが直感的に操作できるので困ることはないと思います。むしろマニュアルを読まなければ使えないようなサービスの方が酷いと思います。

【総評】
この価格でパソコンが立ち上がっていてネットに接続されていれば、自動的にバックアップが取られているというのは素晴らしいと思います。いちいち自分で操作しなければならないバックアップの方法だと、不運にもうっかり忘れていた時に限ってHDDがクラッシュする危険性が伴います。

[KSOH]

2013年11月8日 22:34 [647795-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	3
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

無いよりはましという程度です。

【機能性】
バックアップ対象HDDのドライブ名が代わったり、バックアップ対象ドライブを追加したりすると、バックアップ除外内容が全部リセットするみたいです。これはまずい。セキュリティ上アップロードしたくないようなファイルを知らないうちに送信してしまう危険があります。アップロード速度を細かく指定できない。私の場合通信業者によるアップロード制限量（30GB/日）を有効に使えない。アップロード速度は3GB/h〜4GB/hくらいでまあまあです。

【使いやすさ】
特に難しい設定は無いので、困ることは無いです。除外対象が消えるバグがあるため操作量は増えます。

【安定性】
問題になったことはありません。

【軽快性】
問題になったことはありません。

【サポート】
受けたことは無いです。

【マニュアル】
積極的に見たことは無いです。

【総評】
バックアップ容量に制限は無いのですが、ファイル数に制限があります。
> ファイル数数百万
http://d.hatena.ne.jp/de0/20130126/1359201444
これをメインのバックアップに使うのにどうも抵抗があります。予備のバックアップとして使うなら十分でしょう（メインのバックアップがもしもの事故で壊れたときのため）。

[ちていじん]

2013年6月27日 17:28 [605930-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	4
安定性	無評価
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	3

素晴らしいサービスに見えますが

【機能性】
この低価格で「容量無制限」!!
あり得ない素晴らしさだと思ったら、データ転送速度超低速。事実上、厳しい容量制限に成ってしまいます。
フレッツ光ネクストで、1GB/h を下回ります。もし、1GBのファイルを少し編集したら、無駄に１時間以上ＰＣを動かす必要が有ります。
初期バックアップなど何をかいわんやで、ライセンス期間の10%は簡単に費やしてしまいます。
電気代もかなりなもの。

一方、こんなに安く遠隔地にバックアップ出来る安全上の利点は大きいですね。
それは確かなんだけど、もし復旧が必要になったら、かなりの覚悟で挑む必要は有りそうです。
　（詳細は省きますが）

【使いやすさ】
機能が単純なだけ設定も簡単です。データを戻して比較したりしていないので確認できませんが、何も意識しなくても、常に（これが困る）途切れることなくバックアップしています。
　
【安定性】
何しろ、結果の確認が出来ないので祈るのみ。

【軽快性】
負荷には成りません。

【サポート】
アクセスしていません。

【マニュアル】
オンラインマニュアルで解ります。

【総評】
この、悠長な動きで実用的かは不明ですが、暫くは使ってみたいと思っています。