東芝 dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW レビュー評価・評判

東芝
- ノートパソコン > 東芝
- モバイルノート > 東芝
dynabook
- ノートパソコン > dynabook
- モバイルノート > dynabook
dynabook KIRA V
- ノートパソコン > dynabook > dynabook KIRA V
- モバイルノート > dynabook > dynabook KIRA V

2013年 3月14日登録

dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW

お気に入り登録 11 最安お知らせメールが受け取れます

法人・個人事業主向け
パソコン購入無料相談

価格.comがビジネス向けのパソコン選びをサポート

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

東芝の直販サイトで購入するメリット

直販サイトでしか購入できない商品を豊富にラインアップ
日本全国送料無料
会員登録をすれば購入履歴・出荷状況が確認できる

画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i7 3537U(Ivy Bridge)/2.0GHz/2コアメモリ容量：8GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 8 Pro 64bit 重量：1.21kg

メーカー製品情報ページ

ノートパソコン -位
モバイルノート -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW東芝

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません登録日：2013年 3月14日

ユーザーレビュー > パソコン >

ノートパソコン

東芝

> dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW

dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW　のユーザーレビュー・評価

満足度：

—

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング

—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

5 0%
4 0%
3 0%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	無評価	4.30	-位
処理速度ストレスなく快適な処理が行えるか	無評価	4.28	-位
グラフィック性能必要十分な描画性能を備えているか	無評価	3.98	-位
拡張性拡張スロットやポートの数は十分か	無評価	3.70	-位
使いやすさ機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	無評価	4.04	-位
持ち運びやすさ軽さ・コンパクトさ	無評価	3.79	-位
バッテリバッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面発色のよさ・画面の明るさなど	無評価	4.11	-位
コストパフォーマンス価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示プロフェッショナルレビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; プロフェッショナルレビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

ノートパソコン > 東芝 > dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW

関口　寿さん

レビュー投稿数：526件

プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む

2013年9月29日 19:34 [634628-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

軽量・軽快なウルトラブック


シルバーを基調としたシックな色合い	吸排気のスリットはやや少なめで、高負荷時のファン音が気になるところ	2コアながらも高い処理能力はCore i7ならでは

2013年9月、メーカーより貸与。

【デザイン】
良い。オーソドックスなデザインで、特徴的なポイントはないものの、まとまり良く仕上がっている。なかでも液晶の薄さは特徴的で、13.3インチの面積に対して圧倒的に薄い。初見では強度面に不安を覚えたが、ねじれや歪みもなく軽いタッチで開閉できたのも、マグネシウム合金ならではの剛性だ。

【処理速度】
非常に速い。手元のASUS VivoBook X202E X202E-CT3217と比較したところ、プロセッサ性能は軒並み150%以上のスコアとなった。X202Eの1.8GHzに対し、この製品は2.0GHzなので速くて当然なのだが、クロック以上の差が生じたのはCore i7ならではだ。256GBのSSDと相まって起動待ち時間も極めて短く、処理速度にストレスを感じる局面は少ないだろう。

【グラフィック性能】
良い。定番のIntel HD Graphics 4000だけに、他の製品と比べて圧倒的な性能差は生じないものの、Ultrabookの役目を考えれば妥当と考えるべきだろう。

【拡張性】
低い。拡張ポートはHDMIとUSBのみで、有線LANは搭載されていない。メモリの空きスロットもなく、バッテリーも内蔵タイプのため、ユーザーが手を入れられる要素はほぼない。これもUltrabookならではの仕様で、必要な機能はほとんど用意されているので困ることはないが、自分なりにアレンジしたい方は拡張性重視の製品を選ぶべきだろう。

【使いやすさ】
良い。タッチパッドの感度も良く、スムーズな操作がおこなえる。浅めのストロークながらもキーボードのタッチ感が良いのも、ボディ剛性の高さが一役買っている。キーが光るバックライトキーボードは無用に感じていたのだが、ビジネスホテルのように照度が低い場所では有り難い装備だ。

【携帯性】
非常に良い。13.3インチ液晶ながらも1.21kgに抑えられ、持ち運びにも不自由しない。11.6インチのX202Eと比べて90gの軽量化が図れたのも、マグネシウム合金ならではの恩恵だ。

【バッテリ】
非常に良い。公称13時間と、軽量ボディからは想像できない駆動時間のため、ACアダプタなしで外出しても不安を感じない。ただし充電時間も長いため、もう少し短縮できると有り難いところだ。

【液晶】
非常に良い。1,366x768と、フルHDには至らないものの、Clear SuperView LED液晶と銘打たれているだけに、視野角、輝度ともに高く、視認性は非常に良い。バックライトが抑えられた際に、ボヤけた感じが強まる製品が多いものの、暗いなりに発色も良いのが印象的だった。

【総評】
液晶サイズ、処理速度、バッテリ性能を考えると、お買い得感の高い製品だ。難を言うとすれば、高負荷時のファンから発せられる甲高い風切り音だ。風量/音量が上がるのは冷却のために当たり前の話ではあるが、やや耳障りに感じる音色が残念に感じた。ただし一般的な使い方をしている限り味わうことはないので、あまり気にする必要はないだろう。