dynabook KIRA V632 V632/26HS PV63226HNMS レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.66	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.59	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.68	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.66	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.83	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.83	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lluvias]

2013年9月27日 10:20 [632365-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは非常に高いと思います！

ビジネス用途に半年ほど利用しての感想となります。
最近、VAIO PRO 11を購入して比較してレビューしておりますので、そちらも参考ください。

【デザイン】
すっきりとしたシンプルなデザインです。
ただ、某ノートPCに似ており、オリジナリティには欠けると思います。

【処理速度】
SSDなので早いです。
メモリも8GBで十分な性能です。

【グラフィック性能】
仕事の用途としては十分な性能です。

【拡張性】
メモリも8GB積んでるので、マルチタスクにも向いています。
このサイズを維持するためには仕方ありませんが、プレゼン等にVGAのインターフェースがあるとよかった。
仕方なくHDMIからVGAへの変換ケーブルで使っています。

【使いやすさ】
キーボードのピッチとうも十分あり、使いやすいです。
この製品の一番の長所である、バッテリ持ちが外回りの人間としては非常に助かります。

【携帯性】
バッテリ持ちが素晴らしく、携帯に最適です。
ただ、1.2Kgの重量は、このサイズでは軽いほうですがそれでも重いです。
VAIO Proのように1Kgを切った端末が今後発売されることを期待します。

【バッテリ】
実測でも10時間ぐらいもつバッテリが素晴らしい！
これぞモバイルPCといった感じで、電源に困ることがなくなりました。

【液晶】
明るさも十分あり、綺麗です。
ただ、アンチグレアが好きな人はフィルムを別途購入することをお勧めします。

【総評】
何よりバッテリ持ちが素晴らしく、出張や営業等で頻繁に外出する方に最適のPCです。
この性能で10万円を切るのはちょっと信じられないです。
このPCを購入した半年後、VAIO PRO 11を購入して、軽さに驚きましたが、性能に相応した価格と感じました。
やはり、東芝のブランド力が落ちているということでしょうか。

あとはこの路線のまま、11インチでもいいので軽量かつコスパのいい進化版が出ると飛びつきますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[しーよん]

2013年7月28日 08:02 [614560-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルPCに求める軽さと薄さ

デスクトップPCとIPADを使っていましたが、パワーポイントでのプレゼンテーションや外出先での作業用として購入しました。とにかく、軽くて薄くて、かつ普通の性能を求めていたので、その点では良かったと思います。

【デザイン】
今までの東芝のウルトラブックより、少しスマートになった感じ。ただ、本体の色が選べない点はほんの少し残念。

【処理速度】
起動とシャットダウンがとにかく早い。SSDとOSのおかげかもしれませんが。

【バッテリー】
カタログ上では１１時間くらい持つことになっているバッテリーですが、エコモードで使ってもせいぜい７時間くらいでしょうか？勤務先でも１つ前の東芝のウルトラブックを使っていますが、バッテリーの駆動時間が長くなっていることは残念ながら体感としては感じられません。

【満足度】
コストパフォーマンスの高い機種だと思います。ASUSの廉価なウルトラブックと比較して迷いましたが、こちらにして良かったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Uhna]

2013年4月8日 21:09 [587025-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おもわず買ってしまった

デザインはまるでMacBook Air。
だが、排気口が裏面にあるので膝の上では使うのをためらう。
処理速度は、特に不満を感じることはない。Win8の起動はとんでもなく早い。
ゲームをするには、３D系はほぼできないと思う。低画質設定で、かろうじて出来るかもしれない程度。
ビデオ鑑賞などでは問題ない。
HDMI、USB3.0の端子があるが、有線LAN端子はない。
なので、状況によってはUSBの有線LANアダプターが必要になるかもしれない。
光学ドライブは搭載していないので、必要ならば別途用意する必要がある。
個人的にはThunderbolt端子があれば大満足だった。
内部ストレージがSSD128GBしかないので、でかいアプリのインストールやファイルを大量に保存することができない。
Officeが入っているので、それのみ使う感じになる。
バッテリーはすごく、外に持ちだしても、軽いブラウジング程度なら一日持つ。
しかし、処理の重いアプリやゲームだと、4,5時間が限界だった。それでもすごいと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成