最安価格(税込):¥480
(前週比:±0
)
登録日:2013年 3月12日
よく投稿するカテゴリ
- カードリーダー
- 1件
- 0件
2015年8月24日 10:08 [852435-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
MicroSDカードの抜き差しがキツくてカードを壊しそうでしたので、使わずに捨てました。
完全に「安物買いの銭失い」でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 03:23 [790163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観とテスト環境 |
補足図2:CDMベンチ |
補足図3:ベンチ・実測値比較 |
![]() |
![]() |
![]() |
補足図4:環境別CDMベンチ換算値比較グラフ |
補足図5:CR別 仕様・機能・対応 比較表 |
補足図6:CR別 最大速度 レーダーグラフ比較 |
スマホ等の買い替えで余ってしまうmicroSDを有効活用するために小型のカードリーダーをUSBアダプターと使用してみようと考えました。
■テスト環境:補足図1参照
・USB-Port:各USB3.0ポートを使用
・Test-microSDカード
SanDisk SDSDQX-016G-U46A 16GB(FAT32-32KB)
SanDisk SDSDQX-064G-U46A 64GB(exFAT-128KB)
※実測テストは、1148.68MBのファイルで行いました。
※ASUS P8Z77-VではUSB Turbo Boostは使用していません。
※比較製品中、本製品は10となっています。
■パッケージ外観:補足図1参照
必要最低限の梱包で好感が持てます。
簡単なマニュアルと保証書が同梱されています。
保証期間は1年です。
■デザイン:補足図1参照
シンプルにも色々有りますが、本製品はその究極というかメーカー名さえ有りません。
コストカットなのか、それとも他に意図があるかは不明ですが、とにかく真っ白で五月蠅い飾りが一切ありません。
作りは非常に丁寧で細部まで角が無い構造です。
流石に日本のメーカーと言える高品質なイメージが伝わってきます。
■CDMベンチ速度:補足図2参照
このテストではOS・USBチップを替えて対応と速度を比較し、本製品の最高速度を調査しました。
※補足図1の右下、赤背景のCDMスコアはエレコムMR3-A001での最大速度測定値です。
SDXCカードで計測しているのが最速と思われる環境です。本製品では、Windows7下のASMedia USB3.0ポートでの計測が最も高速でした。
比較のベースとしているMR3-A001での計測で16GBのメディアの結果が本製品の結果より遅くなっている項目がありますが、MR3-A001での計測誤差だと理解して下さい。
■ベンチ・実測値の比較:動画、補足図3参照
コピーツールで実ファイルのSeq-R/Wを計測してみました。
結果は、33.785/29.453MBpsで、CDM換算値・HD Tune Proとほぼ同等となっており妥当なベンチマーク結果となっています。
※多少、実速の読込が早く、書込が遅くなっています。
4K系IOPSのCDMとHD Tune Proはスコアが多少異なりますが、双方の平均値位が実際のスコアに近いようです。
※多数の計測で感じるのはHD Tune Proの4K書込は低いスコアが出る傾向があります。
■環境別CDMベンチ換算値比較:補足図4参照
他の製品では見られなかった30MB/sという一般カードリーダー並のスコアが環境によっては見られるようになり、PC側のUSBチップによって速度がかなり違うことがグラフではっきり解ります。
速度順で言えばintel、Renesas、ASMediaの順で21〜33MB/sという幅で大きく差異が現れました。
ASMediaで常に使用できれば問題無いわけですが、これからのM/Bではintel-PCHのUSB3.0が主流かと思います。
ここで、問題となったのがZ97環境のIntel-USB3.0で正常に認識できなかった事です。
ポートなどを変更して色々試しましたが、認識on/offを際限なく繰り返す症状が現れUSB3.0でのテストを断念し、USB2.0での計測に切り替えました。
この症状はWin8.1でもWin7でも同様でしたが、Z77-PCでのintel-USB3.0では認識したのでZ97又はテストで使用したM/Bの固体に原因があるのかもしれません。
この件は又テストを行いたいと思います。
■所有小型カードリーダー比較:補足図5参照
用途に合わせて選べるように特性を表した一覧表を作成しました。
本サイト登録後2年程の経過ですが、発売はもっと古いのでは無いかと環境別テストで感じました。
ですが、SDXCの大容量カードへの対応はメーカーサイトでも対応を明確にしていませんが、今回のテストでSDXC-64GBまでは認識、動作を確認出来ました。
環境にかなり左右されそうですが、ポテンシャルはあるようです。
■所有小型カードリーダーCDM比較:補足図6参照
所有しているCRのCDM計測最大速度を実速換算値で表とグラフで比較しています。
9のGreenHouse GH-CRMR-MMWと肩を並べて最速となっています。また、比較製品中、書込は全て最高速となっています。
■機能性:補足図5参照
・キャップ:丸みを帯びたキャップは手触りも良く綺麗な仕上がりで大変精度が高く隙間は全く空きません。
・ストラップホール:先に述べたようにパッケージされた状態で装着されています。編み込みのストラップは質も良く長持ちしそうな高品質なものです。
・イジェクト機能:カードを抜出するような機構はありませんが、USBアダプタ挿入部に納めるのでは無く、後部からスライド挿入する形式になっています。この機構は本体をPCに装着したままでカードを取り替えられますが、小型なのでお勧めできません。
メディアが外側にあるので見た目で不安が少ないです。
1つだけ難があるとすれば、カード挿入時にストラップが邪魔になる時があります。押しつけて平らにしてからカード挿入すると楽です。
■携帯性
男性の親指の爪位の大きさで、サムネールCRと言いたくなるほどの超小型です。
■総評
認識に多少の難がありましたが、テスト環境も万全では無いので保留としたいところです。
それを別にすると、超小型CRとしてかなりの高速で、皆さんがお持ちの古い多種対応のUSB2.0カードリーダーに引けを取らない速度かと思います。
既にUSB3.1の話が出ている昨今で2.0製品でも無いですがこのサイズでこの速度であれば充分意味もあると思います。
- 比較製品
- グリーンハウス > GH-CRMR-MMW [USB microSD ホワイト]
- バッファロー > BSCRMSDCBK (USB) (microSD)
- ADATA > microReader Ver.3 AM3RBKBL [USB 2in1 BLACK-BLUE]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カードリーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(カードリーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














