M702S レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.94	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.58	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.03	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たまきち〜]

2015年4月17日 17:55 [816016-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

普通のタブレットとしては使えない

Google Playストアは入っていません
出荷時期の違いなのかV2と勘違いしてるのかはわかりませんが
少なくとも私の物には入っていません
画面をタップしても思い通りのところが反応しない
その反応も遅いのでちょっとした操作にイラつく
WiFiでつないでもページの表示に時間がかかる
もっと古くて低スペックスマホのP-01DやF-03Dのほうがサクサク動きます
今はACアダプタとスピーカーを常時つなげてオーディオ代わりに使っています
目覚ましは鳴らないことのほうが多い
GPSがないのでカーナビ代わりにもならず
Google Playストアもないのでアプリを入れるのも手間がかかる
使い道に困ります

[milk苺]

2014年4月17日 01:03 [707426-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

13年の6月に購入。

14年4月5日に壊れてしまいました。
保証期間は1年ギリギリ間に合うかなと思いKEIANさんと何通かメールでやり取りをして、修理対応と言う事でKEIANさんに送付。
10日後タブレットが送られて来ました。
新しい箱中身は新品のタブレットでした。
早速セットして、使ってみところ前に使ってたタブレットが不良だったのか改善されたのか分かりませんが前のより良くなってました。
少しずらし気味にタッチしないとマトモに反応しなかったのに普通にタッチして反応します。
電池の持ちは以前と変わらず普通に使って3時間弱。
でも電波状態は、前のより断然良くどの部屋に行ってもアンテナ4本と凄く安定してます。
タッチとか電波状態が悪かった為新しいタブレットをと考えましたが、このタブレットが壊れるまでやめる事にしました。
タブレット自体は星3つ位ですが、KEIANさんの対応良さとか色んな面で得したみたいで星5つにさせてもらいました。

[とらじろーLV99]

2013年12月12日 08:53 [660381-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段が値段なので

7000円ちょっとで販売されていたので興味がわき、人柱覚悟で買ってみました。

【デザイン】
良くもないし、これといって悪くもないです。ただどちらかと言うとチープな印象を受けます。

【処理速度】
メインメモリが512MBだったりするわけで、遅いです。ただ、搭載しているSoCが動画再生には強いということを聞きました。（僕は動画などは殆ど見たことがないので体感はしていませんが）
多少の引っ掛かりはありますが、ブラウジングなどは普通にこなせます。

【入力機能】
タッチパネルの感度が良くないです。　値段相応といったところでしょうか。

【携帯性】
これは特に問題無いです。　比較的軽いと思います。

【バッテリ】
バッテリーの持ちは良くないです。ただ外に持っていかないのでそこまで不便を感じませんが。

【液晶】
視野角が狭く、値段相応です。
液晶のタッチ感度もよくありません。
ただ、値段相応といっても、価格があまりにも安いのでこれぐらいが普通だと思いますが…

【付属ソフト】
購入したのが今年の3月頃だったのですが、その頃にはATOKがついていました。
ただ、一度修理に出した後に送られてきた交換品にはついていませんでした。（どうやら、ロット時期によって違うようです）
他のプリインアプリは使わないものばかりです。

【総評】
いくつか気になる点がありました。
1 カメラの位置　なんであの位置なの、と思いました。位置がとても微妙な気がします。
2　カタログスペックとの差　CPUのスペックが1.2Ghzと書いてありましたがが、実際の動作周波数は1Ghzでした。これいかに…

この商品の売りは安さだと思います。でもそれだけなのですよね。
でも安いことは魅力です。　多少使い勝手が悪いのが大丈夫だという方にはありな商品だと思います。

[機械好きやっさん]

2013年9月14日 20:53 [628647-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良いです

液晶と電池の持ち以外は良いんでは無いでしょうか？
表明がわずかにボコボコしてますが、特に問題はありません。
あと付属品の一部が錆びていました（笑）
値段と生産国を考えたらこんなもんでしょう

[もう自営業]

2013年9月3日 21:20 [625432-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

びっくりするくらい「普通に使え」ます。

【デザイン】
真っ黒でオシャレ感もなく、いたって普通です。
逆に言えば余計なもの（ロゴなども）は一切ないので、外で使っても変に目立つこともありません。
指紋が目立つのがちょっと残念ですね。

【処理速度】
速いとは言えませんが、個人的には耐えられないほど遅いというわけでもありません。

【入力機能】
キー自体のレスポンスは思ったほど悪く無いですが、キーボードが打てるようになるまでにややタイムラグが発生する場合があります。

【携帯性】
これは良いと思います。
300gと iPad mini よりも軽量ですし、それほど厚みも感じません。
安いので、少々乱暴に扱っても気にならないのもいいですねw
７インチは外で使うにはベストなサイズだと思います。

【バッテリ】
iPad ほどは持ちませんが、バッテリー効率化のアプリを入れてスリープ状態にしておけばあまり減らないので、短時間の使用であれば問題ないと思います。

【液晶】
発色は良くないです。視野角も狭いです。
解像度も iPad の Retinaディスプレイと比べてしまうと数段荒いですが、iPad2 あたりとはそれほど差は無いと思います。
全体的には綺麗とは言い難いですが、ものすごく汚いというわけでもありません。
ちなみにタッチパネルは iPad などと同じ静電式です。

【付属ソフト】
余計なものがほとんど入っていないので、その点は良かったです。
Google Playストアも使えます。

【総評】
iPad や Androidタブレットの上位機種と比べてしまうと、どうしても辛口っぽい書き方になってしまうのですが、価格を考えると驚異的なコストパフォーマンスだと思います。
数万円する機種に比べるとあらゆる点で劣っていますが、逆にこれと言って致命的な弱点が無く、「普通に使える」ことに驚きました。

私の場合、主に Kindleアプリなどでの電子書籍やスキャンした自炊本の閲覧用に使っていますが、その用途に限れば大きなストレスなく使用できています。
逆に Webブラウジングなどはちょっと遅いなーという印象でした。

限定的な用途で使用するか、とりあえず Android を使ってみたい、7インチのタブレットを使ってみたい、という方であれば買って損は無いんではないでしょうか。

[スーパカー消しゴム]

2013年8月17日 17:07 [620412-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格相応

iPad miniとNexus7(初代)も使っていますので、どうしてもそれらとの比較になってしまいますので、そのあたりは差し引いてみてください。価格帯が全然違いますからね。

【箱と同梱物】
箱は想像していたものよりも質感があってビックリしました。恵安社の社名、住所、サポート連絡先などがシールで貼られています。ちゃんと商売していますよって感じがあって、謎の中華タブレットに躊躇している人にとってはいいんじゃないでしょうか。あと、箱の外側と製品本体にシリアルナンバーのシールが添付されていました。頑張っていると思います。

薄くて簡素なものですが、取扱い説明書が日本語版でついています。AC/DCアダプタは、恵安社の社名でPSE取得しています。

【液晶】
画素数が低いので滲んで見えることがあります。読めないってわけではないので、ここは価格とのトレードオフ。実機で確認するのがいいでしょう。不満だったのは狙ったところにタッチしても違うところが反応します。キャリブレーションが甘いか、精度が悪いか、その両方かもしれませんが、これはだいぶイライラしますね。

【バッテリー】
２時間くらいです。外出先で使うにはかなり不満が出ます。家のなかで使うサブ機って感じならばOKかな。

【処理速度】
さすがに遅いです。Gyaoとhuluで動画を見るのは無理でした。YouTubeは大丈夫でした。

【無線LAN】
アンテナの性能が悪すぎます。アクセスポイントが同じ部屋か壁などが少ない隣の部屋ならばいいと思いますが、それ以上はかなり厳しい状態です。技適マークは取得済です。

[常に懐が寂しい]

2013年7月17日 20:59 [611549-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ヘビーな使い方をしないならこれでもOK。

【デザイン】
思ったよりも薄く、片手でガッチリ掴んでもう片方の手で操作できます。
質感はプラスチック感むき出し。特に背面は光沢樹脂ですぐに細かい傷が...
操作ボタンやカードスロット、コネクタ端子は全て一辺に並んでいて使いやすい。
カードスロットにカードを差し込む際、私の太い指では苦労した記憶があります。

【処理速度】
シングルコアCPUのため反応が遅れることがありますが、軽いゲームや
動画視聴(YouTube、MicroSDカードの中の動画ファイル)には問題ないです。

【入力機能】
液晶保護フィルムを貼っていますが、タッチ認識精度は良いです。ペン不要。
同梱のOTGケーブルとUSBキーボードを繋げば文章もスラスラ書けます。

【携帯性】
店頭で触れたことのあるNexus7とほぼ同じ大きさ。重量はこちらの方が
少し軽いようで、片手で持っていても疲れないのがいいです。
7インチと小型なのでカバンにスッと入ります。

【バッテリ】
値段相応。確かにネットでHQ動画を観ていると2時間足らずで「充電してください」
画面になりますが、無線LANを使わないときは小まめに切る、スリープ待機時間を
短めに設定、輝度を下げる。これでかなり持ちます。フル充電はACアダプターでも
結構時間がかかる印象があります。

【液晶】
液晶画面自体の質は悪くありません。ただ、映り込みが強いのと解像度が
低いので減点しました。解像度がネックになっているのか、いくつかの
ゲームが正常に起動しないのを確認しました。輝度は最低に設定しても
十分明るいです。室内では明るすぎるくらい。画質は我慢できる範囲かと。

【付属ソフト】
Google PlayとGoogle 日本語入力、使いやすいファイラーソフトが
最初から入っていたので購入してすぐに使えた点は評価したいです。
King Softのオフィスソフト、セキュリティソフトの試用版も
プリインストールされています(が私は使用していません)。

【総評】
破格で投げ売りされていたのでつい買っちゃいましたが、値段の割には
結構遊べるし実用的。OSも比較的新しいですし、Google Playも最初から
入っているのでタブレット経験者なら取扱説明書を読まずに即使えます。
(同梱の説明書は簡易すぎるので役に立ちませんが...)
大容量バッテリーモデル(プラス2000円くらい)があるようなので、
屋外で活用したいならそちらがいいかも知れません。室内での
ゲームや、ちょっとした動画鑑賞にはこれで十分だと思います。

[わんぱく王子]

2013年7月16日 20:56 [610128-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

安いねんし、こんでええやん。

Vewsonic7eを使っておりますがGoogle Playが使えませんので使えるもので一番安いこれを買いました。
華奢ですがシンプルイズベストって感じです。とにかく薄くて軽いところがいいです。
まずは普通に使えてます。
パネルの反応が鈍いというよりも表示にワンテンポ遅れるところがありますが機械の性能をよく理解して操作すればそれほどストレスが溜まることもありません。
またyoutubeの動画（特にHQ再生）などは読み込みに少し時間がかかることがありますが、これは通信速度によるものかもしれません。
バッテリーメーターがいい加減です。
２時間位動画を観たところで40数％を示していたのですがそれから数分で6％という表示が出ました。フル充電をするとそういった現象が起こります。
バッテリーの持ちはネット動画等で２時間少々といったところでしょう。
画面は多少暗いとも思いますが、量販店で見た他の同じような低価格のものと比べると綺麗なほうかと思います。
やっぱり安物はこの程度かという方もいらっしゃるでしょうが、この価格でGoogle Playが使える、あれも出来る、これも出来るって考えたら、いい商品だなって思いました。

[touya1126]

2013年6月28日 01:38 [606027-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

値段以上の価値はあるとおもう

【デザイン】シンプルなデザインでお洒落です

【処理速度】自分はネットと動画視聴用に使っていますがストレスなく軽いです

【入力機能】google日本語入力が標準で入っていますので打ちやすいです

【携帯性】7インチなのでかばんなどにも入れやすいです

【バッテリ】少し微妙ですがそこそこ持ちます

【液晶】普通の液晶といったところです

【付属ソフト】標準のファイルマネージャーが使いやすいです

【総評】普通に使うのであればサクサク使うことができます

[ikinari_punch_da1]

2013年4月27日 05:01 [591365-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

はじめてタブレットＰＣを購入しました

アプリ選択画面です	ＴＯＰページのヤフーの画面です	you tubeの画面です

先週の日曜日に大阪の日本橋で購入しました
はじめて買ったタブレットＰＣなので他の機種とは比較できません

大きさは単行本くらいで片手で持てるサイズでそんなに重くはないです
画質はキャプチャ画像を貼っておきますので参考に見てください
一応you tubeなどの動画サイトは見れますが画質はあまり期待しない方がいいです（キャプチャを貼っときます）
バッテリー消費は結構早いです。ただ自分は家の中のみで使うのであんまり気にはしてません
google playには対応してます

当方は２階に無線ＬＡＮルーターを設置して１階で使用しています
２階だと受信アンテナは４本立ち１階だと３本立ちます
micro usb端子があり付属のケーブルで他のＰＣと繋げます
タッチパネルはたまに横のキーを押したり若干反応が鈍い時があったりします、が普通に使えます

値段の割には結構良い商品だな、と思います