Aspire V5 V5-171-H54C/S レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.99	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.43	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.09	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.45	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mtbsi]

2025年8月2日 22:38 [1978339-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	3

カスタムで延命(笑)

数年前に新品購入後2025年現在まで使っていますが出先の携帯機としての使用もたまにしています。

購入当時からの変更点はWindows11、SSD（Samsung 870 EVO 500GB SATA 2.5インチ）メモリ16GB（Team DDR3L SODIMM 1.35V(低電圧)1600Mhz 8GBx2枚）、WIFIカード(7260HMW)程度ですがWeb閲覧程度は問題ありません。

CPUが交換出来ればさらに延命可能だと思いますが半田付けされているようで、失敗のリスクを考えるとこのまま使用することにしました。

バッテリーは結構持ちがいいですが中古購入になっると思うので劣化の場合は新品交換がいいと思います。

出先で少し使う程度なら中古の購入もいいのもかもしれません

レベル

中級者

使用目的

ネット

[味噌握り]

2025年5月16日 20:28 [1961523-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	4

2025年でも現役

11.6型のノートPCはサブ機として鉄板です。
古い機種ですが3台持っていて壊れたら部品移植して使っています。
液晶ヒンジの止めネジ部分のプラスチックが弱いです。
win11でもSSD化＆メモリ８GBで快適に動きます。
バイオハザード５でギリギリ動くかレベルですがクリア出来ます。
バイオハザード リベレーションズ2はフリーズします。
バッテリーはそれほど長くは稼働しませんが古いからかな。
中々新しいのに移行しようとしても中古で買い足してしまいます。
何十回も分解修理してるから愛着が有るんでしょうね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[土方侑貴]

2015年5月1日 15:07 [820622-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】可もなく不可もなく

【処理速度】メイン機にcore2Quad9650といい勝負。

【グラフィック性能】3Dゲームしないのでその辺は分かりませんが、その他は問題なく使えます。

【拡張性】普通です。

【使いやすさ】変なソフトも入っていないので良いです。

【携帯性】10H程バッテリーが持って、この軽さは良い！

【バッテリ】拡張バッテリー良いです。

【液晶】普通です。

【総評】特に不満なく、友人がこのノートを見て買い替えたくらいです。
とにかくコストパフォーマンスが優れています。corei5搭載モデルはこれが最後みたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[mizunu]

2014年3月9日 00:07 [694225-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

電池持ちがいいが、やはり持ち歩くには少し重い

電池持ちはいい
サイズはちょうどいい
デザインも好きだ
キーボードも悪くない
処理速度もまあまあ
やはり持ち歩くには少し重い
タッチパッドの反応性は悪い

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[しゃきーん(｀･ω･´)]

2014年2月9日 15:17 [683550-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良品です！

自分の人生３台目のパソコンです。

i5を積んでるということで、性能はかなりいいです。

ネットするのにも、全然問題なく動きます。

特にいいのはバッテリーの出っ張りですね！
これのおかげで少しパソコンが傾くのでキーを打ちやすいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[nobuzoh]

2013年12月20日 17:28 [652883-3]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

不良品です。

購入時にまず電源が入りませんでした。

サポセンに電話して改善が見られなかったので一度も使うこと無く
初期不良ということで交換することに。

しかし、後日電話がかかってきて、
在庫がないのでマザーボードの交換ではだめでしょうか？とのこと。
その時は結構いそいでいたのでしぶしぶOK（これがまずかったかな・・・）することに。

後日、自分よりほかの人が沢山触ったであろうPCが届き、使用開始しました。
ここまで１ヶ月以上かかってます。（７月末購入で使用開始は９月からです）

ここ２，３週間ほど使ってなかったのですが、
昨日電源を入れてみると残量がもうなかったのでACアダプタを接続するも全く充電されず・・・
ずっと「３％が使用可能です（電源に接続：充電しています）」のままで（充電していません、ではない）、
タスクトレイの電源アイコンは充電している気配がない状態です。
しかもACアダプタを抜くと直ちに電源が落ちます。

サポセンに電話するも、
自動音声で、まずリカバリを行って下さいとのこと、リカバリをしないと電話に出てくれないそうです。
８月の時はそんなことなかったので、相当に苦情、というか不具合の電話が多かったのでしょうか。
【↑↑再レビュー↑↑】
8月の時はそもそも電源が入らなかったのでリカバリ云々は無視して電話したのだと思います。
苦情が多かった云々は単なる主観です。
【再レビューおわり】

今までデスクトップとノートPCを何台か所有してきましたが、
どれも特に不具合はありませんでした。
不具合があってもサポートが良ければまだいいのですが、
不具合が頻発するのにリカバリしないとサポートしてくれないなんて、どうかしてると思います。

別の時期に買ったacerのタブレットもすぐ不具合がでました。

もうacerは絶対買わないです。


【追記】
本日（１２月１３日）に２回めの修理から戻ってきました。
前回のレビュー後くらいに送ったので帰ってくるまで約３週間かかったことになります。

初めのいきなり電源が入らない不具合は、
マザーボードとDC-INコネクタの不具合ということでその両方の交換になり、
今回はマザーボードとバッテーリーの不具合ということでその両方が交換となっていました。

購入から約４ヶ月と２週間、その内１ヶ月と３週間は修理で旅に出ているPCなんて何に使えるでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ばうわうわー]

2013年12月3日 18:54 [596058-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートPC

【デザイン】

バッテリーが出っ張ってる分、持ちやすいので良い


【バッテリ】
８時間使えると言う事で買ってみましたが
使い始めてから、どうも８時間使えてない気がするので
計ってみたが５時間も使えてない

メーカーに問い合わせたら
１回目　コンディション調整をしろと

変わらないので再度問合せ

２回目　画面の輝度を最低にして
他にソフトをインストールしなければ
８時間使えるそうだ（笑）

カタログには標準使用時間と書かれてたはずなんだが
普通そんな使い方はしないよねｗ

次は、ここの商品は買わないと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ピーター・ノース]

2013年11月26日 01:08 [620578-3]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

不良品だった

完全な不良品でした。

電源入らずに使えない。
サポセンに問い合わせたけど埒が明かない。

そして修理に出して戻ってきたのですが、また同じ症状。そしてまた送り返す。
かれこれ1ヶ月近くエイサーと闘っておりますｗ

しょーもな！　こんなメーカーの買っちゃダメ！　＞＜

安かろう悪かろうを承知で致し方なく買う時は、必ず任意保証に入りましょうｗ
1年間のメーカー保証が切れた途端に逃げられる可能性大ですｗ


11/25 追記

2回目の修理から返って来ました。
8月に購入してから、自宅にあったのは1ヶ月足らず。 あとは全てacerの工場で修理。
マザーボードを交換したとのことでしたが、
相変わらずHDMIの出力不具合は解消されない。
もう全部取り替えてほしいと言ったけど却下された。

おそらく、、ですが、acerの修理担当者はレベルが低い。
マザーボードのエラーだと分かりましたが、それ以上は追及できない。と電話口で言われた。
それを追及するのがお前らの仕事だろうにｗｗと思うんですがねぇ。。
バイトがやってるのか？ とにかくスキルが無い。

14日が過ぎたら初期不良だったとしても、そうだとは認めない。
あとは延々とセンドバックの無間地獄。
梱包の手間、データ削除の手間、1年経ったらハイ知らない、サヨウナラされますね。。

もう二度とacerは買いませんわ。
冗談抜きで最悪のメーカーです。
消費者センターに被害届で相談をしたら、「あぁ･･･ acerですね」
「次からは国内のメーカーを買いましょう」「安さの裏にはワケがある」と言われました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[am01125]

2013年8月23日 22:16 [621146-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

4万円台前半までならおすすめ。

そろそろディスコンの気配が濃厚ですが、レビューで現金プレゼントにつられて書いてみます。

※SSD（CSSD-S6T128NHG5Q）とRAM（F3-12800CL9D-8GBBSQ）を強化したので、【処理速度】【グラフィック性能】を追記します。

【デザイン】
外観のみならず機能性の面でもよく練られていると思います。
値段なりの妥協はありますが、それでもよくできている部類。

【処理速度】
ちょっとこれまでのレビューを読んで期待しすぎました。
Webページの閲覧や動画再生単独なら必要十分ですが、動画を見ながら
Webページを閲覧したり、表計算を使いながら文書を書いたりするには非力です。
いざというときに編集可能なビューアくらいに考えておいたほうが無難かと。
バンドルソフトのMcAfeeも微妙に足を引っ張っていたりします。

※追記
CPUのほうはこれ以上どうしようもありませんが、ちょっとした数百kBのLibreOfficeのファイル保存に2分以上かかっており、ちょっと書いたらすぐ保存する癖のある私には編集機として使い物になりませんでした。ブチ切れてSSDに交換したところ、わずか数秒で保存が終わるようになりました。ベンチによれば4kB R/Wが50倍くらい高速です。3秒の50倍は2分半ですので、ほぼベンチ通りでしょうか。Celeronだとかi7だとか言うのが馬鹿らしくなるくらい効きますね。逆に言えば、本機のHDDがかなり遅いのかもしれません。メモリ交換で容量は2倍になったものの、速さとしてはグラフィック性能以外では特に体感できません。仮想マシンなどはCPUがネックであまり改善しませんでした。

【グラフィック性能】
動画再生くらいなら十分すぎる機能を持っています。
ゲームは数年前のものなら辛うじていけるかも。
割と軽い部類のSkyrimは私にはプレイアブルとは思えませんでした。
比較的最近に発売されたThe Witcher 2などは最低画質でも紙芝居です。
なお、アナログ+HDMI+本体で3画面同時出力はできません。

※追記
メモリをDDR3-1600x2としてデュアルチャネル化したところ、Unigine Valley Benchmarkのスコアが4割以上伸びました（Extreme HD, 72→104）。上記のSkyrimも画質を我慢すれば充分快適に遊べるようになります。何より、VRAMが速いとロード時間が大幅に短縮されるのが一番嬉しいところです。とはいえ、もともとの絶対性能が低いのでのグラフィック性能のためにメモリを交換するのは得策とは思えません。

【拡張性】
必要最低限。ただし、バランスよく削ってると思います。

【使いやすさ】
悪くはないです。タッチパッドの感度がやや鈍いかな。
キーボードの矢印キーの周辺の配置だけはいただけません。

【携帯性】
そこそこです。バッテリーが出っ張っているので見かけほど薄くはありません。

【バッテリ】
公称は最大8時間とのことですが、普通に使うと新品時でもせいぜい4〜5時間しか持ちません。
これにはがっかりしました。

【液晶】
あまりよくないです。反射の激しいグレアパネルにしたのは失敗でした。
携帯性を重視した仕様なのに明るい場所では読みにくく、かといって視野角も狭いので自宅でゆっくり寝転んで動画を見るのにも微妙に使いにくい。滲みなどはありませんが。。。

【総評】
4万2000円くらいで買いました。値段の割によくできています。
もちろん高級機には敵いませんが、2〜3年で使い潰しても惜しくない値段が素敵。
5万円になると1ランク上の機種が射程に入りつつあるのでちょっと微妙。
後継機にも期待です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ああ＾〜]

2013年8月19日 04:59 [620919-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安いけど自分にとっては十分な性能

【デザイン】
なかなかいい感じ
【処理速度】
こんなもんかな
【グラフィック性能】
動画編集が意外とスムーズにできて驚いた
【拡張性】
拡張性あるらしいけど保証対象外になるらしい？しもともとする気がないからとりあえず3点
【使いやすさ】
手がでかい上にノートだからキーボードが小さく感じて打ちづらいけどどれも変わらないから仕方ない
【携帯性】
軽くていい
【バッテリ】
でかい分長持ちする。出っ張ってて本体が斜めになるのもいい
【液晶】
ふつう。反射しないほうがよかった
【総評】
安かったので十二分に満足できる性能。買ってよかった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[アトラポッテ]

2013年8月14日 22:53 [619561-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let'snote W7からの買い替え

Let'snote W7からの買い替えで予算4万円くらいを目標にし、本製品を購入しました。
約3か月使用後のレビューです。

まず、デザインですが薄くて高級感もありよい製品だと思いました。
また、私自身手汗がすごいため、光沢のある天板では指紋がよくついていましたが、本製品では指紋が見えにくくとてもよかった。

次に処理速度ですがcorei5ということで文句なしです。まったくストレスを感じません。
グラフィック性能についても、ほとんどのオンラインゲームができるので問題なし。グラフィックを使うような用途ではほとんど使用しませんが…

拡張性については大変良いと思います。たったネジ一本でHDDやメモリにアクセスできるのは非常にありがたいです。また、メモリスロットが2つある点やバッテリーを交換できる点が良いですね！！

使いやすさですが、キーボードの配置も違和感がなくとても良いです。
後、パットはElanSmart-Padというものもあり、とても使いやすいです。ちょっとパット部分の感度がよくない点はありますが、4万円ほどで買える商品であることを考えると満足です。

本体が薄いため携帯性もよく(6セルバッテリーだとでっぱりが少し邪魔ですが…)、バッテリー駆動時間も4時間以上持つため非常に良いと思います。
液晶についてはそんなにこだわってないので基準が甘いのかもしれませんが、発色やちらつきに関してはまったく問題なかったので満足です。個人的にはグレアよりノングレアのほうが良かったのですが…

昔は、長時間バッテリー駆動で11インチほどのノートパソコンといえば20万ほど出さないと買えませんでしたが、現在それが4万ほどで購入できるというのは非常に素晴らしいと思いました。
また、拡張性も素晴らしい！！！他人にもお勧めできる良い商品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[にーや]

2013年8月10日 00:43 [618160-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ssdと7

SSDとWindows7Ultimetのインストールに悩み購入して一ヶ月たちやっと使うことができました（大汗
途中あきらめて8に戻そうとしたら、USBブート失敗後、中に取り付けても修復ループで起動できず、、
間違って全フォーマットしてしまったり結構手こずった上でのレビューです。

メモリは＋4Gしたのですが、下の方で8+8Gされてる方よりなぜかグラフィックが上です。
SSDに変えるだけでもグラフィックが向上するのでしょうか。
参考）プロセッサ６．９　メモリ７．４　グラフィックス５．９　ゲームＧ６．２　ハードＤ７．９
この後いろいろベンチマークもやるつもりです。

起動は期待していたほどは速くなりませんでした。
キーボードはまぁまぁです。厚みが薄く独立キーは意外と打ちにくい。
タッチパッドは使いにくい。間違ってドラッグしててファイルをフォルダに突っ込んだり。。

もう少し使ってみて、再度レビュー見直します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゆきR]

2013年8月8日 21:45 [617857-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

戦車道で、まさかの高性能ぶり

Core i5のディスクトップで楽しんでいた戦車道ですが、夏場は暑いので、涼しい部屋でも戦車道を極めたくて買いました。
戦車道はWorld Of Tanksというゲームですが、グラフィックが細かいのでノートパソコンではどうかな？と思っていましたが、すっごく快適で大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[のまいぇ]

2013年8月7日 11:44 [617448-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです

【デザイン】
若干安っぽいと思いますが全然良いと思います

【処理速度】
i5で４GBなので十分です
【グラフィック性能】
綺麗だと思います。まさかのbattle field3が起動するみたいです
【拡張性】
かなり高い方だと思います。バッテリーが簡単に手に入ることと、メモリやＨＤＤ換装できるので文句ないですね
【使いやすさ】
osが８であることと、タッチパッドは使いにくいです
【携帯性】
悪くありません。が、公表値は1.48kgですが実際に測ってみると1.8kgもあります。決して軽いとはいえませんが、普通にかばんにいれてストレスなく持ち運べるかと思います。
【バッテリ】
４時間もたないこともありますがまあこんなものかと
【液晶】
綺麗だと思います
【総評】
値段が４万なので文句ありません。良い買い物でした

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[関西に住んで居ます]

2013年8月7日 09:45 [617428-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイルノートですが価格以上の価値があります。

ヘアラインステンレス調

約5年前のダイナブックからの買い換えです。

【デザイン】良いです。

ヘアラインステンレス調のカバーデザインで、素材はプラスチックですが安っぽさはありません。
表面は凸凹しておらずツルツルですが、指紋が気になる様な感じでは無いです。

【処理速度】普通です。

モバイルノートと、この価格から考えれば十分早いです。
デスクトップのi5には負けるけど、5年前のダイナブック=コア2Duoとは比べ物になりません。

【起動時間】早いです。

電源オフ→Windowsログオンの画面が出るまで約36秒。
スタンバイ→ログオン画面への復帰約4秒。

起動時に静かな部屋だとHDDのカリカリ音がして頑張っていることが判るので、ＳＳＤに換装すると起動は結構短縮出来そうな気がします。
煩くは無いです。

【発熱・静寂性】静かです。

さすがに無音ではありませんが、ダイナブック＆コア2Duoとはファンが常にぶんまわって煩かったので大変良いです。
熱は持ちますが、普通の文書作成なら膝の上に乗せられる温度です。

【グラフィック性能】普通です。

ゲームはしないので分かりませんが、普通にPCを使うネット、文書作成、動画視聴には足りています。

【拡張性】良いです。

もともと4GBのメモリーが1枚だけ刺さっています。
このメモリはシングル動作していますし、メモリスロットが1スロット空いているので、デュアル動作にさせるために更に4GBを1枚足すつもりです。

【使いやすさ】普通です。

Windows8に慣れていないので、その面で戸惑いはありますが、慣れが解決してくれると思います。
タッチパネルはありませんが、タッチパッドを2点タッチすると、画面をスワイプしたりスクロール出来ます。
過去のダイナブックは右指はタッチパッドでカーソル操作、左指はタッチパッドのボタンに乗せてクリックの準備をしていましたが、その操作だと2点タッチになってしまい意図しない動作になることがありました。

【携帯性】普通です。
ダイナブックはSS RX1だったので、相対比較すると重いですが、世の中全体で見れば普通、持ち運びも苦にならない重さとサイズです。

【バッテリ】良いです。
出っ張りは多少気になりますが、電池持ちも充分で問題なしです。

【液晶】綺麗です。
光沢のあるグレアです。
サイズが11インチなので、充分綺麗です。

【総評】満足です。

良い買い物が出来ました。
特に初期不良もありませんでした。
4万円という価格なので、
スペックの低すぎないサブノートが欲しい方にピッタリです。
また、とりあえずパソコン欲しいけど安物買いの、、、にはなりたくない初心者の方にもオススメだと思います。

あくまでモバイルノートなので、サックサクでは無いですが、必要充分な操作性です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他