GeForce GTX TITAN (6144MB GDDR5) NE5XTIT010JB-P2083F [PCIExp 6GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.70	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アニャマル]

2015年3月23日 09:10 [808924-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

グラフィックメモリ6GBに興味があって購入

GIGABYTEのGTX780Ti(OCバージョン)をSLIで運用していましたが
アサシンクリードUNITY等のタイトルでVRAM容量のなさを痛感。

新古品（お店が動作確認用に開けただけの品）で
安く売っていた、これを２枚購入しました。

フルスペックのGTX780Tiに比べると、GPU性能は少し落ちますが
VRAM 6GBの効果は大きいようで
3930Kから5930Kに乗り換える前に、GTX780TiをTITANと交換しただけで
新生ＦＦ１４ベンチのスコアが18500位から19500位にアップしました。

VRAM 3GBに収まるベンチマークならGTX780Tiの方が確実に速いですが
実用でVRAM 3GBオーバーすると、ダメなようですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[皮剥]

2013年7月24日 08:06 [613414-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

FF14！

3840ｘ2160最高品質

4Kテレビを買ったので、新生FFベンチを4K最高品質でまわしてみたところ定格で3720でした。
ドライバが4K60P対応してくれたときのことを考えて、THD-MBA1で60P化できる東芝製を選びました。
現行ベンチではSLIに対応していないので8/1に新しいベンチがでてきたらSLIでも試したいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ねおくんまん]

2013年6月27日 15:39 [605917-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

Titan　新生FF14ベンチマーク

既に他の方が述べているとおり、箱は小さく開けてビックリするほど
付属品がついていません。でも遊ばないゲーム何本もあるよりは良いのでは
ないかな。よって付属品はほぼ無いので無評価としました。

カード本体の剛性が素晴らしくデカく重いカードにも関わらず
マザー装着時にしなりません。性能は言うまでもなく素晴らしく
数少ない不満点は価格と、サイドが緑に光るくらいでしょうか・・

新生FF14ベンチマークを試したので以下
基本スペック
【CPU】 Core i7 3930K（4.2GHz）
【MEM】 SanMax SMD-16G68HP-16KL-Q-BK1
【M/B】 ASUS P9X79 DELUXE
【VGA】 Palit Geforce GTX Titan
【Driver】 313.93
【OS】 Windows7 Pro
【電源】 Seasonic SS-1000XP
【HDD/SSD】 PX-256M5P

新生エオルゼア ベンチマーク
【画面解像度】 1920 * 1080
【設定プリセット】 最高画質
【SCORE】 9657
　平均フレームレート 87.163

3930k@4.4GHZ　Titan定格　Driver：313.93 スコア10139
3930k@4.4GHZ　Titan1050hz（コアメモリ+45）Driver：313.93 スコア10245
3930k@4.4GHZ　Titan1050hz（コアメモリ+45）Driver：320.18 スコア9401
3930k@4.4GHZ　Titan1075hz（コアメモリ+70）Driver：320.18 スコア10123

PCケースに Obsidian 900Dを使用。吸気前面に120ファン×3　サイド120×4
ケース中カード冷却用に120×1　背面排気140x1　水冷ラジエター用に排気140×4
を使用しています。ケース内がよく冷えるためか上記環境で
Titan定格でMAX60℃くらい。上記OCで最大68℃でした。
以外と静かなので静穏性★4にしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Shion1717]

2013年4月6日 21:19 [586453-1]

満足度	5

安定性	無評価
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

GTX TITANを、SLIする為に、購入しました。

安定性は、SLIさせているので、無評価です。

画質は、リファレンスでも、凄く綺麗だと思います。

機能性も5点とさせてもらいます。

処理速度は、CPUが、CoreI7 3770Kですけど、
めちゃくちゃ速いです。
GTX 690と、比べましたが、体感速度で、
わかるほど変わりました。
流石…GTX TITANのSLIです。

静音性は、リテールですが、悪く無いです。
温度も安定しています。

付属ソフトは、無評価です。
ただ…GIGABYTEと、比べると、箱がちゃちいです。
GIGABYTEの箱のが1.5倍くらい大きいのです。
レア度が低い気がします。

満足度は、もちろん5点です。
リファレンスだけど、メーカーが違うので、
SLI出来るか心配でしたが、無事できたので…。
どれもリファレンスなんで、メーカーに、
拘らなければ、いいと思います。
GTX 690とも比較できたので、良かったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Tozzi]

2013年3月20日 21:59 [582066-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	3

単体グラボとしては最高

地方都市なので、当分買えないと思っていたTitanが、某ショップの通販で、午前中だけ在庫ありの状態になっていたので、衝動的に購入してしまいました。
119,800円でしたので、Titanとしては安い方ではないかと思います。

環境は、

CPU Core i7 3770k
M/B P8Z68-V PRO/GEN3
メモリ DDR3 16GByte
SSD 128G×2 RAID-0

で、MHFベンチ大討伐での比較のみ記載します。（1000ポイント未満切り捨て）
※680 SLIのみX79 M/Bで測っていますので、PCI-Eはすべて×16動作です。


ZOTAC GeForce GTX 680---------17000
ZOTAC GeForce GTX 680 SLI-----35000
玄人志向 RADEON HD 6990-------26000
本機 GeForce GTX TITAN--------24000

さすがに2GPUにはかないませんが、単体としては圧倒的に速いです。

ゲームによってはSLIやCFXに対応していないものも多いので、シングルで高設定でゲームを楽しみたい方にはいいボードだと思います。
しかし、RADEON HD 7970が50,000円以下で手に入ることを考えると、CFXで楽しめるゲームなら、7970 2台の方がコストパフォーマンスはいいような気もします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[とうふっふ]

2013年3月6日 22:48 [578243-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

現時点で最高のビデオカード

箱	中身	VRAMにはサムスン製メモリ

【安定性】
問題なし
【画質】
現状大抵の画質設定でも余裕で動く、3画面7680×1440でも最高設定はちょっとカクつく事もあるが問題なし
【機能性】
倍精度モード、GPUブースト2.0があるのでゲームパフォーマンスと計算機としての両方の性能をフルに発揮できる
【処理速度】
環境次第ですがGPUブーストで1Ghz超えるので十分速い
【静音性】
ファンスピード55％を越えてくると音が聞こえてくる
【付属ソフト】
ドライバCD、8ピン変換ケーブル
【総評】
値段と数の少なさからの流通量が非常に厄介ですが、ゲーム最高性能を目指す方や計算機目的での利用の方には非常に素晴らしい製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[まぢかる舅]

2013年3月6日 19:43 [578187-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	3

性能と扱いやすさを兼備する製品かと

かねてから狙っていたGeForce GTX Titanですが、品薄な為なかなか手に入らず、
本製品が発売になってようやく入手できました。付属品は最小限という感じでした
ので、付属ソフトの評価は３ですが、下手に余計な物が付いていなかったのが
かえって自分には好印象でした。

安定性や画質には問題なく、また機能性や処理速度は、本製品で満足できない
場合はSLIやCFが必要になるでしょうあい、自分としては全く不満ありません。

静音性は、低負荷時は十分に静かで、ベンチマーク時など高い負荷がかかると
それなりに音が大きくなるものの、まな板上でオープンスペースで
稼働させていても、あまり耳障りには感じませんでした。

それにしても、クーラーはかっこいいですね。
個人的にとても気に入っています（ちなみに純粋な外排気ではなく、
画像出力用コネクタ群と逆側にも排気しているようです）。

基板サイズは実測268mmでした。トップクラスのビデオカードとしては、さほど
大きいとは言えないと思います。一昔前のハイエンドカードはもっと大きかった
ですよね(汗)(ちなみにGTX680のリファレンス仕様は254mm)。

下記の構成で、いくつかベンチマークを回してみました。
（[　]内はGTX680リファレンス仕様…ASUS GTX680-2GD5のデータ）

【構成】
　　Ｍ／Ｂ：ASRock Z77 OC Formula
　　ＣＰＵ：Intel Core i7-2700K(定格)
　　ＲＡＭ：Corsair CMD16GX3M2A1866C9(DDR3-1866 8GBx2 CL=9)
　　ＧＰＵ：（本製品）

　・3DMARK06(DirectX 9.0c)
　　　 Total : 27115[26797]
　　　 SM2.0 : 10272[10147]
　　　 SM3.0 : 13803[13590]
　　　 CPU : 6949[ 6920]

　・3DMARK11(DirectX 11)
　　　 Total : P11251[P 9231]
　　　Graphic: 12942[ 9945]
　　　Physics: 8287[ 7860]
　　　Combine: 7799[ 7232]

　・3DMARK(FIRE STRIKEのみ、他は割愛)
　　　 Total : 8274[6213]
　　　Graphic: 9399[6973]
　　　Physics: 9177[9267]
　　　Combine: 4047[2689]

　・消費電力…　 アイドル時 　： 55W[ 60W]
　　　　　　　　 3DMARK06時 　：277W[243W(Max.)]
　　　　　　　　 3DMARK11時 　：352W[271W(Max.)]
　　　　　　　　 3DMARK 時 　：334W[262W(Max.)]

　※　消費電力はZALMAN ZM-MFC3での表示に基づきます。

上のような結果となり、流石の高性能を発揮しているのがわかりました。
さすがに消費電力はGTX680と比べると多くなってしまいますが、
高負荷時以外はとてもおとなしくしていてくれるので、扱いにくくは
ないかと思います。

ネックは購入コストでしょうか…正直泣けました（同チップ搭載の他社製
よりは安かったですが）。それでも満足感は非常に高いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他