AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 21%
4. 2 6%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.94	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.50	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.63	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熊ちゃん＠自宅]

2020年4月22日 20:09 [1320862-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

簡単に設定できました

【デザイン】

形はいいと思いますが
ケースの質にまさかの問題が

【設定の簡単さ】

一度設定したきりルーターの設定はしてません

【受信感度】

二階に設定したときは一階の電波が弱かった
ですが真下の一階にしたら両方の階ともかなり感度あがりました

【機能性】

いいと思う

【サイズ】

コンパクトです

【総評】

機能的にはこれと言ってなんの問題もありません

購入して7年近く経過しましたがWi-Fiには問題有りません

一番驚いたのは５年目位でしたかねケースがベタベタするようになったことですかね
あれは全くの想定外です
まぁ本体触ることはあまりないのですが
それがなければ最高なんですが

[korinai]

2016年3月16日 04:52 [913944-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

そろそろ買い換え時期かな？

auギガ得、ISP BIGLOBE

【デザイン】
外部アンテナが無いのでスッキリしています

【設定の簡単さ】
直感で設定できるのがいいです

【受信感度】
木造3階建ての2階に設置しています
1階でも3階でも電波（IEEE802.11ac）は届いています

【機能性】
アクセスポイントとして使用しています
簡易NASも使用してみましたが、反応が今ひとつでした

【サイズ】
説地場所に困る事も無く、壁掛けにも対応しているので良いと思います

【総評】
IEEE802.11ac対応の機器AirMac Time Capsule
NECのAtermWG1800HP PA-WG1800HP
ASUSのRT-AC68Uも使用しておりましたが
NEC AtermWG1800HPは、全く電波が届かず購入後に即処分
ASUS RT-AC68Uは、受信感度は良いのですが、設置場所に難があり、処分
AirMac Time Capsuleは、NASとして使用しております
WZR-1750DHPは、購入後だいぶ経っておりますので、そろそろ買い換えたほうが良いのかな？
と考えておりますが、IEEE802.11ad対応の機器が出るまで使用しようかな？
とも考えております。

[家電ダイバー]

2013年12月8日 00:59 [658472-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

目的は達成です。

【デザイン】見た目はスマートでいけてます。BUFFALOのロゴが起動すると白く光るのはかっこいい。

【設定の簡単さ】特に問題なく設定完了しました。

【受信感度】これまでNEC、ロジテックと使って今回データアイオーからの置き換えですが、あまり変わったとは感じていません。

【機能性】まぁ普通にサポートしています。

【サイズ】もう少し小さくならないかなぁ？

【総評】これまで使っていたデータアイオーは問題なく動いていたのですが、BDからのHD画像を寝室のTVに飛ばすと、画面がブチブチ切れていたので、WiFiスピードに問題があると思い、高速acを試しに買ってみました。TV側WiFi子機もac対応に変更したんだけど、結果快適にHome Linkが楽しめるようになりました！いいですね。この環境。
でも受信感度に関しては、もっと良くなるかと思ったけど鉄骨マンションの２階から１階に飛ばすには。まだまだ弱い。結局PLCを外すことは出来なかったのが残念です。でも余り強力だとセキュリティに不安を持ってしまうし、これくらいがいいのかなぁ？

[親バカでやんす]

2013年10月17日 21:05 [640011-3]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	無評価
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

11ac下り60Mbps　まあこんなところでしょうか

NEC AtermWR8750Nとの比較になります。
当方、APは二階階段上。子機（PC）は一階リビングで測定しています。
ISPは、eo光100M。

【デザイン】
NECと比べると大きいですが、デザインは悪くありませんよ。

【設定の簡単さ】
手動？しか使わないので無評価です。

【受信感度】
2.4Ghzの電波強度は、NECより強いです。dBmで10程の違いがあります。庭でもなんとか使えるようになりました。
5Ghzはさすがに電波強度は少し落ちますが、速度はWAN下り60Mbpsは出ます。（子機はWI-U2-433DMです。）このあたり11acの効果がでてると思います。（2.4Ghzでは30Mbps程度でした。）
もっとも、バッファロー公式サイトにあるように３階でも500Mbpsなんて本当に出るのか疑問ですね。

付属してる常駐ソフトが常に速度を示してくれますが、有り得ないほど高速な数値を示していまして・・・信用できません。

【機能性】
普通です。

【サイズ】
多少大きいかも。でも小さければいいとも思いません。

【総評】
eo光100Mの環境で、11ac下り60MbpsはONUでの値からそれほど減速してないので十分な速度で満足してます。1Gコースにしたらどの程度まで上がるか気になりました。
一方、不思議なのがGbitイーサネットの宅内LANでの速度が50Mbpsしか出なかったこと。正直こちらは期待してたのでがっかりです。原因も今のところ不明で悩んでいます。

全体としては満足しています。理論値の1300Mbpsを信じてはいけません。実際はこんなところです。

【追記】
その後、宅内LANでの速度がほぼ80Mbpsで安定しました。無線で二階との通信ではこの程度でしょうかね。

[こるでりあ]

2013年9月28日 17:19 [634133-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	2
サイズ	1

2台セット使用5か月ほどで起きたトラブル2点

私の環境だけかもしれませんが参考までに

1個目は再発した場合致命的と思われる

子機経由（無線）で親機のファームアップをした際に
親機は無事ファームアップ完了したのですが
なぜかファームアップなどの操作を一切していないはずの子機が
その直後から起動不能になった
→
※原因不明
対処
販売店に初期不良として交換してもらった
その後のファームアップは必ず1台ずつ個別に有線で行うようにしている
有線で行う限り問題は発生していない

2.08で突然子機側の再起動が起きた（2度ほど）
→
対処
2.09にファームアップ
●Ver.2.08 → Ver.2.09 [2013.8.29]
【不具合修正】
・中継機モードにおいて、接続に失敗した場合、再起動してしまう問題を修正しました。
で改善されるかもしれない
ファームアップで様子見

それ以外は問題は起きていない
性能としては満足してるので安定してもらいたいところです

[LongPC]

2013年8月5日 00:43 [616802-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

11ac対応のルーター

【デザイン】
悪くありません。

【設定の簡単さ】
AOSS2により簡単です。

【受信感度】
アンテナが内蔵のため2階では方角によって感度が変わります。

【機能性】
問題無いと思います。家庭で使うには十分かと思います。

【サイズ】
最近の製品よりは大きいかなと思います。

【総評】
11ac対応のルーターとして購入しましたが、まだまだ対応機器が少ないのが現状です。
対応機器が増えてから買うのも1つの手だと思います。
しかし、対応機器がある方は11nよりより速い環境を手に入れることが出来ます。

[とっと釣り人]

2013年7月27日 18:51 [614364-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

久々のバッファローです。

　無線ＬＡＮルーターは１〜２年ごとに買い換えています。最近は設定のしやすさやデザイン、大きさでここ５年ほどはＮＥＣ製を使っておりました。
　近くの中古ショップで激安でしたのでちょっと浮気をしてしまいました。久々のバッファローでしたが設定は「可もなく不可もなく」といったところでさくさくと進みました。ただ、筐体がＮＥＣと比べると倍近く、もう少し小型化をお願いしたい。
　設置したときは11acの子機が無かったので速度的には前と変わらず、現在バッファローから出ている子機はＵＳＢ３に対応していないため様子見です。

[msmnkrkmsyk]

2013年6月16日 15:10 [603477-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WZR-1750DHP

【デザイン】落ち着いた色です。素材も上位機種ですよという雰囲気がよく出ております。
【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単というわけではないですが説明書読めば出来る程度です。
【受信感度】普通に悪くありません。よいと思います。
【機能性】いろんな機能があるのでしょうがまだ使いこなしていないのが現状です。いろんな拡張性が高いことは理解しておりますのでこれからです。
【サイズ】大きくて視認性がよくなりました。
【総評】受信する側が対応していないといけないのを買った後に気付きましたが、快適に楽しめていますので、これからいろいろ買い足したりして広げていこうと思います。ありがとうございました。

[trader_hi]

2013年5月5日 20:48 [593817-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

高性能すぎました。

最新のパソコンを買ったので、無線LANも最新のもの（1,000Mbps)にしましたが、プロバイダがNTTでマンションタイプの光フレッツは、100Mbpsが最高速度だそうで、無駄に高いもの買ってしまいました。

[☆ニューヨーク☆]

2013年4月8日 00:45 [586845-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	3

これからのac製品に期待しつつ…

【デザイン】
デザインについては、以前利用のWZR-300HP/Eについていた可動式のアンテナがない分、スッキリした印象です。グレーの配色も個人的には気に入ってます＾＾

【設定の簡単さ】
設定は正直素人には難しいと思いますが、以前からバッファロー製を利用していれば、できなくはないと思います。

【受信感度】
受信感度は良好です。acになって高速になったってのを実感は出来てないですが、少しDLNAの配信時につまりがあったのが今のところ見られないのは良好なのか、偶然なのか。

【機能性】
残念ながら、まだUSB系とかは利用していないのでここは無評価で。

【サイズ】
親機としては標準サイズかと思います。子機としてはちょっと大きめですが、馬鹿でかいって程でもないと思うので

【総評】
上記にも記載の通り、WZR-300HP/Eからの乗り換えで購入しました。
一応、2Fのメインのテレビ（及びその周辺機器）用に子機として1台、親機として1台購入です。
まぁ以前の段階から、そこまで状況が悪かったってことでもないので、何が変わったかと言われると実感はないですが、これから周辺機器でacが普及すれば、改善するのかなと思い＾＾先行投資という観点で購入です。