eneloop pro 単3形 4本パック(ハイエンドモデル) BK-3HCC/4 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	5.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.82	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.82	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	無評価	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆうゆう８７]

2014年12月24日 21:55 [781382-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

LEDヘッドランプ用に購入しました。

ＧＥＮＴＯＳのヘッドランプ用に追加購入です。
持続時間が長く、停電工事に役に立ちます。専用充電器で充電もばっちりです。

[豆ロケット2]

2014年10月21日 16:54 [763436-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

高容量は大満足。でも・・・

ちょっと太いのですんなり入らない事も・・・

【駆動時間】
さすがに2450mAhの高容量。
長持ちするので安心です。
自己放電も極めて少ないのもエネループプロに限らずエネループシリーズの利点です。

【充電時間】
高容量なので、その分時間は掛かります。

【発熱性】
特に気になりません。

【総評】
性能には全く不満はありません。
でも・・・相変わらずちょっと太いので使用器具によってはきつくて出てこないなんて事も。
旧サンヨー製エネループプロもちょっと太いと言われてますが、若干ですが更に太い感じです。
外装フィルムの重なり部分の位置を考慮しながら入れる必要がありそうです。

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

2013年12月20日 19:01 [663894-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	1
発熱性	1
携帯性	無評価

充電完了で持てないほど熱くなる

【駆動時間】普通のエネループより、かなり耐久時間が長い。

【充電時間】普通のエネループより、3倍くらい長く感じる。

【発熱性】充電完了で持てないほど熱くなる。

【総評】普通のエネループより、かなり重い。 仕事では必要なアイテム。

[招き猫福助]

2013年8月29日 01:19 [623704-2]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

Ni-MH電池では最大容量ですが・・・

SANYOブランドのeneloop proと製品は同じだと思うので・・・

長期保存型では最大容量と言う触れ込みを信じて購入してみました。

充電池の容量を見るのに適当な機材が無いか捜したところ、今はもう使わなくなった、銀塩フィルム用のライトボックスが出てきました。乾電池駆動のポータブルタイプです。

適当に電圧が下がると、自動的に消灯しますので過放電の心配もあまりありません。

完全に充電条件を揃えたわけではないのでややアバウトな結果ですが、以下の通り。スイッチを入れてから、自動消灯するまでの時間を計測しています。何回か計測して、平均値を丸めてあります。

�@エネループ・プロ：345分（2450mAh）
�A東芝IMPULSE：340分（2400mAh）
�Bノーマル・エネループ：260分（1900mAh）
�CSONYサイクルエナジー：255分（2000mAh）

ノーマルタイプと比べると、ギャランティしている2450mA/hの容量は十分にあるようです。

長期保存後の残存容量は測る手だてが無いので省略。
また、何れの電池も、1ヶ月以上の長期保存後でも、実用量は不明ながら、問題なく使用可能でした。

一応、キャッチコピー通り長期保存型としては業界最大容量を達成しています。
しかし、東芝IMPULSEと比べると確かに長持ちしますが、その差はごく僅か。充放電の環境次第で変わって来ると思います。
また、電池らしからぬデザインの良さが光ります。

2013/08/28現在、IMPLSEの価格がeneloop proのおおよそ２／３であることを考えると、残念ながらコスパの点から★4つです。