AQUOSブルーレイ BD-T1300 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 55%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.13	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	3.61	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.35	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.13	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.07	4.00	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.10	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.00	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nkym1016]

2019年2月12日 22:29 [1200447-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

使いやすかったが、壊れた。

ヤフオクで1万円で購入したが、故障していた。
WAIT表示でしばらく経つと電源が落ち、赤点滅となった。
その後もまた電源を付けると、PW:ONとHDD,BDランプが点滅し、結局はすぐ赤点滅。
何回かやっていれば電源は付き、普通に操作できるが、忘れた頃に切れる。
最後は電源が全く入らなくなった。(時間設定しているのに赤点滅の時に出る表示がハイフンになっていました)
また、起動した時、時々砂嵐になる。
この商品はラクマで売り払い、次はメルカリでDIGAのDMR-BW1050を購入予定。



【デザイン】
普通。
【操作性】
リモコンがとても使いやすい。
リモコンに、再生時の操作ボタンが全て付いていて、30秒送り等がしやすい。
【録画画質】
12倍録画でも、そこまで悪くない。
【音質】
テレビに接続しているため、どれを繋いでも同じだと思う。
【録画機能】
12倍録画や、３番組同時録画がとても便利だった。
【編集機能】
編集する前に壊れました。
【入出力端子】
HDMIしか使わないため、HDMIだけあれば良いが、色々あって良いと思う。
【サイズ】
少々大きくて重いと思う。
【総評】
完動品であればとても使いやすい商品だったのだが、壊れてしまったので、残念。
次はAQUOSではなくDIGAにしようと思う。

接続テレビ

液晶テレビ

[eほっと]

2015年3月29日 19:42 [639304-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

ソニーからの買い替えでしたが

ハードディスクが今までの４倍で残量を気にせず録画ができるのが一番の満足ポイントです。
残念なのは、リモコンがカチカチうるさいこと、ソニーのように録画予約の際、番組名を指定して予約できないことで
す。それなりに使いやすかったですが、一年一か月でHDMI端子が故障したため、高画質で見れなくなりました。長期保
証をつけていなかったため修理代が約三万円？もかかるということで、当分アナログで観てましたが、先日リモコンも
一部のボタンが全く使えなくなってしまったので、購入から約一年半で買い替えることにしました。シャープの製品は
昔から「目の付け所」はいいのに、耐久性に関しては重要視してないですね。
今後はシャープの製品は眼中に入れないようにします。

接続テレビ

液晶テレビ

[ふところさむ]

2014年11月3日 23:30 [766979-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

BD-HDW55から買い換えました。

突然、前機が故障したため代替機として選んだのが、この型でした。
別に他のメーカーのでも構わないと思っていたのですが、
検討していて、編集操作などが、意外にメーカーによって違いがあったので、
手慣れた操作感を重視して、同じメーカー製にしました。

�@デザインについては、特筆すべきところはないが、気に入らないところもない、
可もなく不可もなしですね。HDD・BD表示の切替え、再生中青色・録画中赤色
の切替えの表示の仕方など、大抵どこのメーカーも同じようなものなのではない
でしょうか。私は基本的に現在のままでいいと思っています。

�A操作、殊にリモコン操作がメインですから、リモコンに関して言いますと、
自分が使用していた前機に比べますと、いつから変わったのかは知りませんが、
BDトレイの開閉ボタンが、開閉扉の外に出された点は良いと思います。
ただ、電源ボタンの横というのが、間違って電源を消してしまいそうな位置にあり、
ちょっとマズいなと思いますが。扉の中にあるよりはマシだと思います。
レコーダーのリモコンはボタンが多くて操作が難しいのは、どこの製品でも同じ事
なので、ユーザの方で慣れるしか仕方がないことだと思います。

�B録画画質は、前機BD-HDW55に比べて、遙かに良くなっていました。
従来2倍モードで録画していましたが、3倍モードでも同じ程度の画質に感じられま
した。
なので、HDDの容量が倍の1TBで、なおかつ録画モードを2倍から3倍に落とすこと
が出来るようになった分、かなり収録時間が増えたのがかなりお得に感じられま
した。

�C音質はあまり良く分かりませんが、特に気になるノイズもなく、テレビの音声と
しては、充分だと思います。

�D録画機能については、トリプルチューナーがかなり有利だと思います。
取りたい番組の放映時間帯が全部あるいは部分的に重なっていることがよくあり、
前機では、２番組までしかとれなかったため、諦めることが多かったのですが、
３番組まで重なっていても予約できるので、ほとんど諦めるケースがなくなりまし
た。非常に便利になったと思います。

�E編集機能については、チャプターの編集が若干やりやすくなったと思います。
番組の部分消去が、消したい部分の始まりと終わり部分を通しの再生画面を見な
がら、チャプターを切ることができ、予め自分の気に入ったようにチャプターを
切って置いてから、後でチャプターごと纏めて選択して消去できるようになって
いました。
編集にこだわるものにとっては、シャープ機はコマ単位で動かしてチャプターを
切るという作業が元々可能だったのですが、
この機能が付くことでさらに不要部分のカット作業やりやすくなっていました。

�F入出力端子に関しては、あまり良くは知りませんが、ブルーレイレコーダの
購入を検討する人は大抵ＨＤＭＩ端子の付いている液晶かプラズマのフルハイ
ビジョンTVを持っているでしょうから、この周辺で問題が出ることは普通考え
られないと思います。
他の関連機器との接続や設定について、自分で出来そうにない人は、設置設定
をしてくれる家電店で購入されるのが良いと思います。

総合的に見て、現時点では、本機は画質、機能面でバランスの取れたいい製品
であると思います。
私の場合、ほぼ４年前の型のBD-HDW55との比較でしか言えないのですが、画質
は確かに良くなっていまして、機能的にも改善があり、総じて非常に使いやすい
製品になっていると思います。
今回、価格コムで検索して当時、一番安い店で買いましたが、
購入使用開始から１年弱、ほとんど毎日稼働していますが、今のところ何も問
題なく使えています。使用感は前の機械とほぼ変わらず、機能面で若干便利に
なっている部分もあり、一番重要な画質はあくまでも前機対比ですが、
非常に良くなっており、
私としては、充分に満足して使用できていますので、
今のところ、この商品を買って良かったと思っています。
前機はほぼ３年で故障してしまったので、
今機は、最低でも５年は使えて欲しいですけども。

接続テレビ

液晶テレビ

[maskyan]

2014年9月15日 23:58 [754920-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

トリプルチューナー！

前機もアクオスだったので操作に違和感なし。なにより３番組を同時録画できるので、今までの我が家での録画に関する揉め事はいっさい無くなりました。（笑）
一応１テラのものを選びましたが、外部拡張できるので容量についても問題なし。リモコンがカチカチうるさいという方がいますが、私はあの音と感触がないとちゃんと押せてる確証が持てず、つい二度押ししてしまうので必要です。
取説を読んで初めて知ったのですが、手打ち入力で時刻、チャンネルを指定予約できます。この頃ちょっとだけ時刻をまたぐ設定の番組が多く録画がかぶってイライラしていたので、このあって当然の機能が超ありがたいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[カンリール]

2014年6月18日 11:53 [728811-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

DV-ARW25からの買い替えです。

【デザイン】
DV-ARW25よりは軽い感じの風貌ですね。こういう製品はだんだんコスト削減なのか無駄な重量感のあるものは削られている気がします。今出てるT-１５００よりいいです。古いものほど外観はいいような気がしますが、まあ不満はないし、使い慣れてるシャープの本体画面は変わりないので評価は4.5〜５です。
【操作性】
DV-ARW25より使い勝手はいいです。私はメカには詳しい方なので説明書見なくても問題なく使えました。嫁さんはかんたんメニューボタンが新しくできたのでこれも満足しているようです。テレビもシャープ製ですしリモコンひとつで扱えますので大変便利です。録画予約するときに、今回限り撮るのか、毎週撮るのか設定する画面が以前のものより一画面増えたので、細かいことですがちょっと余分だなと思います。
【録画画質】
これは素晴らしいです。ハイビジョンについてはDRでとっても２倍でとっても３倍でとっても特に違いが感じられないので３倍でとってます。私の家は４２インチですが、よほど大きい画面でサッカー等の早いカメラの動きがないと差は感じられないと思います。DRだと約９０時間ですが２倍だと１８０時間３倍だと２７０時間撮れますのですごく良いです。５点です。
【音質】
特にテレビの音声だけなので、これはテレビの性能の方が関係すると思います。以前と変わりないと思います。
【録画機能】
これはいろいろ増えました。機能をすべて使い切れてないと思います。携帯電話用録画とかいろいろあるんだと勉強してます。まあ３番組同時録画できますので全く不便はないです。シャープの以前のモデルももう１台使ってるパナのレコーダーで２番組録画すると一方をXPで録画するともう１番組はDRでないと録画できなかったので不便でしたが、HDDも１Tだし、そういう計算をしなくても、何も考えずどんどん録画できますのですごく便利。まあ滅多に３番組も同時に録画することもないですが、盆正月はフル稼働してくれそうです。
【編集機能】
今のはブルーレイ入れればいちいち何をしたいか質問形式で説明が出てくるし、それに従っていけば編集もできてしまいます。まあシャープの方式になれてればかわりないのですぐできます。
相変わらずソニー製のビデオカメラをUSB接続してHDDにダビングするのはチャプターが１個１個区切られてしまいめんどくさい。パナのレコーダーは接続したら一気に全部ダビングされるのでこの点はパナのがいい。
まあソニーのデジタルHDDビデオカメラ使ってる人だけの限定の話ですが。
【入出力端子】
入力端子は少ない。入力端子（赤白黄のもの）は１個だけ。ですので入力１しかない。
出力はHDMI、音声のみのHDMI、光デジタル音声、外付けHDD用の端子、D端子です。ですので裏面はかなりすっきりしてます。メカ音痴でもアンテナ入出力は、ここに指すしかないと簡単にすぐわかるくらいすっきりしてます。上でも書いたビデオカメラからの動画等を入力するUSBの端子は前面に付いてます。最初はどこに付いてるかわかりにくい
ですが、ど真ん中の独立した扉を開くとそれだけあります。大変便利です。いろいろ入力してこのHDDに保存しておく人には入力端子が少ないし、シャープにはあったILINKもついてませんし、この点はいろいろしたい人には不満ですので３点です。ただD端子が付いてるのは貴重です。この点は必要な人にはかなり重要なことなのでそういう人はこれはお勧めです。
【サイズ】
以前と変わらない。以前のものも薄かったけどさらに薄いです。横幅は同じなので見た目には何も変わりはないと思います。
【総評】
以前のもまだ使えましたが、とにかくDVDなりBDなりそっちのレコーダーの故障次第です。
東芝のは全然ダメでしたが、シャープは面白いようによく持って８年経てば壊れます。
壊れてもテレビの画面上にトレイが開いてますとかメッセージが出なければそのままHDDのみ使えば問題ないけど
問合わせても消えない。20,000円くらいかけて直すの一点張り。仕方なく買い替えです。
今回のは何年持つのかな。その点だけで、他は全て満足です。
もう在庫が何台というくらいしか残ってないと思うので残っていれば買いですね。特にD端子が必要な人は絶対買っておくべきです。

接続テレビ

液晶テレビ

[D.Oベク]

2014年2月16日 14:44 [686480-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

3番組同時録画が可能で快適！

今までは1番組しか録画できず、家族でもめることもしばしば…。ところがこのレコーダーはなんといっても3番組同時録画が出来るので快適です！サイズも今まで使っていたものと比べると随分コンパクトになっていてスペースもあまり取らずに満足です。リモコンがテレビとレコーダーのスイッチを入れ替えるの忘れるとテレビの方が切れてしまったり。慣れるまでは違和感があるかも。なのでリモコンの操作性については星三つにしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ロイタカミ]

2013年12月20日 17:19 [663847-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

お手頃価格で良品です

【デザイン】コンパクト

【操作性】使いやすい

【録画画質】一般的です

【音質】普通です

【録画機能】満足しています

【編集機能】あまり使わないんですが

【入出力端子】イイでしょう

【サイズ】こんなもんでしょう

【総評】

接続テレビ

液晶テレビ

[ヒデOh]

2013年11月15日 22:28 [649989-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

初の3番組機

東芝のS303、BZ710保有
テレビはレグザ37Ｚ3

初シャープです。
3番組録画目当てで買いました。

本当は東芝のT360を買おうと思ってたのですがあまり評判が良くなくT1300をネットで購入。

デザイン：はっきり言ってださいすねｗ
シャープらしいといえばらしいでえすが。

操作性：サクサク度はBZ710に比べて格段に上ですね。
BZ710がひどすぎるだけでしょうが。

録画機能：実用に耐えうるのは5倍までです。
7倍以上はブロックノイズがかなりひどいです。
5倍でも録画時間換算でのBZ710の同等レートと思われるＭＮ4.2よりも劣る画質です。
5倍モードでZ710ならＭＮ3.8（約6倍）と同等と思います。
録画時間は番組データ保持だとBD一層には11時間程度しか入りませんが番組データ除去なら15時間近くは入りそうです。

編集機能：東芝機ほどではないですがそこそこ使えます。
番組のデータを除去して録画データをコンパクトにできるのはいいですね。
容量の大きくなる番組データは個人的には不要なんで。
ＢＺ710のように3倍速変換は出来ませんが変換予約はできます。

入出力：HDMIしか使ってないんで無評価

サイズ：奥行きが短いのはいいですね。


総評：：画質は期待してたほどではないですね。

番組データ除去で設定して5倍で録画という使い方がベスト。

7倍以上は本当に使い物になりません。
あと気になるのはＲＤ系の東芝純正機のようにシリーズ番組終了→同時間帯の新番組を自動録画ができるかでしょうか。
ＲＤの地味に良かったのはこの同時間帯の新番組を継続して自動予約録画という仕様だったので。
CEVO搭載のレグザZ3はこの新番組を継続して自動予約録画ができません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ﾛｰｾﾞﾝﾒｰﾃﾞﾝ]

2013年9月13日 23:56 [628378-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

良いと思います。

【デザイン】
良いと思います。

【操作性】録画ﾘｽﾄも番組表も１秒位で出ます。録画済みタイトルの番組情報は0.1秒位です。

【録画画質】高画質マスターエンジンBDのせいか良いです。

【音質】良いです。

【録画機能】スカパー！プレミアムと合わせて４番組同時録画が出来ます。番組表から同じ番組の追加予約も出来ます。

【編集機能】まあまあ、やり易いです

【入出力端子】充分です。

【サイズ】奥行が短いです。

【総評】
今のところ問題無しで、良い機種です。

接続テレビ

液晶テレビ