Surface RT 32GB + Touch Cover 9HR-00019 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.83	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.98	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.02	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unsungheroesjp]

2014年9月26日 01:02 [588684-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

買って後悔なし

巷の批判はほとんどWindows RTでレガシーデスクトップアプリが動かない点だと思います。
これは、知らない人が買ってしまった場合の感想で、きっちり理解しているなら起こらないことでは無いかと思います。
Surface関連の情報を以下にまとめていますので、ご参考まで。
http://unsungheroes.jp/blog/archives/tag/surface

●デザイン
　これまで出たどのＰＣ、タブレットより秀逸と思います。ただタッチカバーの質感はもう少しあげてほしかったという点で４点。

●処理速度
　Tegra3を利用したAndroid機と比べると驚くほどスムーズだと思います。Windows Phonenにも言えることですが、とにかくＯＳのスムーズさが別次元のデバイスに仕立てられています。このことにあまり注目をされないですね。CPUのコサ数とクロックでしか判断できない人が多すぎ。おかしい。

●入力機能
　タッチは初期段階で少し問題があるように思いましたが、アップデートを重ねるごとによくなってきた気がします。
　ただタッチカバーのタッチパッドはみなさんおっしゃるように小さすぎるのと感度が今一歩なのがおしいところです。

●携帯性
　このソリッドボディーデザインは少々重くても気になりません。それより頑丈さが取り回しのしやすさを生んでいて、補っていると思います。

●バッテリ
　ＰＣとは思えない、長時間運用が可能です。

●液晶
　あまり品質の違いはわかりませんが、良い方ではないでしょうか？

●付属ソフト
　付属といってもOfficeくらいですが、アプリストアからダウンロードすれば、ほぼ困ることはないのではないでしょうか？

以下のように、現在までで販売されたWindows 8/RT機のすべての中でももっとも売れた機種になっています。
http://unsungheroes.jp/blog/2014-09-26-5845

[いっち〜0715]

2013年11月22日 14:55 [651947-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

十分♫

初めてタブレットを手に入れました！


【デザイン】
かっこいいと思います。
タブレットを立てられるも良いと思います。

【処理速度】
特に問題なくサクサク動いています。
アプリやデータを大量に入れると変わってくるのかもしれませんが、今のところ問題ありません。

【入力機能】
操作しやすいです。意外とtouchcover無しでも扱いやすいです。
ただ、大量の文字を打とうとすると、やっぱりtouchcoverがあった方がいいかもしれません。

【携帯性】
多少重みはありますが、大きすぎず小さすぎず、ちょうど良い大きさで気に入っています。

【バッテリ】
多少心配していましたが、一日は持ちそうです。

【液晶】
タブレットとしては十分じゃないでしょうか。
動画やゲームをよくされる方は分かりませんが、自分にはこれ以上綺麗にする必要もないですし、綺麗にすることで、バッテリーの持ちが悪くなるほうがいやなので満足しています。

【付属ソフト】
Officeが使えるだけで十分メリットはあると思います。
いろいろカスタマイズしたい人にとってはソフト不足が気になると思いますけど。

【その他】
USBメモリーやSDカードが使えるのは非常にありがたいです。

[gurako]

2013年6月19日 02:27 [604033-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

持ってることがうれしい新タブレット（みんな気がついてない？）

YouTubeやWeb閲覧を手軽にしたくて買いました。最後の最後までNexus10と迷い、
アメリカ発のレビューを何本か見て急遽SurfaceRTにしました。
とにかく画面がきれい。操作はまだまだ慣れていないけれど、使い勝手は結構良いです。
今使っている分厚いlenovoThinkPadノートと比べると、隔世の感があります。
デザインが秀逸です。新しくて格好いいものを買った！という気持ちを久々に持ちました。
現物はとても良いのに、世間の評価が低くて残念です。
タブレットとノートパソコンの中間的な感じなので、
いつでも傍らに置いてすぐ使える便利でかわいいヤツみたいな存在です。
仕事でMacも使っていますが、Windowsのイラッとする使い勝手の悪さがなくなって洗練されています。
このクオリティでキーボードもついて４万円ちょっとはかなりお買い得かと思います。

[ブラックマンバ]

2013年6月16日 08:27 [603390-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

surface RT いいですよ

巨大掲示板等での評判が自分の実感とかけ離れて悪いので投稿します。
因みに私はAndoroタブレット及びiphoneのユーザーでもあります。

まずいいところから。

１．デザインが最高にカッコいい。液晶が美しい。

私はsurfaceを家に置いておく時はフォトフレームとして利用しています。
といいますか高級フォトフレームを意図して企画制作されたのでは？
と思う位フォトフレームとしての利用に向いています。

確かにipadも液晶は綺麗ですがフォトフレームにするなら
別途カバーかスタンドが必要になります。Andoroも同様。
しかしsurfaceはデフォでスタンドがついてますから
買ってきてポン置きで高級フォトフレームの誕生です。

またこれも両機種と比較した場合の極めて大きなアドバンテージですが
何と言ってもWindowsなので母艦のデスクトップWindowsとの連携が可能。
具体的にはファイル共有、WOL、母艦のリモート操作等です。

するとフォトフレームとして利用する場合
surfaceなら母艦に貯めた何千枚の写真へ直接アクセスして
好きな写真の表示、スライドショーが楽しめます。
しかし、ipadやAndoroでこれをやろうとすると
大容量のSDカードへいちいち写真を移したり
別途写真をNAS等へ入れ直す必要があってこれが非常にめんどくさい。

筺体の美しさ、液晶の美しさ、そして母艦のwindowsとの連携。
これらがsurfaceを最強フォトフレームにしています。
写真が趣味の人は（私もそうですが）
この用途だけでもsurfaceを買って後悔しないと思います。

２．軽い薄い

これはsurface proに対するアドバンテージ。
発熱も気にする必要はないしファンも回りません。
surfaceのCM動画どおりスタイリッシュ。

３．メトロ？、モダン？UIが極めて使いやすい。

意外と思われる方もいるかもしれません。
逆に私に言わせれば、レビュアー達は店頭でいじっただけで
実際には使用していないのではないか？とさえ思われます。
タイル表示の見やすさとともに多機能で便利で
使い始めると元へは戻れないとさえ思えるレベルです。

ただしUIが多機能で便利な分、最初に覚えねばならない操作が
いくつかあります（といっても５分位ですみますが）。
ひょっとするとこれがUIの評判を今一つとしている理由なのかも知れません。
しかし繰り返しますがWindows8のタブレットのUIよく設計されています。
タイルの導入を含めて、このOSというかUIを設計した人は
本人的には間違いなくiphone及びAndoroのUIに勝った
これは売れる、と考えたと思われます。

４．タブレットとデスクトップ両方使えて「一粒で二度美味しい」

実はこれも評判を下げている一因かもしれません。
というのは私もsurfaceを買う前にiphoneとAndoroの操作に慣れていたため
surfaceもタブレット的な操作を使って
従来のwindows機能を全て代替可能だと勘違いしていました。

ところが購入してみると詳細設定等はデスクトップUIで
行わねばならなかったりして、様々な部分で
「本人が意図しないにも拘わらず」デスクトップUIを
「使用させられる」場面に出くわします。

ただし冷静に考えると、word、excel等を除けば
ほぼ全ての操作はメトロ（モダンUI？）で済みます。
したがって上記のとおり「両方使える」と考えれば適当です。

最後に悪い点を書こうと思ったのですがあまり見当たりません。
なので購入前のイメージと異なっていた点を書きます。

１．使用スタイルはタブレット形式に向いている

前述のとおり、デスクトップスタイルでも「使える」
両方で使えるようにしてある、と考えた方が違和感がありません。

したがって、CMで頻繁に登場するカラフルなタッチキーボードは
「カバーをキーボードとして使える」程度に考えるべきです。
むろんスクリーンキーボードよりははるかに使えますし
何と言ってもタッチパッド（左右クリック付）もついてます。

またタッチキーボードとは言ってもこれをつければ
重量はアップしますが、タブレット単体だと重量が相当軽いです。
店頭でキーボード付きのsurfaceを持って意外に重いと思った人は
正直、常用時はキーボードなしとなる可能性が高いので
そう考えてみてください。

２．（確か）GPSがついていない

別途iphone等常用している人には関係ないかもしれませんが
確かそうです。

３．音が悪い

これもiphone等常用している人には無縁ですが念のため。

最後の最後に。

購入して間もなく１万円値下げされましたが後悔してません。
私は以前から携帯可能な情報端末が大好きで
PCカードサイズのCITIZEN「データスリム」から始まり
SONYのクリエ、東芝のリブレット、薄型ダイナブックなどなど
買ってきました。

自分の哲学を押し付けるつもりはありませんので
私の場合と限定しますが、買って後悔しないのは
いつも「美しい」機器でした。

その意味でもsurface RTお薦めします。

[\けいたろう\]

2013年6月9日 00:07 [601654-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

購入してよかったです。

いろいろの評判があって購入するのをためらっていましたが、ショップで触ってみると、案外出来がよかったので、勝手しまいました。
購入理由はデザインです。

デザイン
デザインについては、素晴らしいと思います。キックスタンドも、タッチカバーの質感もとてもよく、本体のデザインも持ちやすいし、なんていうかコンピューターって感じです。笑《マイクロソフトって感じ》
とにかく、いいですね。やっぱりデザインがいいと、大切に扱うので愛情も注げます。


処理速度
微妙です。時々カクッとなるので、今後アプデを重ねていったらどうなるんだろう、、、と心配です。
でも、最初tegra3かーとか思っていましたが、思ってた以上にサクサクかなと。。激しい動作をさせるとかくつきます。

入力機能
IMEは、いいですね。いつも通りの感じです。
タッチカバーですが、これは素晴らしいと思います。確かにタイプミスは多くなりますが、慣れますし
タッチカバーには今までにない感覚を味わさせてもらったので、大満足です。
タッチカバーもショップで触ったときは感動しました。あと、ポコポコ音が鳴るんですがそれが素晴らしいです。はまります。

携帯性
かなりコンパクトで素晴らしいと思います。見た目もいいし。
ですが、タッチカバーでふたをしてもロックするわけではないので、プランプランします。
また、タッチカバーの端っこが柔らかいのでカバンのなかなどに入れると破けてしまいそうなので、結局専用の入れ物を買いました。

バッテリー
まあ、持ちます。毎日使っていますが２日に１回充電するぐらいです。

液晶
遠目でみるには結構いいじゃん！って思うんですが、じっくり近くで見ると、、うん、、って思います。

付属ソフト
オフィスが使えるのはいいですね。でもアプリが少ないです。ゲームアプリもないです。将棋をしようと思ってたのですが、いいアプリがありませんでした。不便。

サウンド
これが相当残念。ぶっちゃけ使い物になりません。


結果的には、結構毎日使っています。大満足です。PROが欲しくなりました。もう少し安くならないかな。
一番残念だったのがスピーカーです。それ以外はまあいいかなって感じでした。

[daniel_gr]

2013年4月13日 23:50 [588164-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

パソコンの未来は今です

Surface RT vs VAIO S-series (第２世代Corei5 + 4GB DDR3 + RadeonHD)	Surface RT の使用例（反応性、マルチタスク、42インチテレビで利用）

42インチのテレビで利用中

★★★★★　簡単に言いますと　★★★★★
・５万円程度で、遊びだけではなく、家のパソコンの一台になれるものです。
・妻のノートパソコンの代わりに買って、とても満足です。
・ネット（メール、オンライン動画、Skype、SNS等）を使ったり、軽いゲームをしたり、写真を見たり、オフィスをあちこちを使用しているのほとんどの皆さんにはかなり満足性が高いと思う。

★　気になった長所　★
◎　IntelじゃないCPUなのに、
・ウィルスソフトが不要、Windowsらしいのバックグラウンドタスクもなくて、いずれも反応性が非常に高い【参考動画で昨年購入したVAIO-Sとの比較を見てください】

◎　タブレットですから
・キーボードとカーバとスタンドも付きとしても優れたの携帯性。
・１日中使っても充電することを考えなくても良い。

◎　タブレットなのに
・タッチでの使いやすさ、キーボードでの書きやすさ、USBマウスでの詳細入力も可能、いずれもちょうど良い方法がある。
・フールOffice2013（Outlook以外）が入っている。
・複数ユーザは一人一人の設定やファイル等がW8PCと自動的に同期される。
・ワイド画面で同時に二つこと出来ることはとても便利（例えばSkypeでビデオ会話しながらウェブを見たり、カレンダ見ながらメールを書いたり等）
・ブラウザはパソコンと同等なもの（Flash込）なので、思ったよりアプリの必要性を感じていない。
・フールusbで外付けのドライブ、メモリ、プリンターでも利用可能なタブレット。
・内蔵メモリは余っているはしないけど、クラウドやマイクロSDを使って十分。
・マイクロHDMIで大きい画面やテレビで使えるのは写真か動画を見るためやオフィスで仕事するためにもとても便利になる。

◎　その他
・プラスチックではなく、マグネシウムで作成され、非常に高い品質を感じられる。
・２月に購入したDell Latitudeに比べて、サイズは若干小さいなのに、画面は10.7インチのは良かったです。
・タッチカーバに思ったより早く慣れる。
・妻は赤いカーバを期待していたが、青いでもとてもきれいなものと思われる。


★　気になった短所　★
・WindowsRTだからSkydriveの同期を出来ないのは大ミス。夏ごろRT8.1で出来るようになると言われますが、最初からあるべきと思う。
・アプリの事態はまだまだ「何でもある」と言えません。

★　他考慮したタブレット　★
・ASUS Smart Tab：Win8だからソフトは問題ないですが、キーボードとのセットは高い、キーボードは別当なものになるのは不便に感じた。
・ASUS Vivo Tab RT: 安くて軽いですが、フールUSBが無くてデザインと製作品質で負けた。

★　注意点　★
・以前のPCソフト（オフィス以外）を利用不可能です。
・W8と同じように、最初から更新すべき項目（アプリを含めて）はものすごいありますので、必ず利用前に行って下さい。更新したものはとても安定的にスムーズになっています。

★　参考画像　★
�@　VAIO S-Series（第2世代 Core i5）との比較
�A　Windows RT（オフィスとのマルチタスクを含め）の反応性確認　+　42”テレビで利用！

★　背景　★
・利用携帯：Windows Phone 7.8 (IS12T)
・利用パソコン：W8 Pro QuadCore デスクトップ（SSD + 4TB Storage Space, 16GB RAM, 2x 24" 非タッチディスプレイ）
・その他家族で利用されるタブレット：Dell Latitude 10 essentials (W8 - Atom)
・SurfaceRT利用時間：１っか月程度