Surface RT 32GB + Touch Cover 9HR-00019 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.83	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.98	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.02	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiroai]

2015年2月26日 21:38 [801556-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯には必需品

windowsユーザーには、携帯用に便利なツールです。
ノートｐｃでは、起動に時間がかかるし、アンドロイドでは、アプリが不十分。
ありがたい機械です。
もう少し安くなればいいのですが・・・

[unsungheroesjp]

2014年9月26日 01:02 [588684-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

買って後悔なし

巷の批判はほとんどWindows RTでレガシーデスクトップアプリが動かない点だと思います。
これは、知らない人が買ってしまった場合の感想で、きっちり理解しているなら起こらないことでは無いかと思います。
Surface関連の情報を以下にまとめていますので、ご参考まで。
http://unsungheroes.jp/blog/archives/tag/surface

●デザイン
　これまで出たどのＰＣ、タブレットより秀逸と思います。ただタッチカバーの質感はもう少しあげてほしかったという点で４点。

●処理速度
　Tegra3を利用したAndroid機と比べると驚くほどスムーズだと思います。Windows Phonenにも言えることですが、とにかくＯＳのスムーズさが別次元のデバイスに仕立てられています。このことにあまり注目をされないですね。CPUのコサ数とクロックでしか判断できない人が多すぎ。おかしい。

●入力機能
　タッチは初期段階で少し問題があるように思いましたが、アップデートを重ねるごとによくなってきた気がします。
　ただタッチカバーのタッチパッドはみなさんおっしゃるように小さすぎるのと感度が今一歩なのがおしいところです。

●携帯性
　このソリッドボディーデザインは少々重くても気になりません。それより頑丈さが取り回しのしやすさを生んでいて、補っていると思います。

●バッテリ
　ＰＣとは思えない、長時間運用が可能です。

●液晶
　あまり品質の違いはわかりませんが、良い方ではないでしょうか？

●付属ソフト
　付属といってもOfficeくらいですが、アプリストアからダウンロードすれば、ほぼ困ることはないのではないでしょうか？

以下のように、現在までで販売されたWindows 8/RT機のすべての中でももっとも売れた機種になっています。
http://unsungheroes.jp/blog/2014-09-26-5845

[andy_papa0519]

2013年12月26日 19:47 [667209-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

やはり３２ＧＢでは少し容量不足？

WIN8RTを立ち上げてインストール後に必要なアプリ（OFFICE等）をインストールしただけで約半分のSSD容量を使用することになります。
個人データはSkydriveを利用するにしてもＣドライブのみでのこり半分（約16GB）だと不安になります。
充電池の品質については皆様がコメントしているように使い勝手が悪いと思います。

[いっち〜0715]

2013年11月22日 14:55 [651947-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

十分♫

初めてタブレットを手に入れました！


【デザイン】
かっこいいと思います。
タブレットを立てられるも良いと思います。

【処理速度】
特に問題なくサクサク動いています。
アプリやデータを大量に入れると変わってくるのかもしれませんが、今のところ問題ありません。

【入力機能】
操作しやすいです。意外とtouchcover無しでも扱いやすいです。
ただ、大量の文字を打とうとすると、やっぱりtouchcoverがあった方がいいかもしれません。

【携帯性】
多少重みはありますが、大きすぎず小さすぎず、ちょうど良い大きさで気に入っています。

【バッテリ】
多少心配していましたが、一日は持ちそうです。

【液晶】
タブレットとしては十分じゃないでしょうか。
動画やゲームをよくされる方は分かりませんが、自分にはこれ以上綺麗にする必要もないですし、綺麗にすることで、バッテリーの持ちが悪くなるほうがいやなので満足しています。

【付属ソフト】
Officeが使えるだけで十分メリットはあると思います。
いろいろカスタマイズしたい人にとってはソフト不足が気になると思いますけど。

【その他】
USBメモリーやSDカードが使えるのは非常にありがたいです。

[Generoso]

2013年11月4日 19:01 [646563-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

サポートがいいね

MS力入れてるね。特にサポートがいい。懇切丁寧。使い慣れた、ウインドウズと同じ。

[働き者]

2013年9月5日 19:13 [625979-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

約2ヶ月使っての感想

何といっても、この機種の魅力はOfficeがついてくる事につきるでしょう。
これに、価値を見出せるかどうかに全ての評価が分かれることと思います。

私の場合は、仕事用に使う為にと購入しました。正直他のアプリはどうでもいいとさえ思っています。
あとは、タブレットとして、ネットやメール程度に使えれば十分です。
iPhoneでのテザリングも問題なく使えネット接続も問題ありません。

バッテリーのもちも必要十分ですし、以外とTouch Coverも使えます。ただ、他のレポートにもありましたが、このキーボード、表面がフェルトの様な素材でできている為、使用しているとキーが白っぽくなってきます。

それとマイナス点を強いていえば、iPhoneのRetinaの解像度に慣れているので、液晶の解像度がイマイチでしょうか。
それと、PDFの閲覧も考えていたのですが、表示速度がちょっと遅くて、あまり使う気になりません。

やはり、この機種は使う人を選ぶと思いますが、はまる人にはとても良い機種だと思います。様々な豊富なアプリを使いたいような方には全く合わないことでしょう。

[あんびりばぼ]

2013年8月21日 13:24 [621506-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後、数日使った感想

購入して数日たった感想です。
いろいろと悪評のRTですが、私には合ってると思います。
主に、メール・ネット・音楽再生・YouTubeなどの動画くらいの使用ですが、
どこにでも連れまわせて、自宅のデスクトップをほぼ使わなくなりました。
この書き込みもRTより書き込んでいます。
タッチカバーのお蔭でストレスなく書き込みできています。
専門的なパソコンの使い方をされる方以外は、必要十分だと思います。
何かにつけてPCと同期が必要なiPadより断然よいと思います。
難点を言えば、
�@電源が特殊な形状で汎用性がない。
�Aタッチカバーのキーボード部分がすぐに白く色抜けする。
�Bストアアプリが充実していない。
�Cスタート画面がめんどくさい。（アンドロイドのようなウィジェットを出せる待ち受けにしたい）
�Dせっかくofficeが入ってるので、プリントアウトできるようにドライバをどうにかしてほしい。（プリンターメーカーにですが・・・・）
以上、簡単なレビューでした。

[おっとっとオヤジ]

2013年7月9日 23:22 [609360-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

あらら・・・。

購入して、3日です。
4歳の息子と遊ぶ？ために購入しました。可もなく。不可もなく？です（ハズレを引かなければ）。

デザイン：　まずまず。
処理速度：　特に大きな不満はないです。
入力機能：　バリバリと文字入力しないので問題なしです。
携帯性：　ノートパソコンに比較すれば良いです。
液晶：　画面の中央部付近でドットが「常時」白く輝いています。そこそこ目立ちます。ハズレを引いてしまいました。
付属ソフト：　まだ、ほとんど使ってないので、無評価です。

説明書？がほとんど無いので、ＩＴに弱いオヤジには、設定で苦労しました。「読む」気力が沸く程度の厚さの「紙」の説明書はあっても良いと思いました。

生産工場のチェックが甘いのか、ハズレ品を引いてしまいました。お店と交渉しましたが、初期不良交換の対象になりませんでした。お店で購入のする場合、可能なら、代金支払う前に、通電して現品確認させてもらうと良いと思います。

[gurako]

2013年6月19日 02:27 [604033-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

持ってることがうれしい新タブレット（みんな気がついてない？）

YouTubeやWeb閲覧を手軽にしたくて買いました。最後の最後までNexus10と迷い、
アメリカ発のレビューを何本か見て急遽SurfaceRTにしました。
とにかく画面がきれい。操作はまだまだ慣れていないけれど、使い勝手は結構良いです。
今使っている分厚いlenovoThinkPadノートと比べると、隔世の感があります。
デザインが秀逸です。新しくて格好いいものを買った！という気持ちを久々に持ちました。
現物はとても良いのに、世間の評価が低くて残念です。
タブレットとノートパソコンの中間的な感じなので、
いつでも傍らに置いてすぐ使える便利でかわいいヤツみたいな存在です。
仕事でMacも使っていますが、Windowsのイラッとする使い勝手の悪さがなくなって洗練されています。
このクオリティでキーボードもついて４万円ちょっとはかなりお買い得かと思います。

[ｔａｎａｋａ10]

2013年6月18日 17:12 [603912-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

とても良いんだけど…

MSはAPPLEを気にしすぎ。それがWindows8の販売不振に繋がっている。モノはいいのに本当に残念だ。それからこの販売価格。「値下げしました」とか言って4万なんてあり得ない。4万では他社のwin8が買える。GoogleのNEXUS7やAmazonのKindleが発売された後でこの価格は普通あり得ないでしょう。宣伝していないのにNEXUS7がバカ売れしている現実を見るべき。RTを14800、Proを39800で販売すべき。そうすればまだ巻き返しは可能だと思う。

[ブラックマンバ]

2013年6月16日 08:27 [603390-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

surface RT いいですよ

巨大掲示板等での評判が自分の実感とかけ離れて悪いので投稿します。
因みに私はAndoroタブレット及びiphoneのユーザーでもあります。

まずいいところから。

１．デザインが最高にカッコいい。液晶が美しい。

私はsurfaceを家に置いておく時はフォトフレームとして利用しています。
といいますか高級フォトフレームを意図して企画制作されたのでは？
と思う位フォトフレームとしての利用に向いています。

確かにipadも液晶は綺麗ですがフォトフレームにするなら
別途カバーかスタンドが必要になります。Andoroも同様。
しかしsurfaceはデフォでスタンドがついてますから
買ってきてポン置きで高級フォトフレームの誕生です。

またこれも両機種と比較した場合の極めて大きなアドバンテージですが
何と言ってもWindowsなので母艦のデスクトップWindowsとの連携が可能。
具体的にはファイル共有、WOL、母艦のリモート操作等です。

するとフォトフレームとして利用する場合
surfaceなら母艦に貯めた何千枚の写真へ直接アクセスして
好きな写真の表示、スライドショーが楽しめます。
しかし、ipadやAndoroでこれをやろうとすると
大容量のSDカードへいちいち写真を移したり
別途写真をNAS等へ入れ直す必要があってこれが非常にめんどくさい。

筺体の美しさ、液晶の美しさ、そして母艦のwindowsとの連携。
これらがsurfaceを最強フォトフレームにしています。
写真が趣味の人は（私もそうですが）
この用途だけでもsurfaceを買って後悔しないと思います。

２．軽い薄い

これはsurface proに対するアドバンテージ。
発熱も気にする必要はないしファンも回りません。
surfaceのCM動画どおりスタイリッシュ。

３．メトロ？、モダン？UIが極めて使いやすい。

意外と思われる方もいるかもしれません。
逆に私に言わせれば、レビュアー達は店頭でいじっただけで
実際には使用していないのではないか？とさえ思われます。
タイル表示の見やすさとともに多機能で便利で
使い始めると元へは戻れないとさえ思えるレベルです。

ただしUIが多機能で便利な分、最初に覚えねばならない操作が
いくつかあります（といっても５分位ですみますが）。
ひょっとするとこれがUIの評判を今一つとしている理由なのかも知れません。
しかし繰り返しますがWindows8のタブレットのUIよく設計されています。
タイルの導入を含めて、このOSというかUIを設計した人は
本人的には間違いなくiphone及びAndoroのUIに勝った
これは売れる、と考えたと思われます。

４．タブレットとデスクトップ両方使えて「一粒で二度美味しい」

実はこれも評判を下げている一因かもしれません。
というのは私もsurfaceを買う前にiphoneとAndoroの操作に慣れていたため
surfaceもタブレット的な操作を使って
従来のwindows機能を全て代替可能だと勘違いしていました。

ところが購入してみると詳細設定等はデスクトップUIで
行わねばならなかったりして、様々な部分で
「本人が意図しないにも拘わらず」デスクトップUIを
「使用させられる」場面に出くわします。

ただし冷静に考えると、word、excel等を除けば
ほぼ全ての操作はメトロ（モダンUI？）で済みます。
したがって上記のとおり「両方使える」と考えれば適当です。

最後に悪い点を書こうと思ったのですがあまり見当たりません。
なので購入前のイメージと異なっていた点を書きます。

１．使用スタイルはタブレット形式に向いている

前述のとおり、デスクトップスタイルでも「使える」
両方で使えるようにしてある、と考えた方が違和感がありません。

したがって、CMで頻繁に登場するカラフルなタッチキーボードは
「カバーをキーボードとして使える」程度に考えるべきです。
むろんスクリーンキーボードよりははるかに使えますし
何と言ってもタッチパッド（左右クリック付）もついてます。

またタッチキーボードとは言ってもこれをつければ
重量はアップしますが、タブレット単体だと重量が相当軽いです。
店頭でキーボード付きのsurfaceを持って意外に重いと思った人は
正直、常用時はキーボードなしとなる可能性が高いので
そう考えてみてください。

２．（確か）GPSがついていない

別途iphone等常用している人には関係ないかもしれませんが
確かそうです。

３．音が悪い

これもiphone等常用している人には無縁ですが念のため。

最後の最後に。

購入して間もなく１万円値下げされましたが後悔してません。
私は以前から携帯可能な情報端末が大好きで
PCカードサイズのCITIZEN「データスリム」から始まり
SONYのクリエ、東芝のリブレット、薄型ダイナブックなどなど
買ってきました。

自分の哲学を押し付けるつもりはありませんので
私の場合と限定しますが、買って後悔しないのは
いつも「美しい」機器でした。

その意味でもsurface RTお薦めします。

[\けいたろう\]

2013年6月9日 00:07 [601654-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

購入してよかったです。

いろいろの評判があって購入するのをためらっていましたが、ショップで触ってみると、案外出来がよかったので、勝手しまいました。
購入理由はデザインです。

デザイン
デザインについては、素晴らしいと思います。キックスタンドも、タッチカバーの質感もとてもよく、本体のデザインも持ちやすいし、なんていうかコンピューターって感じです。笑《マイクロソフトって感じ》
とにかく、いいですね。やっぱりデザインがいいと、大切に扱うので愛情も注げます。


処理速度
微妙です。時々カクッとなるので、今後アプデを重ねていったらどうなるんだろう、、、と心配です。
でも、最初tegra3かーとか思っていましたが、思ってた以上にサクサクかなと。。激しい動作をさせるとかくつきます。

入力機能
IMEは、いいですね。いつも通りの感じです。
タッチカバーですが、これは素晴らしいと思います。確かにタイプミスは多くなりますが、慣れますし
タッチカバーには今までにない感覚を味わさせてもらったので、大満足です。
タッチカバーもショップで触ったときは感動しました。あと、ポコポコ音が鳴るんですがそれが素晴らしいです。はまります。

携帯性
かなりコンパクトで素晴らしいと思います。見た目もいいし。
ですが、タッチカバーでふたをしてもロックするわけではないので、プランプランします。
また、タッチカバーの端っこが柔らかいのでカバンのなかなどに入れると破けてしまいそうなので、結局専用の入れ物を買いました。

バッテリー
まあ、持ちます。毎日使っていますが２日に１回充電するぐらいです。

液晶
遠目でみるには結構いいじゃん！って思うんですが、じっくり近くで見ると、、うん、、って思います。

付属ソフト
オフィスが使えるのはいいですね。でもアプリが少ないです。ゲームアプリもないです。将棋をしようと思ってたのですが、いいアプリがありませんでした。不便。

サウンド
これが相当残念。ぶっちゃけ使い物になりません。


結果的には、結構毎日使っています。大満足です。PROが欲しくなりました。もう少し安くならないかな。
一番残念だったのがスピーカーです。それ以外はまあいいかなって感じでした。

[ごり男α]

2013年4月23日 00:39 [590434-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

利用シーンによって最強タブレットだと思います！

メインのPCに15.6のi7ノートを持っているのですが、さすがに持ち運びに苦労し
バッテリー含んで３ｋｇのPCを持ち歩くのには、日々筋トレになってしまうので
手軽なサブPCを探していたところ、surfaceとvivotabとICONIA W700で悩んだが
手軽さとデザイン性でsurfaceを選択。もちろんTouchcoverはブルーを選択。
周りからの注目を集めます！RTは何かと評価が低いですが、求めるものがOfficeで
あれば、5万ほどでOfficeがタブレットと一緒に手に入るので十分だと思います。
アプリは圧倒的に少ないですが、これからに期待して。。。

【デザイン】
格好いいです。重厚感もあり、そして、カバーの色がインパクトあり！
少し安いvivotabと迷いましたが、買ってよかったと思います。

【処理速度】
メインPCのi7と比べればさすがに差はありますが、使用していて不快感はありません。

【入力機能】
これが一番心配だったのですが、touchcoverで十分です。若干感圧式なので押し切らないと
反応しませんが、ペコペコポコポコとタッチ音があるので、皆さんが心配するほど
打ちづらくありませんよ。

【携帯性】
大満足です。どんなシーンでもさっと出せるのが魅力です。

【バッテリ】
まあまあ使用しても、一日持ちました。あと充電ケーブルがコンパクトなのが◎

【液晶】
めちゃくちゃ綺麗とは言えませんが、まあ綺麗です。

【付属ソフト】
Office目当てだったので、それで十分。
まあそれ以外も、最低限のアプリはもう少し充実していただければ。。


【総評】
賛否両論ですし、個人評価ですので購入の判断にしていただければ。
ビジネスとしての利用ならば、そしてOfficeを目当てであれば十分な力を発揮します。
Skydriveを主に使用すれば、メインPCとの共有も出来ますし。
androidやipadのようにアプリの充実を求めれば、たぶん不満足です。

ビジネス向けですが、唯一の不満はメールアプリ。
POP３サーバのメールに非対応で、互換性がまだ弱く、メールが使いづらい。
Hotmailなどに切り替えれば良いのだが、そこが残念でした。

5万ちょっとの、まあタブレットとしては高く、PCとしては安いSurface
僕は後悔しておりません。
目的によっては後悔するでしょう。。。
ビジネスかゲームなどでの活用か？
そこが、判断基準ではないでしょうか？？

[まさと12]

2013年4月22日 01:05 [590240-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

タブレットなのか、PCなのか

初めて買ったタブレットです。

iPadという巨人がいますが、出張先で使用する場合、usbが無いのとエクセル操作への親和性がネックで見送ってました。

出張先で急な資料作成の時、usbがありエクセルが使用出来たので助かりました。

タッチ操作が出来るPCという感じでタブレットみたくタッチだけでは全ての操作が厳しい。
逆に机に置いた時はタッチカバーのキーボードとブルトゥースマウスで快適です。

ただアプリも無いし、86系のソフトが動作しないのは、残念です。
分かってはいますが、８とＲＴは別物と。ただ見た目が一緒なのでつくづく思う。

評価としては、使用する人を選びます。
最初の1台と考えてる人は、iPadの方がお勧めです。
ストアのアプリも豊富ですから。

私みたく、移動先で仕事メインのサブとしてならウルトラブックより軽くバッテリーも持つので
良いと思う。

この値段でパワーポイントまで使えるから。

でも予算があればDUO11選んでたかなという感じです。

[daniel_gr]

2013年4月13日 23:50 [588164-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

パソコンの未来は今です

Surface RT vs VAIO S-series (第２世代Corei5 + 4GB DDR3 + RadeonHD)	Surface RT の使用例（反応性、マルチタスク、42インチテレビで利用）

42インチのテレビで利用中

★★★★★　簡単に言いますと　★★★★★
・５万円程度で、遊びだけではなく、家のパソコンの一台になれるものです。
・妻のノートパソコンの代わりに買って、とても満足です。
・ネット（メール、オンライン動画、Skype、SNS等）を使ったり、軽いゲームをしたり、写真を見たり、オフィスをあちこちを使用しているのほとんどの皆さんにはかなり満足性が高いと思う。

★　気になった長所　★
◎　IntelじゃないCPUなのに、
・ウィルスソフトが不要、Windowsらしいのバックグラウンドタスクもなくて、いずれも反応性が非常に高い【参考動画で昨年購入したVAIO-Sとの比較を見てください】

◎　タブレットですから
・キーボードとカーバとスタンドも付きとしても優れたの携帯性。
・１日中使っても充電することを考えなくても良い。

◎　タブレットなのに
・タッチでの使いやすさ、キーボードでの書きやすさ、USBマウスでの詳細入力も可能、いずれもちょうど良い方法がある。
・フールOffice2013（Outlook以外）が入っている。
・複数ユーザは一人一人の設定やファイル等がW8PCと自動的に同期される。
・ワイド画面で同時に二つこと出来ることはとても便利（例えばSkypeでビデオ会話しながらウェブを見たり、カレンダ見ながらメールを書いたり等）
・ブラウザはパソコンと同等なもの（Flash込）なので、思ったよりアプリの必要性を感じていない。
・フールusbで外付けのドライブ、メモリ、プリンターでも利用可能なタブレット。
・内蔵メモリは余っているはしないけど、クラウドやマイクロSDを使って十分。
・マイクロHDMIで大きい画面やテレビで使えるのは写真か動画を見るためやオフィスで仕事するためにもとても便利になる。

◎　その他
・プラスチックではなく、マグネシウムで作成され、非常に高い品質を感じられる。
・２月に購入したDell Latitudeに比べて、サイズは若干小さいなのに、画面は10.7インチのは良かったです。
・タッチカーバに思ったより早く慣れる。
・妻は赤いカーバを期待していたが、青いでもとてもきれいなものと思われる。


★　気になった短所　★
・WindowsRTだからSkydriveの同期を出来ないのは大ミス。夏ごろRT8.1で出来るようになると言われますが、最初からあるべきと思う。
・アプリの事態はまだまだ「何でもある」と言えません。

★　他考慮したタブレット　★
・ASUS Smart Tab：Win8だからソフトは問題ないですが、キーボードとのセットは高い、キーボードは別当なものになるのは不便に感じた。
・ASUS Vivo Tab RT: 安くて軽いですが、フールUSBが無くてデザインと製作品質で負けた。

★　注意点　★
・以前のPCソフト（オフィス以外）を利用不可能です。
・W8と同じように、最初から更新すべき項目（アプリを含めて）はものすごいありますので、必ず利用前に行って下さい。更新したものはとても安定的にスムーズになっています。

★　参考画像　★
�@　VAIO S-Series（第2世代 Core i5）との比較
�A　Windows RT（オフィスとのマルチタスクを含め）の反応性確認　+　42”テレビで利用！

★　背景　★
・利用携帯：Windows Phone 7.8 (IS12T)
・利用パソコン：W8 Pro QuadCore デスクトップ（SSD + 4TB Storage Space, 16GB RAM, 2x 24" 非タッチディスプレイ）
・その他家族で利用されるタブレット：Dell Latitude 10 essentials (W8 - Atom)
・SurfaceRT利用時間：１っか月程度