Surface RT 64GB 7ZR-00017 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.32	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.32	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.32	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.13	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もとCB]

2016年4月2日 15:35 [919403-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ使えてはいますが。RTなので。

【デザイン】
形は良いです。 スタイリッシュですね。

【処理速度】
スペックはこんなものかと。

【入力機能】
Windowsタブレットをビジネス用途でつかうと、どうしてもデスクトップモードで使いたくなりますね。
デスクトップモードにしても閉じるボタンが押せないという致命的な問題にぶつかりますが。。。
UI的にタブレット向きではないんですよ。windowsは。
マウスとキーボードが欠かせません。

【携帯性】
675 gです。（キーボード抜き）
まぁ 軽いですよ。ここは評価高いです。

【バッテリ】
そんなに持ちません。。。
MSいわく
31.5 W-h
最大約 8 時間
アイドル状態で 7 〜 15 日
です。

【液晶】
高画質を求めていないので、全然OK。
出張時には動画ファイルをずっと見てました。

【付属ソフト】
エクセルとパワポ、ワードが使えるので、まあよいかなと。
これで秀丸やWinmargeが使えるとなお良いのですが、RTなのでね。。。
いままでのWindows資産が一切使えないので、ここが最大のネックです。
RTには期待したんですが、ストアも結局盛り上がらず。


【総評】
エクセル、パワポ、ワードとメールだけなら充分。
便利でフリーなeditorがあるとよいのだけれど惜しい！

[１，０００]

2014年3月16日 18:31 [698426-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

あくまで仕事用としてなら可

デザイン
　個人的な好みに過ぎないが、かっこいいです。

処理速度
　電源オフからの立ち上げは流石に時間がかかるが、スリープ状態からの復帰は軽快。
ワードの文書作成、インターネット、動画再生でもたつくことはほぼなかった。
何ページにもわたるＰＤＦの表示には、やや時間がかかる。

入力機能
　後でオプションのキーボードを買い足そうと思っていたが、結局本体のタッチパネルでの入力のみでどうにかなっている。意外と画面キーボードでもいけるのだな、と驚き。

携帯性
　このサイズなら、納得の重量。特に重くて困ると思ったことがない。

バッテリ
　もつほうではないか。しかも充電も早い。

液晶
　B5〜A4サイズの文書をスキャンしたPDFファイルを見ているが、まずまず快適である。以前、7インチタブレットでこれをやっていたが、いちいち拡大しながらじゃなきゃ読めず、PCでは縦長の文書の閲覧に不向きな上、ページをめくるのが億劫だった。PDFファイルの閲覧の問題が、これのおかげで解決した。
　液晶もフルサイズではないが、特に不便を感じない。動画も綺麗に再生してくれる。

附属ソフト
　追加購入せず、最初からOfficeがインストールされているのが本当に助かる。


　ほかに、USBに対応してくれているのがうれしい。外付けのハードディスクやフラッシュメモリーも何も考えずに接続できるのは大変便利である。
　PCをヘビーに使っている人間からすると、タブレットは何となく中途半端な存在で、仕事用に買っても結局その力不足ゆえに長続きせず、すぐに中古として売り払ってしまっていた。しかし、この製品は良い。サブ機としてだが、色々と力になってくれる。
　ビジネス用途ならお勧めだが、遊びの目的で購入するのならiPadやアンドロイドを選択するべき。使う人を選ぶ製品である。
　
今後、新製品が出るとしたら、SIMカード対応で、本体のみでモバイルインターネットができるようになってほしい。

[Digi太郎mark２]

2013年11月20日 15:44 [651352-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

そんなに気になっては居なかったけど

魔が差して、surface２が出る前にタイプカバーと一緒に44800円で購入しました。

【デザイン】
悪くないです。

【処理速度】
こんなもんですか。

【入力機能】
タッチカバーがあまりにも使いづらかったのでタイプカバーにしましたが、なかなか快適です。
ただスライドパットがちょっと使いづらいのでBluetoothのマウスを接続してます。

【携帯性】
iPadminiと二台持ちにすると重たく感じるかもしれないです。

【バッテリ】
まあまあ合格点ではないでしょうか。充電しないでも３日くらいは持ってます。

【液晶】
普通に綺麗です。


【付属ソフト】
Officeが入っているのはいいけれど、RT使用になっている為マクロが使えなかったり
とちょいと不便なところもある。

【総評】
基本的には作成した動画のチェック及び動画観賞用のマシンとして買いました。
MicroSDが着いているので容量に制限を作らないのでかなり便利なマシンです。
インターネットもテザリングで使用しているのでかなり便利だとは思います。
ファイルのコピーも通常のWindowsPCとして使えるのでフォルダー管理ができるので
べんりじゃないでしょうか。

[sinsin3]

2013年10月9日 19:05 [638128-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりエクセルが入っているとすぐ使えて楽！

二年半前から、中国製のウィンドウズタブレットを使っています。
とにかく処理が重くて困っていました。
今のところ快適に使用しています。
昔ながらのディスクトップが用意されていたので違和感がありませんでした。

[Kobogoo]

2013年10月7日 21:19 [637430-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

初代モデルはこんなもんでしょう

多くの方が項目ごとに評価されていますが、私は割愛します。

まずは液晶はこの初期モデルでは最新のiPadとのグラフィックの差は歴然です。
しょせんビジネス機です。 マイクロソフトがiPadと比べたがる意味が分かりません。

製品そのものは大きさの割りに軽く、質の高さを感じます。
ただパソコンが3万円台で売られている中でタブレットを5万円程度の値段で売り出すのは
無理がありそうです。 まさかこの商品がiPadの対抗商品になるとでも思っていられるの
でしょうか。 半年くらいで値引きするくらいなら最初から勝負価格にするべきでしょう。

[ふじろー]

2013年6月12日 01:05 [602412-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧とメールならこれで十分です。

　世の中は先日発売のPROが注目されてますが、自分はいまさらながらRTを買いました。
【デザイン】
シンプルで落ち着いた感じがすごく気に入っています。
【処理速度】
主な使用目的がネットとメールのためかもしれませんが、今のところ大した不満はありません。
むしろ結構サクサク動いてくれるので満足してます。
【入力機能】
タッチカバーも買ってほぼそっちで入力してますが、結構快適に入力できます。ただ普通のキーボードと違って押した感じがしないので好みは分かれると思います。（購入したヤマダ電機の店員さんはタイプカバーのほうが好きらしいですww)
【携帯性】
薄くて、タッチカバーつけた程度ではさほど変わらないのはいいのですが、他社のタブレットと比べて若干重たいのがネックです。
【バッテリ】
一応スペックでは８時間持つらしいので、ちょっと期待してます。
【液晶】
結構きれいに表示してくれます。
【付属ソフト】
付属のソフトがOffice RTぐらいしか目立つものがなく、それも大して使ってないので無評価とします。
【総評】
主にメール＆ネット閲覧で使用してますが、その程度なら結構便利に使えます。ノートPCなら起動に時間がかかりますがこれは３０秒足らずで起動してくれますし、持ち運びもしやすいので使い方次第ではかなり使える端末だと思います。
話題のPROよりはできることが少ないですが、割り切ってしまえばバッテリーも倍持ちますし若干軽いのでいいと思います。

[Flying Quantum]

2013年5月8日 18:57 [594537-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

自由度が高く、アプリもそこそこあり満足

■感想
ファイルの取り扱いの自由度が高く、使い慣れたオフィスやIEが入っているため、PCユーザにとってタブレットの本命と感じる。オフィス込みの価格、スタンド付デザイン、質感にも満足。よい点については他の方のレビューに同感です。

単体製品のため家ではApple Wireless Keyboardと組み合わせて、出先ではスクリーンキーボードや親指用分割キーボードで使用。他タブレットosと比べると、画面分割でアプリを2つ使えること、USBホスト機能、自由なファイル操作など自由度が高い点が多くてよい。

Windows RTタブレットということを理解している人向けで、比較対象をiOS、Androidにしないと良さがわかりにくい。（windows 8と比べてしまう＆デザインと質も求めたい、ならばThinkpad Tablet 2を検討すればいいでしょう）

■対応アプリ
有名定番ソフト系は少なく、今後の提供も不明。vlcのように開発中ものもある。アプリケーションが少ないと感じる方は以下が参考になるかもしれません。

・選んだ言語のアプリを見つけやすくするオプションを切り、コントロールパネルで場所を米国にし、英語キーワードで検索する（英語が苦手でも、windowsアプリのようなメニューの深さがないので利用は容易）

・アプリがないYoutube、Facebookのようなweb提供のサービスは、スタート画面にお気に入りを配置すれば、全画面IEでアプリのように使える

■気になっている点
・探し方が悪いのか、マニュアルらしきものがないので挙動が把握できない。スリープ時にウィンドウズボタンを押して振動の反応があっても、画面がついたりつかなかったり等。

・最大音量が小さい気がする。ステレオなのはいいが、迫力はiPad程はない。音源のせいでたまたまかもしれないが・・

・ドットの大きさと間隔がある程度あり、iPadとRatina iPadの間。

・skypeが強制的にmicrosoftアカウントでログインされたり、googleカレンダーとの連携がなぜかできないなど、マイクロソフトらしさが持ち込まれた製品である。エラーメッセージも不正確。windows 8タブレットのバッテリ持続時間向上、軽量化でRT自体が見捨てられないかも心配。