CL141FDRFW レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.64	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.38	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.05	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.64	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2020年3月19日 22:40 [1311013-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

取り回ししやすいカプセル方式の優秀機。

【デザイン】
　シンプル。★5でもいいくらいだが、いかにも業務用という感じがしなくもない。

【使いやすさ】
　軽くて取り回ししやすい。LED搭載で暗がりでも掃除しやすい。

【吸引力・パワー】
　CL107FDSHWと比較して強いということはあまり感じない。

【静音性】
　強はうるさい。

【サイズ】
　非常にコンパクトにしまえる。

【手入れのしやすさ】
　カプセルでゴミを捨てる方式。シンプルで良い。

【取り回し】
　本体が軽く取り回ししやすい。

【総評】
　10.8V、18V、14.4Vのマキタの掃除機を数種類使ってきていますが、CL107FDSHWのコスパを考えるとあまりグッと来るものがないというか、どちらかと言うと14.4Vのバッテリーをお持ちの方で掃除機を買うならこれ！という感じになりそうです。

　吸い込みはそこそこ強いし、フローリングや自動車の清掃にはうってつけです。さっと取り出してササッと掃除できる手軽さはありがたいです。

[代走守備要因]

2018年8月22日 21:35 [1152578-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

フローリングと車内掃除ならこれ一本

5年間使用していますが、なんの問題もなく動いています。使用する際にはなんの不満もありません。
充電が切れてもたったの20分で充電できます。

5年間前に同じく有名メーカーのハンディ式サイクロン掃除機を買われた方は壊れたり、バッテリーがだめになったりと不満ばかりを言っています。

頻度

毎日

[Mr.みちる]

2017年8月10日 20:35 [1053021-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

ボタン式 × サイクロン式＝最高のちょうど良さ

タイトルの通り、「電源がボタン式であること」（使用中ずっと押していなければならないトリガー式は論外！）及び「サイクロン式」（紙パックよりランニングコストが圧倒的に安い！）の組み合わせで探しました。

色々話を聞いたり、レビューを見たり、実際に使ったりする中で、某有名メーカーや他の国内有名コンシューマメーカーのものではなく、質実剛健な作りに絶大な信頼が置けるマキタを選びました。
その中でも上記の組み合わせは確かほとんどなかったので、製品は必然的に決まりました。笑

デザインは白と黒のモノトーンでまとまっていて、他社で近未来的、立体的な造形が多い中で逆にお洒落だと思っています。

使いやすさ、取り回しは素晴らしいですが、吸口？に他社に見られるような技術が用いられてはいないので、少しマイナス。掛けて置ける強靭そうなヒモが付いているのはいいですが、まだ使い道を見つけられず…自立しないデメリットの方が少し大きいかも。

音は思ったよりも全然静かです。マンションですが、ほぼ時間帯を気にせず使えます。弱い方で十分に吸えています。

サイズは十分コンパクトです。また、重さが手元にあるので、サイズ以上に持ちやすいです。

手入れは若干課題があります。ゴミの中身を直接見て捨てねばならないという、カートリッジ式に絶対に叶わない点が前提にあります。最終的に問題なく捨てられはしますが、ゴミのカップ側以外に、吸気側にゴミが引っ付いていてそれを剥がしながら捨てる必要があります。まぁ、いつもカップのフチを利用しているので、実害は少ないですが。

バッテリーもしっかり持ちますし、かなり最後までパワフルです。急速充電も可能です。但し、充電台は電池3つ分くらいのサイズがありますので、置き場所が必要です。
なお、電池が他と共通というのは、今私にはまだありがたみはありませんが、拡張性・汎用性の高さがあって困ることはないと信じています。

構造がシンプルで故障もしにくそうなので、使えるところまで大切に、しかし気軽に使い倒して、最後は電池としても使ってやりたいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ＡＭＹ姉さん]

2017年4月2日 23:04 [1016863-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

こまめに出来ます

使いたい時にすぐに手に取って使える（充電も素早い）のでノンストレス。
ごみ捨ても簡単。
フィルターもサッと水洗い出来るので、気持良いです。
なお、ごみ捨てとフィルター洗浄をマメにすると吸引力がめっちゃキープされます。
6畳×3部屋なら充電無しで余裕です。
手元に充電池が有るのでちょっと重いかな、とは思うものの、せいぜい15分以内の掃除タイムなので女性でも大丈夫だと思います。
これと、ブラーバの併用で普通の掃除機は全く使わなくなりました。

追、下の方で紙パックの交換が沢山必要云々とレビューしてる人がいましたが、こちら標準は紙パックではなく、布のフィルター製品です。
パカッと開けて、そのままゴミを直接捨てるタイプです。

頻度

週3〜4回

[kunidz]

2016年12月5日 04:54 [870394-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

電源コード、ホースなく軽量なので取り扱いが楽

使い始めて1年が経ちました便利です。掃除のメインはロボット掃除機のルンバで行っていますが、ルンバが苦手な角や台の上はCL141FDRFWを使っています。ルンバの掃除もCL141FDRFWを使っています
・・・http://www.dohzen.net/?page_id=25064

【外観・機能】シンプルでクールです。無印良品の雰囲気です

【使いやすさ】電源コード、ホースないので取り扱いが楽です

【パワー】今のパワーでも十分ですが、もう少しパワーが欲しいです

【静音性】うるさいです

【サイズ・重さ】小型で軽量です。２階にも楽に運べます

【手入れのしやすさ】ごみ捨ての際、ちょっと散らかります

電源コード・ホースが無いのがこんなに便利なのか！　もうコード・ホース付きの掃除機は使えません。ごちゃごちゃ多機能の家電が多いなか、シンプルな外観、機能が素敵です。

妻も満足しています。ただ他の物と色を合わせたいので他の色も欲しいと。外観の動画をアップしました
・・・https://youtu.be/KxAn4h43qeo

頻度

週3〜4回

[xingzi]

2016年11月10日 23:06 [975842-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

まだ一年以内なのに・・・

【デザイン】
まあまあ。

【使いやすさ】
車の掃除や、玄関など外回りがメインで使いやすく、持ち運べるのが便利。

【パワー】
思ったほどではなかった。

【静音性】
こちらも、静かとは言い難いかな。

【サイズ】
片手で操作するのは長時間は無理なくらいの重さがあります。

【手入れのしやすさ】
ゴミを捨てる時にほこりが舞います。

【総評】
と、ここまで下書きしていたところ、使おうとしたらＬＥＤのランプがすぐに消える。
おかしいな、と思っていたら、今度はＯＦＦのボタンが効かない！
仕方なくバッテリーを外すしか方法がなく、再度装着すると動き出す、という具合に。
３月に買って、まだ８ヶ月。
ネットで情報を探そうとしても、メーカーのサイトには満足のいく情報は一切見当たらない。
これ、どうしたらいいんだろう、安い買い物じゃないのに、すごくショックを受けています。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[黄★すいせん]

2016年2月11日 18:20 [903547-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

やっぱりマキタ　　買って良かった＾＾

以前にも使ったことがあり、買うならマキタと決めていました。　コードレスだし手軽でササっと取り出しいつでも使えるのがうれしいです。　大きな掃除機は引っ張り出すのが面倒で掃除がおっくうになりがちですが、これは便利。　猫を飼っているので餌や猫砂や抜け毛などのごみが多いですがすぐに綺麗に吸い取ることができます。　リチウムイオン電池で継ぎ足し充電もできるのもいいです。　買うことに反対していた夫もこれは便利だと気にいった様子で車の掃除などに使っています。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[hiptake]

2015年6月4日 14:51 [830340-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

音がうるさい以外は上々です。

充電 速い
長く使える
コンパクト
使い勝手が良い

難点は、ゴミを捨てるときに、がばっと埃が出るのと、
掃除機がホコリで汚れてしまうこと。

チョコっと掃除したり、車の室内の掃除に大変便利になった。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ネッチ１２]

2015年4月18日 18:38 [816456-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

妻が気に入っている

【デザイン】まずまず。

【使いやすさ】スイッチ・オンのボタンが強(１押し)弱(２押し)ボタンと兼用になっているが、オン／オフボタンと強弱ボタンにした方が使い勝手がいいと思う。ラウンドブラシは別売となっているが、付属品にして欲しかった。ノズルとすきまノズルだけでは掃除できる箇所がかなり限定されてしまう。
充電時間が非常に短いのでありがたい。

【パワー】通常の掃除では十分。

【静音性】かなり大きな音で耳につく音質なので、もう少し防音対策をして欲しかった。

【サイズ】コンパクトで非常に軽量。

【手入れのしやすさ】ゴミ捨てで開閉する際、女性など小さな手の人にはうまく力が入らないようなので、もう少し工夫の余地があると思う。また、ゴミがフィルターの付け根周辺に入り込み捨てにくい。

【取り回し】軽量なので取り回しは良い。

【総評】音量とゴミ捨てに難点はあるが軽量で取り回しが良いため、妻がとても気に入っている。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[ppino]

2015年1月1日 13:48 [783871-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ルンバと併用で

【デザイン】
ザ・工具！
外に出しとく物じゃないので、洗練とは程遠いですが白と黒だけで構成されてて悪目立ちしないこれは気に入ってます。
家電メーカーの製品はどこかに色を使ったり無駄な曲線を取り入れたりして変にアピールしようとするのですが、どんなにグッドデザインでも掃除機は掃除機ですよね。
機能に徹したシンプルなデザインの方が好感持てます。
下位機種はアイボリー色ですが、14.4vクラスから上はアイボリーではない白になります。
下位機種は金属製のフックで一方向にしか掛けられず、収納する時の向きが固定されるように見えますが、この機種は布（合繊）のベルトなので、狭い場所に掛けて収納しやすいです。

黒い部分はゴム状で滑り止めを兼ねており持ちやすさにつながっています。
同社の電動ドライバーなどの握り部分と同じ素材で、工具メーカーのノウハウが生きています。

充電器のデザインはいかにも工具メーカーという感じで不評ですが、これもコンセントを付けた収納内に収めたので気になりません。
間違っても目につくところには出しておきたくありません。

【使いやすさ】
ワンタッチスイッチ、かつカプセル式を希望したら、14.4Vのこれしかありませんでした。
（他のクラスは型番末尾0のワンタッチスイッチ＆紙パック式／末尾2のトリガースイッチ＆カプセル式の二択です）

重いかな？と思いましたが、手元に重心が来るのでさほど苦痛ではありません。
メインはルンバで、取りこぼしたホコリや目についた髪の毛、こぼしてしまった粉物などをマキタでさっと吸い取る使い方なので、充電が切れるまで20分以上連続して持ち続けることはあまりないので重さは気になりません。
業者さんのをお借りして同機種のトリガー式を使ったことがあり、現場では確かに便利だと感じましたが、一般家庭の掃除にはやはりワンタッチスイッチが向いていると思います。

約20分で満充電、満充電から強で約20分連続運転できます。
最初はスペアのバッテリーが必要かなと思いましたが、充電してる間は他の作業（雑巾がけとか）してればいいので、最初についてきたバッテリー1個だけで間に合ってます。

以前のキャニスター型掃除機は出し入れが億劫でしたが、これはさっと出してさっと掃除できるので、ルンバが毎日掃除してるにも関わらず、手動で掃除する頻度も多くなりました。

構造的に排気がクリーンとはとても思えないので、高いところや入り組んだところを掃除する時に、顔に排気が当たるのは気になります。

スイッチの前に付いてるLEDライト、特に期待はしてませんでしたが想像以上に活躍してくれてます。
付属のパイプとT型ノズルを付けた時に、ちょうどノズルの周辺を照らしてくれます。
工事現場じゃなくても、棚の奥とか薄暗いところに掃除機を突っ込むことって意外と多いと気づきました。

【パワー】
全室フローリングで、十分と感じます。
あまり弱で使うことはないです。
最上位機種の18Vクラスと迷い、軽さと値段とスイッチ形式（前述）で14.4Vを選びましたが、私の使い方ではちょうど良かったです。

時々車の掃除もしますが、足元の砂利も強なら楽々吸い取ります。

【静音性】
集合住宅では夜は使えません。
本体の小ささと比例して、キャニスター型の一般的な掃除機よりも甲高い音がします。

【サイズ】
本体はスリムでよろしい！
クローゼットのたった14cmのすき間に、いい具合に収まってます。
ただ充電器がでかいですね。

【手入れのしやすさ】
カプセル式ですが、プレフィルタに排水口用のストッキング型ネットをかぶせてカプセルを閉めると、ゴミを取り除きやすいです。
フィルタは1枚追加で購入し、気が向いた時だけ洗います。
普段はゴミ箱の中でネット外して軽くゴミ落として、またネットかぶせておしまい。
紙パックはランニングコストが気になる（電器屋には置いてないけどホームセンターで入手できますが）し、もったいないと思ってある程度溜まるまでゴミ捨てしなくなりそうで、マメに捨てられるカプセル式の方が自分には合ってると思います。

ゴミ捨て時にどうしても多少の粉塵は飛び散ります。
重度のアレルギーでアレルゲンは徹底排除したいという方にはおすすめしません。

モーターのある本体部以外、ノズル類全部とカプセルを時々自己責任で水洗いしてます。
タービンブラシの付いた普通の掃除機のノズルは水洗いできませんが、これは単純な構造なので大丈夫でしょう、多分。

【取り回し】
コードレスってすばらしい。
思いついたときにぱっと出してさっと掃除。終わったら元の定位置のフックに掛けて終了。

従来のキャニスター型掃除機の「わざわざ感」とは無縁です。
コンセントを探して電源コードをガラガラ引っ張りだして挿す、掃除機本体をゴロゴロ転がす、時々本体ごとひっくり返る、届かなくなったら近くのコンセントに挿し直す、終わったらコードを収納・・・と思いきやコンセントの先端が跳ねて手にぶつかる・・・といったストレスから解放されました。

【総評】
パワーのある18Vの方が人気のようで、こちらにはあまりレビューがないので書いてみました。
これ1台で家全体掃除するなら微妙ですが、私のように他の掃除機との併用なら14.4Vでも十分でしょう。

【おまけ】
バッテリーや充電器をマキタの電動工具でも使えるというので期待してましたが、先に掃除機を買ってから、いざ電動ドリルドライバーを買おうと調べたら、14.4Vのクラスはスペックもお値段も重量感も本格的すぎでした。
日曜大工の軽工作には10.8Vで十分と判断した結果、またマキタの充電器が増えました。7.2Vと10.8V、14.4Vと18Vはそれぞれ共通の充電器が使用可能ですが、10.8Vと14.4Vには互換性がないようです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[eris_ailis]

2014年7月21日 10:18 [738840-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

２か月使用してみて

本体	充電器	５分程度掃除した時のゴミ

他の購入検討機種：ﾀﾞｲｿﾝ(DC62)､ｴﾚｸﾄﾛﾗｯｸｽ(ZB3013)､東芝(VC-CL100)､日立(PV-BA100)

【デザイン】

まさに工業品。ピンクモデルとか出せば、女性に受けるかも。

良い DC62>>>ZB3013=PC-BA100>VC-CL100>>CL141FDRFW ダサい

【使いやすさ】

軽い。HI/LOボタンを押せば良いだけなので簡単。LEDが光るが、暗がりで何気に便利。
排気口がサイド2ヵ所で、手首にあまり風が来ないのが良い。
(DC62はモロに手首に風が来る)
ケツに引っ掛け帯が付いているので、フックに引っ掛ければ縦に置ける。

【パワー】

主にフローリング8畳X2部屋で使用。
ほとんどLOで問題なし。コタツの敷布団は、HIでOK(LOでも取れるが)
毛の長い絨毯を使ってると、HIでも厳しいかも。

掌を吸った感じ、DC62>>>CL141FDRFW=PC-BA100=VC-CL100>ZB3013

【静音性】

静かではないが、他検討機種と比べたら、静かな方。

静音 ZB3013>CL141FDRFW=PC-BA100>VC-CL100>>>DC62 騒音

電池を充電してる時の音が、キーン音して少し耳障りです。
でも、最大でも２０分程度で充電が終わるので、まあいいかと。

【サイズ】

コンパクトで良い。最初、小さいなと思ったが、使用する分には気にならない。

【手入れのしやすさ】

回して分離するだけだが、中身が見えないのでゴミが多いと散乱する。
フィルターは、たまに洗えばOK。

【総評】

他の新機種が出るのを待ちながら、6ヵ月間検討して買ったので、
良い機種で良かったです。
他の購入検討機種は、店頭にて実機確認できるのですが、
これは家電屋とかホームセンターとかに行っても置いてないので、
失敗しても仕方が無いと思って買いましょう。

妻が、ハンディじゃないタイプの掃除機を週に１回程度掛けてましたが、
これにしたら、頻繁に掃除するようになりましたｗ
楽ちん楽ちんと言ってます。

ダイソン１台買うなら、これを２台買った方がいいと思います。
所有した場合の自己満足度は、ダイソン最強ですがｗ

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ベルグリーン]

2014年5月31日 21:18 [722250-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

使用してみて

【デザイン】
知ってて買ったのですが、実際に質感も業務用といった感じです。

【使いやすさ】
１LDKで使用するには、問題ない重さです。自走式になれてしまっているせいかヘッドの滑りが悪いです。
結構フラットになるのでソファーの下やベッドの下などに入り込めるので助かります。

【パワー】
ダイソンのパワフルなコードレスをイメージしたらダメですね。ハンドクリーナーの延長といったパワーです。
ジュータンが多い家庭では無理かも・・・
うちはほぼフローリングですので問題なしですが。

【静音性】
工具系の音がしますね。音は掃除機にしては普通かも

【サイズ】
コンパクトでいいですね。これで自立すれば最高です。

【手入れのしやすさ】
本体を真ん中から割ってゴミを出すので、ゴミ箱の上で開けずらいです。
中の布製のフィルターは水洗いできるのでいいのですが、綿ぼこりが布のフィルターに絡まってしまい取ろうとするとゴミが散りやすいですね。

【取り回し】
小回りは最高です。隙間にも結構入ります、。しかしヘッドが小さいので掃除機の往復回数が１．５倍になります。
自走ブラシ版があれば欲しいです。

【総評】
ちょっと汚れたらチャチャっと掃除するには最高ですが、週一でガッツリ掃除したい方には物足りないかもしれません。サイクロンの様に吸い取ったゴミが見えないので、吸ってるかどうか半信半疑ですが吸ってるみたいです。
”ハンドクリーナに柄を付けてスティックタイプにした掃除機”という表現が一番この商品にしっくりくるのかなと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Nyoman]

2014年5月8日 01:05 [714593-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

埃だらけの部屋があっという間に

10年以上コード付きタイプの掃除機を使っていましたが、
実家でダイソンの掃除機を購入したのをきっかけに、
一人暮らしの私の部屋でもコードレスタイプがほしいなと感じ、
思い切って購入しました。

2回しか使っていませんが大満足です。
特に下記の点が気に入っています。

・コードレスのため、あちこちくまなく掃除できる。
・充電が簡単に短時間でできる。
・サイズが小さ過ぎず、大きすぎない。
・紙パックの交換、購入の必要がない。
この点、紙パック式のタイプもあるようですが、
フィルター式でもまあいいかなと。

難点は、フィルターにたまったごみを捨てにくい点（手でかき出す必要がある）と、
掃除機を立て掛けられないところ（自分は寝かせて置いています）ですかね。

掃除を初めて10分くらいで部屋がたちどころにきれいになりました。
とにもかくにも大満足です。
実家用にもう1台、トリガー式のＣＬ140をオークションで買ってしまいました（；^^Ａ

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[XFOUR92]

2014年4月15日 14:53 [707099-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

質実剛健そのもの

この掃除機を買うきっかけは、マキタの充電式のインパクトドライバ／レンチを持っていたこと。
何とこのクリーナーとバッテリーが共通だ。勿論充電器も。

当初鬼嫁は、デザイン的に不満タラタラだったが、使ってみて我が家からコードリール式のクリーナーは姿を消した。
デザイン以外は絶賛だ。
（元々この製品は建築現場用のクリーナーを改良した物なので、デザイン的には？）
軽いし、吸引力は十分でしかもバッテリーの充電時間は約２０分で大抵の場合は１５分以下。
これで20分使えるのだから、文句はない。
しかも、マキタの良心的なところは、クリーナー本体だけを売っており、価格的に\8000でお釣りが来る。
ダイソンのクリーナーは、モーターヘッドなのでカーペットの掃除には向いているのだが、我が家にはカーペット類が殆ど無いし、充電時間が異様に長いので充電を忘れると使いたい時に使えず、いい加減な性格な我が家には向かない。
ダイソンの製品も素晴らしいが、やはり価格が高い。
コードレス充電のクリーナーの弱点はバッテリーの寿命だが、この機種は\6000も出せば新しい物が買える。
デザインさえ改良されれば若年層にも爆発的に売れるだろう。
うちは四人家族だが、今や一人に一台で計4台になった。

バッテリーは、電動工具とクリーナーだけに使えるのでなく、多種多様な物に使える。
一度ホームページで確認されることをお勧めします。

また、マキタの良いところは製品群の質実剛健なクオリティにもあるが、実はアフターサービスの良さがずば抜けているところだ。
結局長く使えるのである。
そうでなければ、他社より価格が高い電動工具の世界でこれほどまでのシェアを保つことは出来ないだろう。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[koharuちゃん]

2014年4月2日 23:14 [703729-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

常に部屋が綺麗に

使用3ヶ月が経ちました。
以来、キャニスター式(3年前購入のパナの最上位機種)は全く出番なし状況です。
当初はゴミ処理の度にフィルターの掃除が面倒に感じ、紙パック式にすればよかったかなと、ちょっと後悔もありましたが、ネット情報でティッシュ1枚被せるだけでぐんと楽になったので、今はカプセル式の選択で正解だったと確信しています。
プレフィルタ＆フィルタは週１程度で洗っていますが、簡単に汚れが落ち、乾くのも早いです。
予備に購入したフィルタと交互に使用して3ヶ月、今のところへたりは皆無で、この分では1年くらいは大丈夫かな？という感じです。

バッテリーも、100平米弱の我が家で2日間は十分持ちますし、充電時間20分余りというのも魅力です。
一番は取り回しの良さで、もうキャニスターには戻れません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日