 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：353～1560mm 段数：6段 本体重量：1400g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年6月21日 10:21 [1727913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 三脚・一脚
- 1件
- 0件
2016年1月16日 16:13 [895573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
UT-43Qと迷いましたが、実物も確認後に評価から総合的に判断してUT-53Qに決めました。少しでも軽くてコンパクト、更に安定性を求めていました。私が載せるカメラ、フラッシュ等を考えるとUT-43Qでも何とかなるとは思いましたが、最終的には安定感で53Qでした。実際に使用してみた感じとしては、使いやすいと感じました。ただ、脚のスポンジの部分は長期間使用すればボロボロになるのではないかと感じます。このあたりは、長期間使ってみないと分かりませんが。。雲台も扱いやすいです。他の製品も色々と探してはみましたが、ここまでコンパクトになるものはありませんし、なかなかよく考えられた製品だと思います。。購入してまだ数回しか使用していませんが、これから大事にしていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 05:03 [864693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
NikonD7100で使用しています。
飛行機に乗る旅行へ行くのにまんま三脚の長さのものは持ち歩きづらいため、コンパクトな三脚を求めてこのモデルにたどり着きました。43Qは一眼レフ使用では雲台に難あり、63QではAPS-Cモデルではオーバースペックかと思います。
たたんだときの太さはあるものの長さはかなりコンパクトに折りたためるため、小型のキャリーケースでも横にして入ります。重みはそれなりにありますが、キャリーケースに入れておけば問題なし。バックパックのサイドにも装着できるので、持ち運びについてはこの上なく使い勝手は良いです。
肝心の撮影使用ですが、三脚部分から一本上に伸ばしてしまうととたんに不安定になります。風の強い日の夜景撮影では三脚の上は伸ばさず、傘等の風よけが必須になります。また、暗いところでは足の角度調整が少しわかりづらいので慣れが必要。三脚の伸ばしはそこそこ力が要るものの、慣れれば一発で伸ばせるので便利です。クイックシューのネジに取っ手が付いているのもかなり使いやすい。
いかにも「三脚を持ってきました」的な気合を見せるのは気が引けるな、というときはこのサイズなら持ち歩けて良いですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月10日 04:15 [848654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思う。
【携帯性】
携行用として購入しましたので満足です。
【収納性】
バックごとカメラやレンズが入っているザックに入れて持ち運べるので十分です。
付属のバックは（お値段相応に）ややチャチに感じたので、谷底に転落した別の携帯用三脚のバックに入らないかと試したらピッタリ！こちらのバックに入れることにしました。（笑）
【操作性】
収納したものを展開して撮影まで通常の三脚に比べれば手間が掛かりますが、
携帯性とのバーターですのでやむを得ません。
独特の機構で伸縮時の操作に渋さを感じますが、慣れてしまえば特に難しいことはありません。
微調整がもっとしやすいと楽なんですが。水準器は使いづらい。
【安定性】
基本的には軽量三脚ですのでどっしりとした安定感はありません。
（それを求めてこの機種を検討するのは三脚選びの方向が間違っています）
もちろん、日常使用する分には何の問題もありません。一番細い足を使わなければ高さは損なわれますが安定感は増します。
規定重量内のカメラであれば長時間露光も十分にこなせます。
【総評】
もう少し最低高が低くできればミニ三脚が不要と思えるくらいですが、やはり収納時の構造上難しいのでしょう。
高山植物等地面に這いつくばるような撮影にはやや辛いと思えることがあります。
3way雲台を着けるとコンパクトさがやや損なわれるのは仕方ないですね。
最後に辛いことを書きましたが、それ以外の点については携行用三脚としては現状ほぼ満足できるものです。
上位モデルの63Qとも迷ったのですが、フルサイズ＋重いレンズを使いたい場合は63Qを購入した方が良いでしょう。
それ以外の用途であれば十分にこなせます。気軽に持ち出せるのも良い点ですね。常時携行しても負担には感じません。この三脚の目的は立派に達成しています。
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 09:00 [787221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 安定性 | 2 |
レンズ込み１キロ以下のミラーレス一眼で使用しています。
さすがに夜空の撮影ではブレたりしますが，日中の撮影では問題ないと思います。
とにかく持ち運びに便利です。三脚を裸で持ち運ぶことに抵抗のある人，恥ずかしい人は
かばんに入れておくことができるので三脚を持って行こうという気になります。小ささは正義です。
欲を言えばやはりもう少し軽くして欲しいです。
操作性ですが慣れていないだけなのかもしれないし，個体差があるのかもしれませんが
脚を伸ばす，たたむ際にひねるアクションが，（とても）固いような気がします。毎回手のひらが痛くなるのですが
コツがあれば教えていただきたいぐらい。
NEX-5Rだと雲台がしっかり固定できませんでした。NEX-5Rの底面が雲台と咬み合わないのかな？レンズによるのかも。
NEX-7だと問題なく固定されます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 18:07 [683907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
購入の基準に入っていませんが問題ないと思います。
【携帯性】
収納時のコンパクトなので問題なし。
【収納性】
思ったより大きいですがカバンに入れて持ち歩けます。
【操作性】
慣れが必要です。
【安定性】
EOS 6Dで使用。充分かと。
【総評】
今販売している三脚で、コンパクトNo1かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 12:08 [676130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
ＥＯＳ６ＤをＣＢで購入。この際、三脚も新しくしようと思い購入。
４３Ｑじゃ頼り無いし、６３Ｑはちょっと大きいかなということで５３Ｑにしました。
ちょうど、キタムラで２万を切っていたので店頭受け取りにて購入。
[デザイン]
１８０度に反転して折りたたむタイプとしては普通でしょう。
[携帯性]
これ以上重くなると、ちょっと持ち運びに億劫になるし良いのでは無いでしょうか。
収納バックも付属してることですし…。
[収納性]
縮長が３００ｍｍより小さくなるので、バックには入れやすいと思います。
[操作性]
少しコツは要りますが、なれれば大丈夫。
６段目まで延ばすには問題ないが、途中の長さで止める場合は少し手間取る。
雲台も丈夫そうで、自由雲台ですが別ツマミで水平可動するのがいい。
[安定性]
やはり、一番細い６段目まで延ばすと少し安定性に問題がありそう。
５段に縮めると少し剛性がＵＰするかな。
星野撮影等の長時間露光には向いていないが、足を短くして使用するには問題ないです。
[総評]
非常にバランスの取れた三脚と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 17:40 [673050-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
長年使っていた三脚が壊れたので、多くの方の評価を参考に、
携帯性優先で購入、本日着荷しました。
第一印象は少々重い感じがしたが、脚を伸ばしてみると軽く感じます。
D5200+60mmマイクロを載せてみましたが、安定感があります。
6段の足を延ばすのにややコツが要るとの評価でしたが、
慣れてしまえばどうということはありません。
クイックシューを使うのは初めてでしたが、思った以上にしっかり固定されます。
UT-53Qに付属の雲台独特のシュー取り付け方向が縦横自由なので、
使い勝手も良さそうです。水準器がやや見にくい印象。
縮長が300㎜弱なので、愛用のリュック底に余裕で収納できます。
全体としては大変満足。長いお付き合いになりそうです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 11:12 [663668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
SONY NEX-6を主に使っております。
仕事では使わず、プライベートでお気軽な撮影が殆どの使用シーンです。
【デザイン】
マットブラックの焼き付け塗装が、とても上質な表面処理となっています。
捻って足を伸ばす時に少し滑るんですが、耐久性も良さげで、かなりお気に入りです。開脚の機構は秀逸の一言。
【携帯性】
文句ありません。実はUT-43Qと迷ったんですけど、約400gの差はさほど気になりません。いざとなれば、雲台を超軽量なものに交換してしまえばイイやと思ったので、少しでも頑丈な本商品を選びました。
収納時のコンパクトさは、本当に驚異的です。ただ、もうほんの少しだけ軽ければ…というのは正直な感想です。それだけ★ー1。
【収納性】
カメラバッグを持つのが「如何にも…」な感じで嫌なので、COACHのメンズトートバッグ・フォールドオーバーを主に使ってます。
本体のNEXの携帯性に加え、本商品は本当にビックリするくらいコンパクトに収まるので、カバンを選びません。
トレッキングもやるんですが、デイパックなどにも極めてスマートに収まります。
【操作性】
クリックが若干硬いのを除けば、これ以上の操作性を持った三脚は存在しないのではないでしょうか。
捻って伸ばして捻って固定、コツを覚えれば至極便利ですね。確実に固定出来ます。
自由雲台は賛否両論ですが、NEX本体のEVFにも水準器が搭載されているので、個人的にはオマケ的な機能です。
水平パンが出来るのは、さりげなく有難いですね。（パノラマ撮影は殆どやりませんけど）
【安定性】
今後、重たいレンズをつけた時の安定感が未知数でしたので、43Qより頑丈な本商品を選びました。
最下段、最も細い脚を伸ばさなければ、かなりのヘビー級でも安定性は損なわれなさそうです。実は、一番根元の脚の部分で高さの個別微調整が出来るので、不整地でも水平を取りやすいようになっています。
【総評】
ベルボンのUTシリーズの中で、最もバランスの良い三脚だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 09:04 [651210-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
自転車用サドルバッグに格納できる縮長が凄い |
標準装備以外の自由雲台でも不都合なし |
梅本製作所の自由雲台でもコンパクト格納OK |
 |
 |
|
梅本製作所の自由雲台：まっすぐ格納状態 |
KTSの小型自由雲台(重さ207ｇ）：よりコンパクト |
UT-53Qではありませんが脚だけのUT-50を購入し、好きな自由雲台を装着しています。
画像を付けましたが、自転車用サドルバッグに格納できるのでポタリングやツーリングに使える優れもの三脚です。
ULTREK 45Lから買い換えました。
（脚が細いのと雲台が出っ張るのが気に入らなかったので）
雲台は梅本製作所SL-40ZSCかKTS小型自由雲台を気分によって選択です。
＜デザイン＞
面白いというかユニークなデザインが設計陣の苦労の賜物です。
設計陣に敬意を表して満点。
＜携帯性と収納性＞
自転車用サドルバッグ（BROOKSのラージサイズ）に格納できる縮長でありながら、アイレベルを確保できる全高を持った三脚なんてこれしかありません。
したがって満点。
＜操作性＞
ウルトラロックの伸縮脚は慣れているので違和感がありません。
折りたたんだ状態から組み立てるまで面倒だと思いません。
脚が全開脚できるのでローポジション撮影もしやすいんですが、雲台プレート面までの高さが約34cmにとどまります。（雲台がKTS小型自由雲台の場合）
エレベーターも操作し易いです。
減点はローポジション高さが長めなことと足先がゴム製であることです。
屋外で使うことが多いので足先にスパイク機能があれば満点評価だったんですが。
＜安定性＞
ULTRA 45Lに比べれば、抜群に強化されています。
この重量、縮長、全高で、この安定性なら文句なしです。
重いカメラを使う場合は、脚を先端まで伸ばさなければいいことですから。
＜全体＞
UT-53Q付属雲台のクイックプレートが気に入らなかったので、あえて脚だけ購入しましたが正解でした。
UT-43QやULTREK 45Lより重量が増えますが、太くなった脚による安定性向上とバーターなので納得しています。
画像には、自由雲台を二種類取り付けて撮影しています。
どちらもUT-50によくフィットしていますし、収納性も問題なしです。
※自転車用に限らず、旅行や山行に最適な三脚だと思います。
※脚だけのUT-50は並行輸入品でしか購入できませんが、雲台が付いていない分価格も安いのでコストパフォーマンスも優れていると思います。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 08:16 [618739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
夜景や暗所での撮影、星空が撮りたいと漠然と考えていたところ、
こちらの商品に決めました。決定した理由として触ったときのフィーリング(重さ、丈夫さ)
値段でした。
ロック機能はロックレバーの方がいいかと思いましたが、そこは慣れれば問題ないと思いました。
NikonのD7100とSIGMAのズームレンズを載せてますが安定してます。
石突がゴムなので、割とすぐ削れていくのが不満点でしょうか。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 22:16 [618651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
夏の横浜旅行で、夜景撮影に挑戦したく、色々調査し、この３脚に決めました。
鞄の中に収納できる携帯性で、高さもあり、耐荷重もあるのは、このシリーズしかありません。
４３Qの発売当時、雑誌等で話題になっていましたが、当時は「おもちゃのようなもの」と勝手に思い込んでいました。しかし、６３Q、次いで５３Qと発売され、評価も高かったので興味を持っていました。店頭で触れてみて、想像以上の作りの良さと剛性感に魅かれました。
＜操作性＞ウルトラロックは、石突部を握ってねじると、コンコンと手に伝わってくるクリック感が５回、簡単に伸ばせます。また、傾斜地等での脚の調整は２段目のグリップで調整ができ便利です。
＜安定性＞D600と標準ズームでは安定感十分です。店員さんは、望遠レンズの使用で風が強い時などは一番下の脚を伸ばさなければ強度は２倍以上になってより安定する。と言っていました。
＜満足度＞重量的には同等の三脚と変わりませんが、携帯性が特出しており、旅行などでバッグの中に直接入れて持ち歩きたいという方にはお勧めです。専用設計の雲台もしっかりしており、今後も持ち出す機会が増えると満足しています。
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 20:20 [610975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
43Qと63Qのイイところを取った最新モデルと認識してます。
デザイン：そうたくさんの種類の三脚を使ったことがないのでわかりませんが、普通にかっこいいと思います。
携帯性：山を登る時、旅行の時邪魔にならない大きさでとても便利です。もうちょっと軽かったらいいなと思いましたが、これ以上軽いと逆に軽すぎて安定しなさそうなのでこれくらいがちょうどよさそうです。
収納性：収納時は小さく、使用時は収納時がウソかのように大きくなります。持ち運ぶ時も省スペースで良くかさばりませんね。
操作性：ウルトラロック機構とやらは始めは戸惑いましたが、2回目からなんてことありません。むしろとても便利だと感じます。また他の方は脚の長さの調整ができないと書いていましたが、一番下の部分をねじって伸ばしたあと、一番上の部分で調整が可能です。水準器はついていますが、夜の写真を撮る事が多く見えないため遣っていません。カメラ内に水準器がついているのでそれを使っています。
安定性：さすがに一番長く伸ばした状態で風が吹くと不安ですが、基本的に問題ありません。望遠をつけるのはあまりよろしくないと聞いていますが、私の環境5Dmark3+望遠以外のレンズだと特に気になりません。
総評：値段もそう高くなく、また収納性携帯性抜群でとても気に入っています。私のように旅行や山登りなどが多く、かつ値段を抑えたい方には大変オススメできますよ！雲台もとりあえずそのまま使っていますが特に不便は感じていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
