よく投稿するカテゴリ
- バッテリーグリップ・ホルダー
- 1件
- 0件
2024年1月25日 20:24 [1805585-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
D7100に単三電池が使えるって事で中古品を購入しましたけど、私には大きすぎるし、ホールディングも不安定になってとても使いづらいです。
縦位置にしても横位置と同じぐらい幅があるしシャッターも押し辛く、グリップが無い状態で普通に縦位置にしてシャッターを押した方がすごく楽。横位置でも大きすぎるから手に余る感じです。即、取り外しました。
とりあえず、旅行でバッテリーが充電出来ない時に非常用として単三電池を使う場合としての利用価値しか、手の小さな私には無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 23:56 [1101728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】なにげに固定ねじの位置が
MBシリーズで一番外側にあるのが嬉しいですね
【機能性】ちょっと純正品なのに消耗劣化が早く
セレクター故障2回、レリーズ不良1回は厳しいです
計三回ニコンプラザ送りの修理賃1万円×3回はきつかった(笑)
【使いやすさ】これがないと話にならないくらい必須アイテム
どうしてD7500では廃止してしまったんだ!!!(コスト関係です)
そのせいで今後D7500以降、仕様が変わらないと買うことは絶対にありません
(ようやく非正規の社外品が出たっぽいですが、フォーカスセレクターが無いので論外)
【総評】
苦言ばかり言ってしまいましたが
基本性能は当然問題無いです
自分の使い方が割と荒っぽいのでこの件ではニコンさんに文句が言えません
ただし、購入時の値段(2013年12月当時)である29800円は
ちょっと・・・ 高いと思います。
今は安価なタマ数が多めなので、壊れたら別の中古品(最低限の保証は必要)を
D7100&D7200ユーザーは買うことをオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月17日 18:53 [1079186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
本体だけでは私の手の大きさになじまなかったので、購入して装着したところ、グリップがフィットしました。本来の商品の使用目的のバッテリー長時間使用はあまりしませんので、可もなく不可もなくです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 21:12 [1018697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
ボディとの統一感・一体感は、何ら問題無し♪
【機能性】
縦位置グリップが使えれば、基本OKですので♪
【使いやすさ】
縦位置マルチセレクターの操作フィーリングが、
本体と全く同等とはいかないのが些か残念。。。
【総評】
バッテリー容量については、BG無しでも事足りるのですが…。
縦位置が握りやすくなり、見た目がソレっぽくなるコトが何よりの満足です!
…大きさと重量が増すのは、致し方無いですよネ(^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 15:42 [911732-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
【機能性】
【使いやすさ】
Nikon D7200 / D500 + Sigma 50-500mm / AF-S Nikkor 80-400mm で使用。
自分がこの手のグリップに求める条件としては、縦横の持ち代え機能>バッテリー容量、連写性能の拡大。
あとは今後の技術開発の展開次第、フレームの素材がマグネシウム合金から新世代カメラボディ同様の複合素材に変更されたら、もっと軽くなるんだろうなあ、と期待している。
またグリップ装着によって、カメラ本体内のバッテリー交換が面倒になるかもしれないが、自分でカメラを使用する用途の場合は、いつも一日バッテリー容量が持つので、そのせいで困った経験はない。
またグリップ装着によって、カメラ外周のシルエットがほぼ正方形になって、ファインダーを覗いたまま手探りで素早くカメラの縦横の持ち代えができ、また縦横それぞれ最低限必要なボタンやダイアルが備わって、かつ防塵防水性が損なわれずにそれらがちゃんと機能して、あとは表面に不要な突起さえなければいい、と思っているので、今のところ他は特に問題なし(見た目なんかどうでもよろしい。野鳥やシマウマが寄ってきて「いいね〜!」とか褒めちぎってくれるなら別だけどwww)。
【総評】
「ガッツ○松、ブツ撮り、オッケー牧場!」(サファリの話)
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月25日 01:09 [827594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
丸くて握りやすく今の丸いNIKONには合うと思います。
取り付けても隙間なくしっかりハマります。
【機能性】
個体差なのか、シャッターがかなり軽いですね。
AFポイントのスティックが便利。
【使いやすさ】
縦位置にはかなり手首の負担がなくなります。
【総評】
ボディとBPで電池室の場所が別々なのはやはり面倒くさい。
電池2つはBP本体で完結してくれると嬉しいのですが・・
若干重さが増し、カメラバッグも選ぶでしょうが、
縦位置撮りが多いのなら買って損はないでしょう。
後、カメラ自体が大きくなりますが、ポートレだと
被写体側はやはりカメラが大きいほうがノリが良いみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 23:36 [701712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
デザイン、質感どちらも申し分ありません。
D7100につけるとそこそこ大きく嵩張り
ますが、ホールド感がグッと増します。
それと見た目がかっちょ良くなります。
【機能性】
必要な機能は備わっています。
【使いやすさ】
特別使いやすいとは感じませんが、
縦位置撮影が多い僕には必須アイテムです。
【総評】
軽量コンパクトなD7100がこれをつけると大型重量機になってしまいますが、その代償としてホールド感UP、大きいレンズをつけた時の重量バランスの向上、快適な縦位置撮影なとの恩恵を受けることが出来ます。
また、見た目の高級感も増すのでボディのランクが一つ上のものになったような感覚を感じられます。
状況によって簡単につけたり、外したりできるので使い勝手も良いと思います。
しかし価格面に関しては不満です。
18000円くらいが適正価格だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 20:16 [626924-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
D7100のボデイ自体が小さ目なので、見た目の良さを考えると欲しくなるアイテムかと思います。
バッテリーの装着はボデイ側とグリップ側それぞれ別なことはD300S所有時から同じですが、バッテリーの消費も
それぞれ別々です、というのもキャノンと比較した場合。2本同時にグリップ側に装着するために電力も2本同時に消耗し、その分電力維持時間も長くなりますことでキャノンの方が有利かと思われます。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 14:12 [601263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(バッテリーグリップ・ホルダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















