U24A U24A-PX3230H
Core i5 3230Mを搭載した11.6型ワイド液晶ノートパソコン
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Core i5 3230M(Ivy Bridge)/2.6GHz/2コア メモリ容量：8GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 8 64bit 重量：1.5kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.54 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.90 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.97 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.20 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 14:47 [1677932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
好きです。
【処理速度】
2023年だけどまだまだ使えます。
【グラフィック性能】
あまり高い性能を求めていないので充分です。
画面が小さいので外部ディスプレイに繋ぐと
作業効率アップ。
【拡張性】
メモリ増設、SSD換装などしやすいので、様々な可能性あり。
CPUの換装にチャレンジしてみたいです。
i7 3632QM 辺りがねらい目か。
【使いやすさ】
小さいけれど充分です。
【持ち運びやすさ】
小さいので持ち運びやすいです。
もう少し軽いと嬉しいですが、バッテリー等
もろもろ考えると許容範囲。
【バッテリ】
持ちは充分で、予備バッテリーがいまでも買えます。
【画面】
小さいですが、画面サイズと持ち運びやすさは
トレードオフなので納得してます。
【コストパフォーマンス】
非常に良いと思います。
【総評】
自分でパーツ交換をしてグレードアップできるのが良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 14:43 [737635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
結構前に購入ですが、今更ﾚﾋﾞｭｰです。
【デザイン】
悪くないです。
こんなものかなぁと思います。
色は気に入ってます。
【処理速度】
VisualStdioを動作させてますが、さくさくではないですが、
問題なく動作しています。
【グラフィック性能】
よくもわるくもないといった感じです。
【拡張性】
巷じゃ16GBまでメモリーアップできるようですね。
私はしてませんが。
【使いやすさ】
メモリー8Gですいろんな処理が無理なくでき使いやすいです。
ただ、パットのすべりがあまりよくないなと個人的に思います。
【携帯性】
バッテリーのせい？かどうかは分かりませんが、大きさの割りに重いです。
カバンにスット入るのでいい感じです。
【バッテリ】
以外に持ちます。駐車場でコーディングしても3時間以上もってますので
私はOKとしております。
【液晶】
映像類をあまり見ていませんので良く分かりません。
【総評】
値段のわりにスペックも良くいいPCだと思います。
ほかの方の評価も高そうで。
現在は譲っていますので手元には置いてませんが、メモリー消費の多い
作業をする場合は使いたいなと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 15:04 [617493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に13.3型lenovoのウルトラブック（U300s）、自宅用に自作のデスクトップ持ちで
自宅兼持ち運びで音楽用として購入しました。
【デザイン】ちいさい割に分厚めです。
【処理速度】ほかの2台がSSDなので遅く感じます。ソフトのインストールや起動の時間はやはり全然違います。インストールしながら違うソフトを立ち上げると落ちました。。
【グラフィック性能】わからないため未評価
【拡張性】USB2.0が一つ、3.0が二つ、HDMIとd-sub端子があります。いい感じです。
【使いやすさ】キーボードは配置になれるのに少し時間がかかりそうです。
【携帯性】まだ持ち出していませんが小さいので問題ないと思います。
【バッテリ】インターネット・メールくらいなら問題ないと思います。
【液晶】わからないため未評価
【総評】値段が安く、SSDに載せ替えができて、メモリ増設ができる（8GBはいっていますが。）、持ち運びができるものを探していて購入しました。まだ1日しか使っていませんが、HDDのため処理が遅いところ以外に不満はありません（これは仕方ないと思います）。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 01:22 [604226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
外見は普通。
【処理速度】
開発用途でコンパイル作業をしても快適。
【グラフィック性能】
グラフィックについては、小生には比較のネタがないため無評価。悪いという意味ではない。
【拡張性】
メモリを大容量のものに載せ換える（メーカ保証外ですが）ことができるため、非常によい。
【使いやすさ】
キー配列も標準に近いため良い。
バッテリーの消費を抑えるモードにボタンで切り替えられるところが良い。
【携帯性】
軽量で小型なので非常に良い。
【バッテリ】
実可動で5時間弱。
VertualBoxで仮想環境など立ち上げて作業をしてもそこそこもつ。
【液晶】
普通。
【総評】
ソフトウェアの開発用途で購入したが、かなり快適。
メモリを16Gまで増やしてVertualBox上で開発をしていますが、HDDも容量が大きく、複数のゲストOSを立ち上げて作業をしても快適です。
ちなみにメモリは8Gを2枚さしかえました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 09:51 [596839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインマシンが壊れプラットフォームも古いことからとりあえず使えればいいという感じで購入しました。
秋口に新しいマシンを組もうと思っていたのに・・・
とりあえず買ってっから一週間たちましたのでレビューしてみたいと思います。
まず初めの個体はキーボードの不具合で交換となりました。
具体的にF8を押しても戻らない時があったり上キーの反応が鈍かったりといった感じです。
F8押して戻ってこなかった時は思わず笑いました。
【デザイン】
全体的にすっきりとしていていい感じです。
ただ液晶の枠がでかい
【処理速度】
普通に使う分にはなに不自由なく使えると思います。
普通に使う分にはファンの音よりもHDDの音のほうがうるさいです。
【グラフィック性能】
最近の3Dゲームをする方はこの機種はやめといたほうが良いです。
ゲームなどをしない方は十分な性能だと思います。
【拡張性】
HDMIが無かったら選びませんでした。
右にUSB3.0×2マイクとヘッドフォン、メディアスロット、LAN
左にUSB2.0、HDMI、D-sub 15ピン、電源、排熱口
背面全面共に何もなし
価格コムのスペックに表記されてる光デジタル端子は見当たりません。
D-subはネジが無いタイプです。
【使いやすさ】
タッチパットの滑りが悪いのとキーボード右側の配列がいまいちです。
人によりけりですが右側のFn、Shift、の位置が逆なら良かったなと思いました。
キーボードが少したわみますが私は許容範囲内です。
【携帯性】
このサイズのノートは初めてなので小さくていいな〜なんて思ってます。
気になるとすればバッテリーが少し厚いかな程度ですね。
もうちょっと軽いと嬉しかった。
【バッテリ】
使い方にもよると思いますが５時間は使えます。
【液晶】
はっきり言って色が凄く悪いです。
一生懸命調節しましたが駄目です。
画像編集などは外部のモニタを使わないととてもじゃないができません。
スマホって意外といい色出してたんだな〜と思えるほどです。
青みが強くその他の色が薄いです。
バックライトのLEDには高演色LEDなどを使ってほしかった。
視野角も狭いです液晶の上と下で同じ色でも色が違って見えます。
この辺は低価格PC全般の問題ですが・・・
画面の映り込みですが、国産のモニターと比べると映り込みやすいです。
手元にある8年前の東芝のノートと比べても東芝のノートのほうが反射が少ないです。
因みにCCFLのためか色も大分ましです。
でも室内で使う分には問題ないと思います。
評価低いですがどノート買ってもLEDバックライトTN液晶の製品はこんな評価になると思います。
【総評】
気になる点はあるもののコストパフォーマンスを考えると最良ではないでしょうか？
メモリも8GBつんでるしあまり文句ないです。
買った時の値段は56000円のポイント14％です。
新宿のヤマダ電機で買いました。池袋でも同じ値段を提示されました。
ビックやヨドバシはヤマダの価格を伝えましたがこれよりも高くポイント10％でした。
先週ヤマダは九十九が土日セールで同じような値段で出してたからすんなり下がったのかな？
ポイント含め５万位になりゃいいやと思って行ったら意外と安くなって嬉しい誤算でした。
気になる点が一つ個体差が激しいようです。
交換前の個体は負荷テストでCPU温度が最大で70度程度でしたがこの個体は2分で84度まで上がりました。
負荷をかけなければ50〜60度といったところです。
左上のボタンいらないから液晶のバックライトを高演色LEDに変えてほしいです。
ポイントで買ったバッファローの外付けBDDもすんなりと使えました。
良い製品だと思いますが時間的余裕がある人はHaswellを待つべきだと思います。
USB3.0の問題はどうなるかわかりませんが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<187
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
自分でバッテリー交換ができるハイパワービジネスモバイル
（ノートパソコン > dynabook XP9 P1P9APBL [ダークテックブルー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
