ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クアドトリチケール]

2014年5月14日 20:49 [716149-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

CPが非常によい、HDDでも起動約10秒だよ。

電源ONからWin8.1のデスクトップ表示まで約1２秒。HDDだから十分高速！

2013.7 に 39800円で購入、10カ月経過する。CPは値段が信じられないほど非常に良い。
TN液晶のタッチパネルは、画質と視野角は、相当悪い。　真正面から動画を見るなら問題は少ない。

2.5inchの遅めのHDDモデルだが、Windows8なので(今は8.1にアップ) 起動、終了で遅いと思うシーンは少ない。
高速スタートアップだと動画のように 約10秒で Win8.1のデスクトップが表示される。
BIOS分を入れても、電源ONから 12秒丁度だ。
高速スタートアップを使わないと、これが 40秒前後におちる。Win8さまさまだ。

後、気になるバッテリーの持ちだが、購入10カ月の時点で、僕の使い方だと 4時間以上は確実に持ってる。普通はメーカカタログ値の50-60%だそうだから、ここは優秀かも知れない。
PowerSavingモードで、画面の明るさは最低だ、ネットと時々動画位の使い方でだ。
ACアダプタは、ほぼ接続しっぱなし。毎月1回完全に電池を使いきるリフレッシュはしてる。バッテリーは、92-99%のどこかで充電は止まる仕様だ。あまり電池には良くない使い方だが、
10カ月目と新品時と　大きな劣化は感じない。　この先、ガタっと劣化するかも知れないが、その時はその時だ。


なお、この10カ月で、2回修理に出した。2回目はメモリ不良でのMB交換。　昨秋購入した TAICHI31はこの春 タッチパネルとMB交換になった。
今のところ、ASUSのノートは2台買って、2台とも修理送りになってる。

これは、タマタマだろう。

ASUSサポート要員は、まともな人もいれば、知ったかぶりのオタクっぽいのもいる。どちらにあたるかは運だ。僕の場合は、8人電話して 6人まとも 2人が変だった。
無茶を言わないなら、普通のサポート員にあたれば、常識的な対応を受ける。今は無き VAIOサポートよりはマシだと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ミニックス]

2013年11月15日 20:44 [622998-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Win8.1にあげるとQSVが無効

不具合報告がなかったので、Win8.1にアップしました。すると、いきなり QSVが使えない事が判明。
Intelの最新 ドライバ(VGA, MEI)を適用してもダメです。
これって私だけ？　

その他には、無線LANの速度が私の環境では 1/2-1/3に落ちました。

ASUS提供のドライバは全部適用済、BIOSも最新。
こういうメーカノートは、やっぱり半年位して十分に不具合情報が出そろってからアップグレードした方が良いですよ。

その他は今のところ不具合はありませんが、気づいてないだけかなぁ？
初期化して元の8.0に戻そうか思案中です。


[初回レビュー]

二月ほど前　43000円の底値になった時に購入しました。
購入理由は、マルチタッチ対応のパッドと、タッチパネル付で一番安かったからです。

[性能]
自動ログオンにしています。高速起動ON, FAST BOOT Enabled, 不要な常駐を除いても
電源ON -> スタート画面が操作可能になるまで 40-50秒です。決して速くはないです。
電源ON-> BIOS起動 -> OSの起動開始で　クルクル回るプログレスホィールが出るまで 3-4秒掛かります。
このノートで 10秒前後で起動などあり得ないですよ。

普段は休止にしてますが、休止からの復帰でさえ10秒前後掛かります。
Fast Boot対応の デスクトップ(Core i7 3770K) では、SSD UEFIインストールして 電源ONで 8秒位です。
普段は 休止かスリープにすると起動の遅さをカバー出来ます。

性能は、ほどほどです。Core i5の名前だけで判断しないでください。

[画質]
疑似フルカラーのTN液晶で、ゴリラガラスではありません。視野角と発色は最低レベルです。
写真の滑らかなグラデーションを表示するとギザギザが出ます。
10年ほど前に購入した NANAOのTN液晶モニタにも劣ります。
正面から見て、他と比べなければ、我慢できるかも知れません。　動画だとさらにアラは目立たないでしょう。

[操作性]
よくタッチパネルでないとWin8の性能は引き出せないと聞きますが、このノートの場合は、手前にキーボードがあるし、パネルに触れるには手を伸ばす必要があります。
タッチパッドが良く出来てるので、100%パッドで操作します。　まぁ、従来通りマウスでも特に困りません。
完全にタブレット形状で使えるノートPCなら分かりませんが、この形状のNotePCだと、タッチパネルは必須ではないと感じました。
ある意味、Windows8での　タッチデバイスの使い方がまだこなれていないのもあると思います。

パッドは３本指ジェスチャーまで出来て、とても良く出来ていますが、テキスト入力との併用はまるでダメです。私は実験目的で買ったので、殆ど文字入力しないので我慢出来ますが、
メインで使う人はパッドをオフにする方が良いかも知れません。パッドジェスチャーの設定画面でマウス接続時に自動的にパッドをオフにする機能はついています。

なお、構造上、パッドの右ボタンと左ボタンの同時クリックは出来ません（まれに使うアプリがある）。

[その他]
-WOLには対応していません。電源OFFやサスペンドで NICに電源が供給できないので制限のようです。
一方、RADIKAや IOの地上チューナだと　休止からの予約録画、録音、自動休止等は問題ないです。
タッチパネルとパッドの確認用で、普段は使い道がないので、ラジオとTVの予約録画マシンにしています。

-無線LANでは、ルータのすぐ横で 10Mbytes/秒程度の速度は確認できましたが、最大リンクは150Mbpsのようです。
無線LANの感度は良くないです。別室に移動すると 3-4Mbytes/秒に落ちます。

[総合点]
とても4万円+αの値段とは思えない完成度です。　内部の造りは雑とのコメントをみますが、空けてないので良く分かりません。
液晶の質や GIGA bit LAN非対応は残念ですが、値段を考えれば立派です。

4.3万円なら、今でも超お奨め。　+1万円の今ではベストバイではないかも知れませんね。

レベル

初級者

使用目的

その他

[haru1112]

2013年8月25日 14:09 [622618-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

上品なデザインと軽さ、スペック、価格バランスで大満足

【デザイン】

シャンパンゴールドですが、個人的にはピンクがかっていると思います。
男性が利用していると少し違和感を感じるかもしれません。

キーボードは黒で、滑りにくいので、打ちやすいです。
全体はサラサラして高級感のある素材で、おもちゃっぽくないのが良いです。
手跡も付きにくいです。

【処理速度】

起動は10数秒で、タブレットほどではありませんが、特にストレスを感じません。
Excelも重いデータも、デスクトップと変わらないスピードで、
社外でのビジネスユースにも十分耐えられます。

【携帯性】

1.3kgは軽くて、古いPCとの1kg差は、本当に大きいと実感しました。

【総評】

Lenovoのyoga、SonyVaioなどタブレット端末兼用PCを当初検討していました。

前者は場所を問わないスタイルでタブレットを利用できるけれど、
キーボードが持ち手部分にあたり故障が不安でした。

後者は画面角度を調整できない点で、外出先での映り込み対応などが、
不安でした。

結局、価格が5万円程度と安く、スペックもExcel頻用に耐える内容、
デザインがスタイリッシュで高級感・上質感がある、
軽くてバッグに入れて持ち運びできる点で、
この機種は自分に最適でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[cenn]

2013年8月15日 20:46 [619814-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足　購入後１０日

【デザイン】　手元の方がシャープになっていてとても格好良いです。薄くてカバンに入れやすい。昔から持ち運び出来るものが好きで、VAIOＣ１（2000）とかVAIO-Ｔ（WindowsXP）を持っていました。起動しなくなったVAIO-Tがまだ手元にありますが、買ったときは格好良いと思っていましたが今比べるとごつごつしていて、VivoBookは美しい感じですね。


【処理速度】２年前に買ったWindows7のCore-i7メモリー８ＭのLaVieと比べて遅くない　買ったばかりだから当然だがむしろ早い。

【グラフィック】解像度の高い動画やゲームはしないが問題なさそう。


【拡張性】スロットを触る気はないので低いという気にはならない。左右ＵＳＢ３つもあるし。有線ＬＡＮケーブルもアダプタ無しでつなげられます。

【使いやすさ】当然テンキーはないのでデスクトップや１５．６くらいのノートと比べると数字は入れにくいが、昔はないのが普通だったので慣れれば問題ない。ページアップダウンホームエンドのキーがＰＤＦのページ送りで上手く動かない気がします。どう違うかまだ把握できてません。タッチパネルで使うと腕を上げなければならないので、マウスより疲れるかも。でもタッチパッドで操作するよりは早い。手の小指丘を画面のそばに置いて操作すれば腕があまり疲れない。

【携帯性】携帯性重視で11.6にしたので満足。薄いのも良い。重いか軽いかは何と比べるかによるが、重くはないと思う。ＡＣアダプターが小さいのが良い。電源コードとの途中にあると邪魔くさいがACアダプタにコンセントが付いているのでバッテリが長く持たないことを考えるとこんな些細なことでも満足感に繋がる。

【バッテリ】フルにまだ使ってませんが、他の人の意見と同じでしょう。

【液晶】きれい。


【満足度】途中５つ星がないのに全体５つ星にするのは変かも知れないが、このスペックで５万前後の価格であるなら満足としか言いようがない。返品したという方があり、他のＡＳＵＳの製品でも同様の書き込みがあり、万が一外れの時にメーカーに直に対応する不安がありました。でも量販店で44800円で見つけて即、買いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[HEBONN]

2013年4月24日 20:58 [590861-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD仕様

サムスン840PRO　256Gに買ってすぐ交換しました。もたつき感もなく満足しています。画面のふちが広すぎる点が不満かな。11.6の保護フィルムでは小さすぎました。
持ち運びは1.4�s以上あるようですが楽です。ELECOM ZEROSHOCK ハンドル付きインナーバッグ 11.6を使用しております。ぴったりです。全体的には満足しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他