ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kitoukun]

2020年1月9日 20:15 [1290934-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Microsoftが原因の不具合が解消

それなりに性能があり、安くて軽くてタッチパネルで絵もかける

残念なのがMicrosoft Windows (ACPI 関連のドライバだと思われる)が原因の
CPUの不具合（Config TDP Level）でした。以前までは「High TDP」Mediam Low 3つの設定のみでしたが
いつの間にか「13w＠1.0GHz」「8.0w＠1.0GHz」の2択に変更され
CPUがMicrosoftのOSに限りましたが、0.99GHzに固定され、処理性能もその数値とピッタリ会うぐらい遅くなり
CPUのベンチマークもCeleron N3060(HP 15-ay002tu Celeron N3060搭載モデル)並と、まともな性能が出せないパソコンになりました

WindowsというOSを提供する側がちょっと細工するだけでどんな高性能PCも
産業廃棄物に変えられるんだなと思い知りました。

フィードバックを行ったものの、このパソコンのユーザーが少なく、長期間放置されていたので
この機種でWindowsは使用していません
既に、他の超低電圧CPU採用パソコンでも同じような不具合が出ていましたが、OSが原因だと
わかっていても、一般ユーザーにはどうしようもありませんでした。

その後に発売されたMicrosoft Surfaceで同じような不具合が出てニュースになり
>Surface Pro 6などでCPUの動作クロックが400MHzに制限される不具合

Build1909にてその不具合の修正がなされ、TDPの設定項目も以前の High TDP に変更されました。
この修正でようやくCPUが必要になった時にクロックが上がり、不要になった時のみクロックが下がるという
本来の仕様に戻りました。

このCore i5 3317UではTDP 17Wなので 13Wの設定ではそもそもパワー出ないんですよね。
IvyシリーズはWindows10の最低動作保証ラインで利益をほとんどうまないと判断されているのでしょうが
お役目を終えようとする頃になってからの修正は残念に思います。

バッテリーは内蔵タイプより外付けで容量が少なく簡単に交換可能なタイプでいいと思いました
今後の薄型に期待します。
次のノートはやっぱり Ryzen APU(7nm)かな？

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[TA-KA-TO]

2014年1月4日 00:52 [670598-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近は値段も上がっていますが

【デザイン】シャープでかっこう良いです。

【処理速度】主にパワーポンとを使っていますが、何のストレスも無く使えています。

【グラフィック性能】Office系の使用だけですので全く問題ありません

【拡張性】USB位しか使っていませんので問題ありませんが、もっとメモリ拡張が出来れば良いなとは思います。

【使いやすさ】キーノッチ感も好きです。遣いやすいと思います。

【携帯性】さすがにこの重量ですと重さは気になりません。

【バッテリ】ちょっと少なすぎるような気がします。

【液晶】写真を見る程度ですがとても綺麗だと思います。

【総評】一時期は5万円を切っていたようですが最近は値段も上がっています。PCデポで59800円で買いました。
この価格でしたら十分価値があるパソコンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ddtm]

2013年8月19日 16:37 [621035-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがとても良いです

【デザイン】
スタイリッシュでよいと思います。

【処理速度】
音楽作成時も特にストレスなく使えています。
プログラム開発もそれほどストレスなく行えます。

【グラフィック性能】
ゲームなどの高いグラフィック処理は不要なので十分です。

【拡張性】
USB端子x3、HDMI端子、SDカード等のスロットと十分と思います

【使いやすさ】
タッチパッド上でのピンチアウト／ピンチインは便利です。
タッチパネルの感度も悪くないです。
キーボードのタッチ感もよいです。

【携帯性】
やや大きいので携帯性はそれほどよくありません。
ただ、この大きさの割には軽くて薄いです。

【バッテリ】
ネット、メール、文章作成、音楽作成等を行いますが、
３〜４時間は十分に使えます。
エンコードのような高負荷な作業は電源をつけておくことを
お勧めします。

【液晶】
きれいです。
ただ、タッチパネルはどうしても指紋がつきますね（笑）

【総評】
この価格でこのスペックは非常にお買い得です。
特に不満な点はなく、非常に有意義に使えております。

上でも書きましたが、割と大きいですが、意外と軽いです。

デザインもよいので、お勧めできる機種だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[peaceMal]

2013年6月16日 19:38 [603555-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

快適です

大きさもデザインも良かったです。
シャンパンゴールドを買いましたが誰かがピンクだと書いていたので、ピンクだったら嫌だなと思ったりしたのですが、大丈夫でした。
すこーしだけピンクがかっていますが、ぱっと見はシルバーです。

五年ぶりの買い替えなので何もかも快適でした！！
この値段でこんな良いものが買えるってイイですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[ken072]

2013年6月14日 09:13 [602883-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高の部類

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン。それでいてチープな感じはしない。

【処理速度】このクラスでは秀逸。普通に使用していたら不満な点は見当たらない。

【グラフィック性能】解像度はやや低いが、不満はない。

【拡張性】メモリが増やせないなど、拡張性はやや低い。

【使いやすさ】いかんせん画面が小さいので、タッチと言う部分では多少ミスタッチは起こる。キーボードは多少ピッチが狭いが不満点はない。

【携帯性】思ったより軽く、携帯性は良いと考える。

【バッテリ】フル充電から３時間は余裕で使用できる。

【液晶】綺麗なほうだと思う。ただし、液晶画面に指紋が残るので、保護フィルムは必要。

【総評】この価格で、このスペックには恐れ入る。オフィスの互換ソフトも付いているので、ビジネス使用でもある程度は使っていける。今後、為替の影響でパソコンの価格も上昇する見込みなので、購入予定の方は早めの購入が良いのではないか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[いしもっち]

2013年6月14日 01:20 [602856-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいじゃないですか

今使っているLenovo x200sがくたびれてきたので、新しいものを探してました。

デザインもいいし、キビキビ動作するので満足してます。
こんなPCなので拡張性も求めるのは無茶ですが、USBの数やVGA、有線LANもあり十分でしょう！
ディスプレイは少し明るすぎて白っぽい感じですが輝度を下げれば概ね問題はありません。
携帯性は薄いこともあり鞄に入れやすいのが"Good!"ですが少し重いです。
カタログ上1.3�sと表記されてますが、実測値では1.43kgありx200sより少し重かったです。(T_T)
アダプタは非常に軽いので総重量は少し軽くなった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ナミノリジョニィー]

2013年5月26日 10:58 [598466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいですね。

自宅以外で使うために購入しました。この値段で、コンパクトで、適度な処理速度で非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[shaiyan]

2013年5月8日 16:56 [594523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなりいいと思います

【使用用途】
プログラミングや文書作成や画像作成やTwitterなど……

【デザイン】
いいんだけどMBAのパクリっぽい感じがします
仕方ないですね

【処理速度】
まぁまぁじゃないでしょうか
テキストエディタの反応が少し遅くなるのが困りものですね

【グラフィック性能】
ゲームとかあまりしないので無評価

【拡張性】
USBポート3つもありゃ十分じゃないですかね？？？

【使いやすさ】
そこそこ使いやすいです
Tabtip.exeが簡単に消せたら最高なのですが……

【携帯性】
あまり持ち歩いたりしないですが
いいんじゃないですかね

【バッテリ】
基本電源に繋ぎっぱなしなので無評価で

【液晶】
Mac製品(Retinaでは無い)と比べると駄目ですね
鮮やかじゃないです

【総評】
この価格でこれならいいんじゃないでしょうか
外付けのファンで冷却しないとバッテリー付近が熱くなるのが困り物ですが

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[__toy__]

2013年4月23日 02:07 [590441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文書作成を主目的に

・45,000円で購入。価格とスペックのバランスを考えると、お買い得感はある。
・持ち運びは苦にならない重さ。気軽に鞄に放り込める。
・拡張性重視のユーザーや、液晶重視のユーザーには難あり。
　私は文書作成と簡単なプログラムの作成程度なので、この点は特に問題なし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他