ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LaMusique]

2015年11月10日 12:10 [873954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

X202E Corei5 3317 初のASUS完成品購入

意外にタッチパッドがX202Eは使い易かった	もれなく貰えた液晶保護シート	泣かされたKP41(memtest86+ではボロボロ）-メモリの経年変化？
ボロボロなのにWindows標準のメモリチェックは異常無し！！　役に立たない

これが、初の ASUSの完成品購入だ。 今まで MBは何度も買ったが、完成は初めて。
”Win8.0は、タッチパネルで使わねば、その真価は分からない”
などという人がいて、そんなものか？　と良く分からないので、Core i5で一番安かったこれを買ってみる事にした。 結果、
”別にタッチパネルがあるから、画期的に Win8.0が使い易くなるわけでもない”
と思った。

1.　液晶は、 STNかと思うほど、表示品質が悪い。　これは価格から仕方ない。
2. タッチパネルでなく、タッチパッドが意外に使い易かった。　Win8標準のジェスチャーと、ASUS独自のジェスチャーが常駐ツールで使える。
Win8.1で、キー入力中の感度調整もなかなか出来が良い。

　実は、僕は、ノートのタッチパッドなんてカッタルクテとっても使えない、必ずマウスかトラックボール派だったのだが、この X202Eのおかげで、コツが掴めたようだ。
今では、低機能のタッチパッドでもなんとか我慢して使えるようになった。　

2. 性能はCore i5だが、モバイルCPUなのでそれなり。 ターボ付きだが、負荷をかけると CPU温度が90度になり、逆に　クロックが標準以下に落ち、普通の状態より性能が下がる。排熱の厳しいスリムノートではこんなバカらしい現象は珍しくないらしい。

3.　故障、故障、そして故障
　X202Eも保証期間内に3度修理扱いになった。　内容は KP41問題, 　HDDのFrozen対応, その他　だ。

KP41は、メモリがボロボロだったが、間欠障害で、滅多に起きなかった。　これは、再現パターンを ASUSに通知したら、サポートセンターでも再現し、マザー交換で対応となった。　ここら辺が、再現性無しで平気で返してくる、どこぞの国産メーカとは違うと思った。
ただし、これも　マザーを海外から取り寄せで 30日+α修理に必要だったのはめげた。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[n_nobita]

2014年1月23日 21:27 [677319-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高くそこそこ満足

ＸＰのサポート切れで買い替えました。i5搭載でこの価格なら大満足です、会議でタッチ パネルは重宝しています。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[cenn]

2013年8月15日 20:46 [619814-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足　購入後１０日

【デザイン】　手元の方がシャープになっていてとても格好良いです。薄くてカバンに入れやすい。昔から持ち運び出来るものが好きで、VAIOＣ１（2000）とかVAIO-Ｔ（WindowsXP）を持っていました。起動しなくなったVAIO-Tがまだ手元にありますが、買ったときは格好良いと思っていましたが今比べるとごつごつしていて、VivoBookは美しい感じですね。


【処理速度】２年前に買ったWindows7のCore-i7メモリー８ＭのLaVieと比べて遅くない　買ったばかりだから当然だがむしろ早い。

【グラフィック】解像度の高い動画やゲームはしないが問題なさそう。


【拡張性】スロットを触る気はないので低いという気にはならない。左右ＵＳＢ３つもあるし。有線ＬＡＮケーブルもアダプタ無しでつなげられます。

【使いやすさ】当然テンキーはないのでデスクトップや１５．６くらいのノートと比べると数字は入れにくいが、昔はないのが普通だったので慣れれば問題ない。ページアップダウンホームエンドのキーがＰＤＦのページ送りで上手く動かない気がします。どう違うかまだ把握できてません。タッチパネルで使うと腕を上げなければならないので、マウスより疲れるかも。でもタッチパッドで操作するよりは早い。手の小指丘を画面のそばに置いて操作すれば腕があまり疲れない。

【携帯性】携帯性重視で11.6にしたので満足。薄いのも良い。重いか軽いかは何と比べるかによるが、重くはないと思う。ＡＣアダプターが小さいのが良い。電源コードとの途中にあると邪魔くさいがACアダプタにコンセントが付いているのでバッテリが長く持たないことを考えるとこんな些細なことでも満足感に繋がる。

【バッテリ】フルにまだ使ってませんが、他の人の意見と同じでしょう。

【液晶】きれい。


【満足度】途中５つ星がないのに全体５つ星にするのは変かも知れないが、このスペックで５万前後の価格であるなら満足としか言いようがない。返品したという方があり、他のＡＳＵＳの製品でも同様の書き込みがあり、万が一外れの時にメーカーに直に対応する不安がありました。でも量販店で44800円で見つけて即、買いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[pyonjp2000]

2013年6月14日 02:00 [602860-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあ満足しています

　主にブラウジングのために購入したため処理速度はあまり気にしていませんがphotoshopなどの画像処理をさせるとやはり遅いですね。ブラウジングなどの基本動作をする分には負荷もあまり感じずに使用できています。

　使用し初めて2週間になりますが、さっそくキーボードの「１」のボタンが使用できなくなるという問題が起きました。USB接続のキーボードも「１」だけ使用不可。ドライバを書き換え、再起動しても不可という謎の現象です。最後にwindowsの復元機能を実行したら直りました。
　おそらく、これはASUSの問題ではなく、windows8の問題だと考えられるのでこの機種だけに起こる問題では無さそうです。近年のpcはソフトウェアとOSが干渉し、このような問題が多発しているようなのでバックアップはかけておいたほうがよさそうです。
　また、タッチパネルの操作時にブラウジングをするとたまにブラウザがフリーズします。どのブラウザ会社もタッチパネル用の対策が行われていますが、万全というわけではないようです。

　windows8には不満が多分にありますが、このPCにおいては不満はありません。コスパの良いPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[Lenorjp]

2013年5月23日 21:33 [597909-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ハズレをひき、返品、返金

タッチができるモバイルPCとして購入
コンバーチブルが欲しかったけど、高いのでこちらで我慢しようと
我慢できるかと思って買いましたが、答えはNoでした
やはり、ノートパソコンとしてのタッチはずっと手をあげていないといけないので疲れるし
タブレットの操作性とは程遠い（タッチすると画面が揺れまくります）
なので、やはりコンバーチブルを買うべきかと

しかし、ある意味ラッキーにも、ハズレを引き、バッテリーエラー
充電しても、電池は充電されない
間違えなく初期不良だったので
サポセンに連絡して、状況を伝えて「これって初期不良ですよね」と優しくいうと
「そちらは出荷が3月になっております」と
「では初期にはならないんですか？」と聞くと
「いえ、初期です」と
「では、不良ではないんですか？不良ですよね？」と聞くと
「はい、不良です」と
「では、初期不良なんですよね？」と聞くと
「私はなんて言ったらいいんですか？初期不良だと認めればいいですか？」とびっくりな応答
私は「はい・・・認めていただけるとそれなりのプロセスがあると思うので・・・」と
びっくりしすぎて弱気になっちゃいました
「こちらに返品だと時間がかかるので、お店に返品したほうがいいですよ」というアドバイスのもと
お店に返品したら、在庫切れで返金（まだ確認は出来ていないですが）

うーん、まあ、ラッキーなので、Haswellを待ってコンバーチブルを買います・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[shaiyan]

2013年5月8日 16:56 [594523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなりいいと思います

【使用用途】
プログラミングや文書作成や画像作成やTwitterなど……

【デザイン】
いいんだけどMBAのパクリっぽい感じがします
仕方ないですね

【処理速度】
まぁまぁじゃないでしょうか
テキストエディタの反応が少し遅くなるのが困りものですね

【グラフィック性能】
ゲームとかあまりしないので無評価

【拡張性】
USBポート3つもありゃ十分じゃないですかね？？？

【使いやすさ】
そこそこ使いやすいです
Tabtip.exeが簡単に消せたら最高なのですが……

【携帯性】
あまり持ち歩いたりしないですが
いいんじゃないですかね

【バッテリ】
基本電源に繋ぎっぱなしなので無評価で

【液晶】
Mac製品(Retinaでは無い)と比べると駄目ですね
鮮やかじゃないです

【総評】
この価格でこれならいいんじゃないでしょうか
外付けのファンで冷却しないとバッテリー付近が熱くなるのが困り物ですが

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[GR-HD1]

2013年4月26日 17:24 [591245-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいです。

現在の最安値より少し安い価格で先々週購入しました。

購入後直ちにSamsung SSD 840に交換。快適に使用しています。
SSDへの換装時、裏のパネルをはずすのがちょっと難しかったです。というのはツメで固く止めてあるので、ネジをすべて外した後、まずは手であちこち引っ張ってみて少し浮いた部分にビニールテープを巻いたマイナスドライバを突っ込み、まず１つ目のツメをはずし、後はツメの位置を探りながら丁寧に外していく作業が必要でした。（車のパーツ外しと似た要領です）

他の方も書かれているようにDISKの引っ越しは840に付属のソフトを使えば簡単にできてしまいました。

予想外な事は、予備のACアダプタを購入しようとしたら販売していない！とりあえず、しょうがないのでダメ元で試しに以下を購入したら何とか使えました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CEQL8RM/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ただ、プラグが純正より少し小さいので刺し方に少々コツが必要なのと、発電量が純正より小さめで電池の寿命を縮める可能性があるので、あまり頻繁に使用しないようにしようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理