ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LaMusique]

2015年11月10日 12:10 [873954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

X202E Corei5 3317 初のASUS完成品購入

意外にタッチパッドがX202Eは使い易かった	もれなく貰えた液晶保護シート	泣かされたKP41(memtest86+ではボロボロ）-メモリの経年変化？
ボロボロなのにWindows標準のメモリチェックは異常無し！！　役に立たない

これが、初の ASUSの完成品購入だ。 今まで MBは何度も買ったが、完成は初めて。
”Win8.0は、タッチパネルで使わねば、その真価は分からない”
などという人がいて、そんなものか？　と良く分からないので、Core i5で一番安かったこれを買ってみる事にした。 結果、
”別にタッチパネルがあるから、画期的に Win8.0が使い易くなるわけでもない”
と思った。

1.　液晶は、 STNかと思うほど、表示品質が悪い。　これは価格から仕方ない。
2. タッチパネルでなく、タッチパッドが意外に使い易かった。　Win8標準のジェスチャーと、ASUS独自のジェスチャーが常駐ツールで使える。
Win8.1で、キー入力中の感度調整もなかなか出来が良い。

　実は、僕は、ノートのタッチパッドなんてカッタルクテとっても使えない、必ずマウスかトラックボール派だったのだが、この X202Eのおかげで、コツが掴めたようだ。
今では、低機能のタッチパッドでもなんとか我慢して使えるようになった。　

2. 性能はCore i5だが、モバイルCPUなのでそれなり。 ターボ付きだが、負荷をかけると CPU温度が90度になり、逆に　クロックが標準以下に落ち、普通の状態より性能が下がる。排熱の厳しいスリムノートではこんなバカらしい現象は珍しくないらしい。

3.　故障、故障、そして故障
　X202Eも保証期間内に3度修理扱いになった。　内容は KP41問題, 　HDDのFrozen対応, その他　だ。

KP41は、メモリがボロボロだったが、間欠障害で、滅多に起きなかった。　これは、再現パターンを ASUSに通知したら、サポートセンターでも再現し、マザー交換で対応となった。　ここら辺が、再現性無しで平気で返してくる、どこぞの国産メーカとは違うと思った。
ただし、これも　マザーを海外から取り寄せで 30日+α修理に必要だったのはめげた。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[クアドトリチケール]

2014年5月14日 20:49 [716149-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

CPが非常によい、HDDでも起動約10秒だよ。

電源ONからWin8.1のデスクトップ表示まで約1２秒。HDDだから十分高速！

2013.7 に 39800円で購入、10カ月経過する。CPは値段が信じられないほど非常に良い。
TN液晶のタッチパネルは、画質と視野角は、相当悪い。　真正面から動画を見るなら問題は少ない。

2.5inchの遅めのHDDモデルだが、Windows8なので(今は8.1にアップ) 起動、終了で遅いと思うシーンは少ない。
高速スタートアップだと動画のように 約10秒で Win8.1のデスクトップが表示される。
BIOS分を入れても、電源ONから 12秒丁度だ。
高速スタートアップを使わないと、これが 40秒前後におちる。Win8さまさまだ。

後、気になるバッテリーの持ちだが、購入10カ月の時点で、僕の使い方だと 4時間以上は確実に持ってる。普通はメーカカタログ値の50-60%だそうだから、ここは優秀かも知れない。
PowerSavingモードで、画面の明るさは最低だ、ネットと時々動画位の使い方でだ。
ACアダプタは、ほぼ接続しっぱなし。毎月1回完全に電池を使いきるリフレッシュはしてる。バッテリーは、92-99%のどこかで充電は止まる仕様だ。あまり電池には良くない使い方だが、
10カ月目と新品時と　大きな劣化は感じない。　この先、ガタっと劣化するかも知れないが、その時はその時だ。


なお、この10カ月で、2回修理に出した。2回目はメモリ不良でのMB交換。　昨秋購入した TAICHI31はこの春 タッチパネルとMB交換になった。
今のところ、ASUSのノートは2台買って、2台とも修理送りになってる。

これは、タマタマだろう。

ASUSサポート要員は、まともな人もいれば、知ったかぶりのオタクっぽいのもいる。どちらにあたるかは運だ。僕の場合は、8人電話して 6人まとも 2人が変だった。
無茶を言わないなら、普通のサポート員にあたれば、常識的な対応を受ける。今は無き VAIOサポートよりはマシだと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[n_nobita]

2014年1月23日 21:27 [677319-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高くそこそこ満足

ＸＰのサポート切れで買い替えました。i5搭載でこの価格なら大満足です、会議でタッチ パネルは重宝しています。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[TA-KA-TO]

2014年1月4日 00:52 [670598-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近は値段も上がっていますが

【デザイン】シャープでかっこう良いです。

【処理速度】主にパワーポンとを使っていますが、何のストレスも無く使えています。

【グラフィック性能】Office系の使用だけですので全く問題ありません

【拡張性】USB位しか使っていませんので問題ありませんが、もっとメモリ拡張が出来れば良いなとは思います。

【使いやすさ】キーノッチ感も好きです。遣いやすいと思います。

【携帯性】さすがにこの重量ですと重さは気になりません。

【バッテリ】ちょっと少なすぎるような気がします。

【液晶】写真を見る程度ですがとても綺麗だと思います。

【総評】一時期は5万円を切っていたようですが最近は値段も上がっています。PCデポで59800円で買いました。
この価格でしたら十分価値があるパソコンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[streems]

2013年8月21日 17:41 [621554-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

４ヶ月前にシャンパンゴールドを購入しました。
ピンクっぽく見えないこともありません。
i3と悩みましたが少しの差額だったのでi5にしました。
リカバリーメディアが付属していないので16GBのUSBメモリにバックアップを作成しました。
また、同時に液晶保護フィルムも貼りました。

持ち運びについてですが、約1.4Kgです。ACアダプタが非常に小さいので持ち運びに便利です。
画面の質は多少悪いですが保護フィルムで印象が変わります。
あまり長時間の使用は目が疲れます。

肝心のタッチパネルですがそれなりに使えます。

USBポートも3個ついているのでスマホやモバイルルータの充電などに便利です。

購入後すぐSSDに載せ替えましたのでHDDでの使用はしていません。
SSD+i5で8秒程度で起動します。(SSDは7mm厚のみ対応)

気になる点は
1.バッテリーが取り外しできない。
2.メモリが4GBで増設不可。
3.高負荷時にファンがうるさいのと後方が熱くなる。
4.有線LANが10/100M
5.5GHz帯の無線LAN非対応
です。

コスパは最高です。

SSD交換内容などはブログに書いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ddtm]

2013年8月19日 16:37 [621035-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがとても良いです

【デザイン】
スタイリッシュでよいと思います。

【処理速度】
音楽作成時も特にストレスなく使えています。
プログラム開発もそれほどストレスなく行えます。

【グラフィック性能】
ゲームなどの高いグラフィック処理は不要なので十分です。

【拡張性】
USB端子x3、HDMI端子、SDカード等のスロットと十分と思います

【使いやすさ】
タッチパッド上でのピンチアウト／ピンチインは便利です。
タッチパネルの感度も悪くないです。
キーボードのタッチ感もよいです。

【携帯性】
やや大きいので携帯性はそれほどよくありません。
ただ、この大きさの割には軽くて薄いです。

【バッテリ】
ネット、メール、文章作成、音楽作成等を行いますが、
３〜４時間は十分に使えます。
エンコードのような高負荷な作業は電源をつけておくことを
お勧めします。

【液晶】
きれいです。
ただ、タッチパネルはどうしても指紋がつきますね（笑）

【総評】
この価格でこのスペックは非常にお買い得です。
特に不満な点はなく、非常に有意義に使えております。

上でも書きましたが、割と大きいですが、意外と軽いです。

デザインもよいので、お勧めできる機種だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[cenn]

2013年8月15日 20:46 [619814-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足　購入後１０日

【デザイン】　手元の方がシャープになっていてとても格好良いです。薄くてカバンに入れやすい。昔から持ち運び出来るものが好きで、VAIOＣ１（2000）とかVAIO-Ｔ（WindowsXP）を持っていました。起動しなくなったVAIO-Tがまだ手元にありますが、買ったときは格好良いと思っていましたが今比べるとごつごつしていて、VivoBookは美しい感じですね。


【処理速度】２年前に買ったWindows7のCore-i7メモリー８ＭのLaVieと比べて遅くない　買ったばかりだから当然だがむしろ早い。

【グラフィック】解像度の高い動画やゲームはしないが問題なさそう。


【拡張性】スロットを触る気はないので低いという気にはならない。左右ＵＳＢ３つもあるし。有線ＬＡＮケーブルもアダプタ無しでつなげられます。

【使いやすさ】当然テンキーはないのでデスクトップや１５．６くらいのノートと比べると数字は入れにくいが、昔はないのが普通だったので慣れれば問題ない。ページアップダウンホームエンドのキーがＰＤＦのページ送りで上手く動かない気がします。どう違うかまだ把握できてません。タッチパネルで使うと腕を上げなければならないので、マウスより疲れるかも。でもタッチパッドで操作するよりは早い。手の小指丘を画面のそばに置いて操作すれば腕があまり疲れない。

【携帯性】携帯性重視で11.6にしたので満足。薄いのも良い。重いか軽いかは何と比べるかによるが、重くはないと思う。ＡＣアダプターが小さいのが良い。電源コードとの途中にあると邪魔くさいがACアダプタにコンセントが付いているのでバッテリが長く持たないことを考えるとこんな些細なことでも満足感に繋がる。

【バッテリ】フルにまだ使ってませんが、他の人の意見と同じでしょう。

【液晶】きれい。


【満足度】途中５つ星がないのに全体５つ星にするのは変かも知れないが、このスペックで５万前後の価格であるなら満足としか言いようがない。返品したという方があり、他のＡＳＵＳの製品でも同様の書き込みがあり、万が一外れの時にメーカーに直に対応する不安がありました。でも量販店で44800円で見つけて即、買いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[jsak]

2013年7月28日 15:28 [614666-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いと思いますよ。

【デザイン】
シンプルでよい。
【処理速度】
ネット閲覧、文書作成には十分。
【グラフィック性能】
ゲームはしないが、十分。
【拡張性】
最低限備わっている。
【使いやすさ】
普通、特別良いわけではない。
【携帯性】
普通、もう少し軽ければよい。
【バッテリ】
3時間ほど。
【液晶】
この価格では、基準を満たしていると思う。
【総評】
お勧めします。デザイン重視で選びました。パワーブックと比べるとアルミが薄いかな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[tk1108]

2013年7月26日 21:28 [614089-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧、文書作成程度には十分すぎる性能

【デザイン】
マックのノートパソコンみたいでかっこいいですね。
見た目で選びました。
思っていたよりも若干チープな印象はあるのですが、まあ不満はありません。
色はシャンパンゴールドを購入したのですが、シャンパンゴールドというよりうっす〜いピンクが混じったシルバーですね。
色名に騙されないように。
電源ケーブルのコンセントに挿す部分を半分に折って収納できれば良かったと思います。

【処理速度】
そんなに重い作業はしないので、全く不満がありません。

【使いやすさ】
小さな画面ですが、意外と作業しづらいこともなく使いやすいです。
ただ、マルチタッチパッド？っていうんですかね（キーボード下にあるやつ）
あれでの画面のスクロールや拡大などがカクカクします。
それが残念ですね。
また、液晶の方のタッチは指の滑りが悪くて使ってません。

【携帯性】
小さくて、軽いのでいいでしょう。

【バッテリー】
約４時間ですので、もう少しあればいいなあと思います。

【液晶】
購入当初は白っぽい発色の薄い感じでしたが、いろいろ弄ってわりと発色に関しては妥協できるレベルに調整することができました。
視野角は狭いですが、正面からしか見ないので問題ないです。

【総合評価】
結局買って大変満足しています。
値段もセキュリティソフト付きで４万８千円で、大変満足しています。
おすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[どうもｗ]

2013年6月30日 17:59 [606676-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトで高性能　CT3317G [シャンパンゴールド]

【デザイン】
シャンパンゴールドですが、ちょっとピンクぽく見えます。（見る角度によって）

【処理速度】
以前のPCより格段に動画再生が早くサクサクです。

【使いやすさ】
WIn８にまだ慣れませんが、使いやすい機種だと思います。

【携帯性】
以前持っていた、10インチのノートPCより薄くて軽いです！

【液晶】
普通に綺麗です。

【総評】
値段の割には高性能な機種だと思います。　よく持ち運ぶ方は、おすすめです。

使用目的

ネット

文書作成

[A-MyMs]

2013年6月28日 23:33 [606203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDに交換する必要なし

購入して二日目にHDDをSSDに交換しました。交換したSSDは、256MB　SATA6.0使用の東芝製です。

交換して驚いたのは、起動の速さです。爆速と言ってよいでしょう。ベンチテストでも圧倒的な数値を弾き出します。
しかしながら、アプリケーションの起動はそれほど速く感じません。
実際に作業をした場合も、これがSSDのスピードかなというレベルです。

巷では、SSDに交換した例がずいぶん報告さえていますが、私の結論は必要なしです。
結局、元の500GBのHDDに戻しました。
SSDは無駄な投資になりましたが、そのうち使い道もあると思います。

パソコンの性能としてはこのVIVOBOOKは値段と比較するとすばらしいコストパフォーマンスです。
この値段なら文句ありません。

使い始めて一ヶ月になりますが、特に不具合がありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[reibow]

2013年6月26日 23:10 [605776-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブパソコンとしては合格点です

AcerのAspire V5 V5-171-H54C/Sと迷いましたが、
量販店で実際に触ったら、質感やタッチの反応も良く購入決めました

【デザイン】
MacBookに引けをとらないようなデザイン
シャンパンゴールドも良い色です
【処理速度】
もう少し早いと良いかなと思います
低電圧版だからしかたないのかな
【グラフィック性能】
すべての動画鑑賞も問題なしです
音声も思ってたより良かったです
【使いやすさ】
windows8にまだ慣れないので、カスタマイズ出来ません
【携帯性】
もうあと少し軽いと、なお良いと思います
画面の大きさも11.6インチだから、もう少し小さくならないかな
【バッテリ】
正味3時間くらいですね
動画観るから余計負荷がかかってるのでしょうが、あと1時間くらい持つといいかな
【液晶】
きれいです
asusで「絶対もらえるキャンペーン」の保護フィルム貼りました
サイズがピッタリ過ぎるのか、少し大きいのか
何度貼り直しても何処かが少し浮いてしまいました
埃も少し入ってしまい上手く貼れず、ちょっとショックです。
【総評】
この値段では素晴らしすぎる機種ですね
3年くらいは使えそうです

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[いしもっち]

2013年6月14日 01:20 [602856-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいじゃないですか

今使っているLenovo x200sがくたびれてきたので、新しいものを探してました。

デザインもいいし、キビキビ動作するので満足してます。
こんなPCなので拡張性も求めるのは無茶ですが、USBの数やVGA、有線LANもあり十分でしょう！
ディスプレイは少し明るすぎて白っぽい感じですが輝度を下げれば概ね問題はありません。
携帯性は薄いこともあり鞄に入れやすいのが"Good!"ですが少し重いです。
カタログ上1.3�sと表記されてますが、実測値では1.43kgありx200sより少し重かったです。(T_T)
アダプタは非常に軽いので総重量は少し軽くなった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ナミノリジョニィー]

2013年5月26日 10:58 [598466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいですね。

自宅以外で使うために購入しました。この値段で、コンパクトで、適度な処理速度で非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Lenorjp]

2013年5月23日 21:33 [597909-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ハズレをひき、返品、返金

タッチができるモバイルPCとして購入
コンバーチブルが欲しかったけど、高いのでこちらで我慢しようと
我慢できるかと思って買いましたが、答えはNoでした
やはり、ノートパソコンとしてのタッチはずっと手をあげていないといけないので疲れるし
タブレットの操作性とは程遠い（タッチすると画面が揺れまくります）
なので、やはりコンバーチブルを買うべきかと

しかし、ある意味ラッキーにも、ハズレを引き、バッテリーエラー
充電しても、電池は充電されない
間違えなく初期不良だったので
サポセンに連絡して、状況を伝えて「これって初期不良ですよね」と優しくいうと
「そちらは出荷が3月になっております」と
「では初期にはならないんですか？」と聞くと
「いえ、初期です」と
「では、不良ではないんですか？不良ですよね？」と聞くと
「はい、不良です」と
「では、初期不良なんですよね？」と聞くと
「私はなんて言ったらいいんですか？初期不良だと認めればいいですか？」とびっくりな応答
私は「はい・・・認めていただけるとそれなりのプロセスがあると思うので・・・」と
びっくりしすぎて弱気になっちゃいました
「こちらに返品だと時間がかかるので、お店に返品したほうがいいですよ」というアドバイスのもと
お店に返品したら、在庫切れで返金（まだ確認は出来ていないですが）

うーん、まあ、ラッキーなので、Haswellを待ってコンバーチブルを買います・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集