ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LaMusique]

2015年11月10日 12:10 [873954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

X202E Corei5 3317 初のASUS完成品購入

意外にタッチパッドがX202Eは使い易かった	もれなく貰えた液晶保護シート	泣かされたKP41(memtest86+ではボロボロ）-メモリの経年変化？
ボロボロなのにWindows標準のメモリチェックは異常無し！！　役に立たない

これが、初の ASUSの完成品購入だ。 今まで MBは何度も買ったが、完成は初めて。
”Win8.0は、タッチパネルで使わねば、その真価は分からない”
などという人がいて、そんなものか？　と良く分からないので、Core i5で一番安かったこれを買ってみる事にした。 結果、
”別にタッチパネルがあるから、画期的に Win8.0が使い易くなるわけでもない”
と思った。

1.　液晶は、 STNかと思うほど、表示品質が悪い。　これは価格から仕方ない。
2. タッチパネルでなく、タッチパッドが意外に使い易かった。　Win8標準のジェスチャーと、ASUS独自のジェスチャーが常駐ツールで使える。
Win8.1で、キー入力中の感度調整もなかなか出来が良い。

　実は、僕は、ノートのタッチパッドなんてカッタルクテとっても使えない、必ずマウスかトラックボール派だったのだが、この X202Eのおかげで、コツが掴めたようだ。
今では、低機能のタッチパッドでもなんとか我慢して使えるようになった。　

2. 性能はCore i5だが、モバイルCPUなのでそれなり。 ターボ付きだが、負荷をかけると CPU温度が90度になり、逆に　クロックが標準以下に落ち、普通の状態より性能が下がる。排熱の厳しいスリムノートではこんなバカらしい現象は珍しくないらしい。

3.　故障、故障、そして故障
　X202Eも保証期間内に3度修理扱いになった。　内容は KP41問題, 　HDDのFrozen対応, その他　だ。

KP41は、メモリがボロボロだったが、間欠障害で、滅多に起きなかった。　これは、再現パターンを ASUSに通知したら、サポートセンターでも再現し、マザー交換で対応となった。　ここら辺が、再現性無しで平気で返してくる、どこぞの国産メーカとは違うと思った。
ただし、これも　マザーを海外から取り寄せで 30日+α修理に必要だったのはめげた。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[クアドトリチケール]

2014年5月14日 20:49 [716149-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

CPが非常によい、HDDでも起動約10秒だよ。

電源ONからWin8.1のデスクトップ表示まで約1２秒。HDDだから十分高速！

2013.7 に 39800円で購入、10カ月経過する。CPは値段が信じられないほど非常に良い。
TN液晶のタッチパネルは、画質と視野角は、相当悪い。　真正面から動画を見るなら問題は少ない。

2.5inchの遅めのHDDモデルだが、Windows8なので(今は8.1にアップ) 起動、終了で遅いと思うシーンは少ない。
高速スタートアップだと動画のように 約10秒で Win8.1のデスクトップが表示される。
BIOS分を入れても、電源ONから 12秒丁度だ。
高速スタートアップを使わないと、これが 40秒前後におちる。Win8さまさまだ。

後、気になるバッテリーの持ちだが、購入10カ月の時点で、僕の使い方だと 4時間以上は確実に持ってる。普通はメーカカタログ値の50-60%だそうだから、ここは優秀かも知れない。
PowerSavingモードで、画面の明るさは最低だ、ネットと時々動画位の使い方でだ。
ACアダプタは、ほぼ接続しっぱなし。毎月1回完全に電池を使いきるリフレッシュはしてる。バッテリーは、92-99%のどこかで充電は止まる仕様だ。あまり電池には良くない使い方だが、
10カ月目と新品時と　大きな劣化は感じない。　この先、ガタっと劣化するかも知れないが、その時はその時だ。


なお、この10カ月で、2回修理に出した。2回目はメモリ不良でのMB交換。　昨秋購入した TAICHI31はこの春 タッチパネルとMB交換になった。
今のところ、ASUSのノートは2台買って、2台とも修理送りになってる。

これは、タマタマだろう。

ASUSサポート要員は、まともな人もいれば、知ったかぶりのオタクっぽいのもいる。どちらにあたるかは運だ。僕の場合は、8人電話して 6人まとも 2人が変だった。
無茶を言わないなら、普通のサポート員にあたれば、常識的な対応を受ける。今は無き VAIOサポートよりはマシだと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[reibow]

2013年6月26日 23:10 [605776-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブパソコンとしては合格点です

AcerのAspire V5 V5-171-H54C/Sと迷いましたが、
量販店で実際に触ったら、質感やタッチの反応も良く購入決めました

【デザイン】
MacBookに引けをとらないようなデザイン
シャンパンゴールドも良い色です
【処理速度】
もう少し早いと良いかなと思います
低電圧版だからしかたないのかな
【グラフィック性能】
すべての動画鑑賞も問題なしです
音声も思ってたより良かったです
【使いやすさ】
windows8にまだ慣れないので、カスタマイズ出来ません
【携帯性】
もうあと少し軽いと、なお良いと思います
画面の大きさも11.6インチだから、もう少し小さくならないかな
【バッテリ】
正味3時間くらいですね
動画観るから余計負荷がかかってるのでしょうが、あと1時間くらい持つといいかな
【液晶】
きれいです
asusで「絶対もらえるキャンペーン」の保護フィルム貼りました
サイズがピッタリ過ぎるのか、少し大きいのか
何度貼り直しても何処かが少し浮いてしまいました
埃も少し入ってしまい上手く貼れず、ちょっとショックです。
【総評】
この値段では素晴らしすぎる機種ですね
3年くらいは使えそうです

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成