ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LaMusique]

2015年11月10日 12:10 [873954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

X202E Corei5 3317 初のASUS完成品購入

意外にタッチパッドがX202Eは使い易かった	もれなく貰えた液晶保護シート	泣かされたKP41(memtest86+ではボロボロ）-メモリの経年変化？
ボロボロなのにWindows標準のメモリチェックは異常無し！！　役に立たない

これが、初の ASUSの完成品購入だ。 今まで MBは何度も買ったが、完成は初めて。
”Win8.0は、タッチパネルで使わねば、その真価は分からない”
などという人がいて、そんなものか？　と良く分からないので、Core i5で一番安かったこれを買ってみる事にした。 結果、
”別にタッチパネルがあるから、画期的に Win8.0が使い易くなるわけでもない”
と思った。

1.　液晶は、 STNかと思うほど、表示品質が悪い。　これは価格から仕方ない。
2. タッチパネルでなく、タッチパッドが意外に使い易かった。　Win8標準のジェスチャーと、ASUS独自のジェスチャーが常駐ツールで使える。
Win8.1で、キー入力中の感度調整もなかなか出来が良い。

　実は、僕は、ノートのタッチパッドなんてカッタルクテとっても使えない、必ずマウスかトラックボール派だったのだが、この X202Eのおかげで、コツが掴めたようだ。
今では、低機能のタッチパッドでもなんとか我慢して使えるようになった。　

2. 性能はCore i5だが、モバイルCPUなのでそれなり。 ターボ付きだが、負荷をかけると CPU温度が90度になり、逆に　クロックが標準以下に落ち、普通の状態より性能が下がる。排熱の厳しいスリムノートではこんなバカらしい現象は珍しくないらしい。

3.　故障、故障、そして故障
　X202Eも保証期間内に3度修理扱いになった。　内容は KP41問題, 　HDDのFrozen対応, その他　だ。

KP41は、メモリがボロボロだったが、間欠障害で、滅多に起きなかった。　これは、再現パターンを ASUSに通知したら、サポートセンターでも再現し、マザー交換で対応となった。　ここら辺が、再現性無しで平気で返してくる、どこぞの国産メーカとは違うと思った。
ただし、これも　マザーを海外から取り寄せで 30日+α修理に必要だったのはめげた。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理