ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]
10点マルチタッチ対応の11.6型ノートPC
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月上旬
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.06 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.56 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:上級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 20:15 [1290934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
それなりに性能があり、安くて軽くてタッチパネルで絵もかける
残念なのがMicrosoft Windows (ACPI 関連のドライバだと思われる)が原因の
CPUの不具合(Config TDP Level)でした。以前までは「High TDP」Mediam Low 3つの設定のみでしたが
いつの間にか「13w@1.0GHz」「8.0w@1.0GHz」の2択に変更され
CPUがMicrosoftのOSに限りましたが、0.99GHzに固定され、処理性能もその数値とピッタリ会うぐらい遅くなり
CPUのベンチマークもCeleron N3060(HP 15-ay002tu Celeron N3060搭載モデル)並と、まともな性能が出せないパソコンになりました
WindowsというOSを提供する側がちょっと細工するだけでどんな高性能PCも
産業廃棄物に変えられるんだなと思い知りました。
フィードバックを行ったものの、このパソコンのユーザーが少なく、長期間放置されていたので
この機種でWindowsは使用していません
既に、他の超低電圧CPU採用パソコンでも同じような不具合が出ていましたが、OSが原因だと
わかっていても、一般ユーザーにはどうしようもありませんでした。
その後に発売されたMicrosoft Surfaceで同じような不具合が出てニュースになり
>Surface Pro 6などでCPUの動作クロックが400MHzに制限される不具合
Build1909にてその不具合の修正がなされ、TDPの設定項目も以前の High TDP に変更されました。
この修正でようやくCPUが必要になった時にクロックが上がり、不要になった時のみクロックが下がるという
本来の仕様に戻りました。
このCore i5 3317UではTDP 17Wなので 13Wの設定ではそもそもパワー出ないんですよね。
IvyシリーズはWindows10の最低動作保証ラインで利益をほとんどうまないと判断されているのでしょうが
お役目を終えようとする頃になってからの修正は残念に思います。
バッテリーは内蔵タイプより外付けで容量が少なく簡単に交換可能なタイプでいいと思いました
今後の薄型に期待します。
次のノートはやっぱり Ryzen APU(7nm)かな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 00:52 [670598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シャープでかっこう良いです。
【処理速度】主にパワーポンとを使っていますが、何のストレスも無く使えています。
【グラフィック性能】Office系の使用だけですので全く問題ありません
【拡張性】USB位しか使っていませんので問題ありませんが、もっとメモリ拡張が出来れば良いなとは思います。
【使いやすさ】キーノッチ感も好きです。遣いやすいと思います。
【携帯性】さすがにこの重量ですと重さは気になりません。
【バッテリ】ちょっと少なすぎるような気がします。
【液晶】写真を見る程度ですがとても綺麗だと思います。
【総評】一時期は5万円を切っていたようですが最近は値段も上がっています。PCデポで59800円で買いました。
この価格でしたら十分価値があるパソコンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 16:37 [621035-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでよいと思います。
【処理速度】
音楽作成時も特にストレスなく使えています。
プログラム開発もそれほどストレスなく行えます。
【グラフィック性能】
ゲームなどの高いグラフィック処理は不要なので十分です。
【拡張性】
USB端子x3、HDMI端子、SDカード等のスロットと十分と思います
【使いやすさ】
タッチパッド上でのピンチアウト/ピンチインは便利です。
タッチパネルの感度も悪くないです。
キーボードのタッチ感もよいです。
【携帯性】
やや大きいので携帯性はそれほどよくありません。
ただ、この大きさの割には軽くて薄いです。
【バッテリ】
ネット、メール、文章作成、音楽作成等を行いますが、
3〜4時間は十分に使えます。
エンコードのような高負荷な作業は電源をつけておくことを
お勧めします。
【液晶】
きれいです。
ただ、タッチパネルはどうしても指紋がつきますね(笑)
【総評】
この価格でこのスペックは非常にお買い得です。
特に不満な点はなく、非常に有意義に使えております。
上でも書きましたが、割と大きいですが、意外と軽いです。
デザインもよいので、お勧めできる機種だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











