ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]
10点マルチタッチ対応の11.6型ノートPC
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月上旬
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.06 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.56 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:上級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 20:15 [1290934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
それなりに性能があり、安くて軽くてタッチパネルで絵もかける
残念なのがMicrosoft Windows (ACPI 関連のドライバだと思われる)が原因の
CPUの不具合(Config TDP Level)でした。以前までは「High TDP」Mediam Low 3つの設定のみでしたが
いつの間にか「13w@1.0GHz」「8.0w@1.0GHz」の2択に変更され
CPUがMicrosoftのOSに限りましたが、0.99GHzに固定され、処理性能もその数値とピッタリ会うぐらい遅くなり
CPUのベンチマークもCeleron N3060(HP 15-ay002tu Celeron N3060搭載モデル)並と、まともな性能が出せないパソコンになりました
WindowsというOSを提供する側がちょっと細工するだけでどんな高性能PCも
産業廃棄物に変えられるんだなと思い知りました。
フィードバックを行ったものの、このパソコンのユーザーが少なく、長期間放置されていたので
この機種でWindowsは使用していません
既に、他の超低電圧CPU採用パソコンでも同じような不具合が出ていましたが、OSが原因だと
わかっていても、一般ユーザーにはどうしようもありませんでした。
その後に発売されたMicrosoft Surfaceで同じような不具合が出てニュースになり
>Surface Pro 6などでCPUの動作クロックが400MHzに制限される不具合
Build1909にてその不具合の修正がなされ、TDPの設定項目も以前の High TDP に変更されました。
この修正でようやくCPUが必要になった時にクロックが上がり、不要になった時のみクロックが下がるという
本来の仕様に戻りました。
このCore i5 3317UではTDP 17Wなので 13Wの設定ではそもそもパワー出ないんですよね。
IvyシリーズはWindows10の最低動作保証ラインで利益をほとんどうまないと判断されているのでしょうが
お役目を終えようとする頃になってからの修正は残念に思います。
バッテリーは内蔵タイプより外付けで容量が少なく簡単に交換可能なタイプでいいと思いました
今後の薄型に期待します。
次のノートはやっぱり Ryzen APU(7nm)かな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 12:10 [873954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
意外にタッチパッドがX202Eは使い易かった |
もれなく貰えた液晶保護シート |
泣かされたKP41(memtest86+ではボロボロ)-メモリの経年変化? |
![]() |
||
ボロボロなのにWindows標準のメモリチェックは異常無し!! 役に立たない |
これが、初の ASUSの完成品購入だ。 今まで MBは何度も買ったが、完成は初めて。
”Win8.0は、タッチパネルで使わねば、その真価は分からない”
などという人がいて、そんなものか? と良く分からないので、Core i5で一番安かったこれを買ってみる事にした。 結果、
”別にタッチパネルがあるから、画期的に Win8.0が使い易くなるわけでもない”
と思った。
1. 液晶は、 STNかと思うほど、表示品質が悪い。 これは価格から仕方ない。
2. タッチパネルでなく、タッチパッドが意外に使い易かった。 Win8標準のジェスチャーと、ASUS独自のジェスチャーが常駐ツールで使える。
Win8.1で、キー入力中の感度調整もなかなか出来が良い。
実は、僕は、ノートのタッチパッドなんてカッタルクテとっても使えない、必ずマウスかトラックボール派だったのだが、この X202Eのおかげで、コツが掴めたようだ。
今では、低機能のタッチパッドでもなんとか我慢して使えるようになった。
2. 性能はCore i5だが、モバイルCPUなのでそれなり。 ターボ付きだが、負荷をかけると CPU温度が90度になり、逆に クロックが標準以下に落ち、普通の状態より性能が下がる。排熱の厳しいスリムノートではこんなバカらしい現象は珍しくないらしい。
3. 故障、故障、そして故障
X202Eも保証期間内に3度修理扱いになった。 内容は KP41問題, HDDのFrozen対応, その他 だ。
KP41は、メモリがボロボロだったが、間欠障害で、滅多に起きなかった。 これは、再現パターンを ASUSに通知したら、サポートセンターでも再現し、マザー交換で対応となった。 ここら辺が、再現性無しで平気で返してくる、どこぞの国産メーカとは違うと思った。
ただし、これも マザーを海外から取り寄せで 30日+α修理に必要だったのはめげた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 00:52 [670598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シャープでかっこう良いです。
【処理速度】主にパワーポンとを使っていますが、何のストレスも無く使えています。
【グラフィック性能】Office系の使用だけですので全く問題ありません
【拡張性】USB位しか使っていませんので問題ありませんが、もっとメモリ拡張が出来れば良いなとは思います。
【使いやすさ】キーノッチ感も好きです。遣いやすいと思います。
【携帯性】さすがにこの重量ですと重さは気になりません。
【バッテリ】ちょっと少なすぎるような気がします。
【液晶】写真を見る程度ですがとても綺麗だと思います。
【総評】一時期は5万円を切っていたようですが最近は値段も上がっています。PCデポで59800円で買いました。
この価格でしたら十分価値があるパソコンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 16:37 [621035-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでよいと思います。
【処理速度】
音楽作成時も特にストレスなく使えています。
プログラム開発もそれほどストレスなく行えます。
【グラフィック性能】
ゲームなどの高いグラフィック処理は不要なので十分です。
【拡張性】
USB端子x3、HDMI端子、SDカード等のスロットと十分と思います
【使いやすさ】
タッチパッド上でのピンチアウト/ピンチインは便利です。
タッチパネルの感度も悪くないです。
キーボードのタッチ感もよいです。
【携帯性】
やや大きいので携帯性はそれほどよくありません。
ただ、この大きさの割には軽くて薄いです。
【バッテリ】
ネット、メール、文章作成、音楽作成等を行いますが、
3〜4時間は十分に使えます。
エンコードのような高負荷な作業は電源をつけておくことを
お勧めします。
【液晶】
きれいです。
ただ、タッチパネルはどうしても指紋がつきますね(笑)
【総評】
この価格でこのスペックは非常にお買い得です。
特に不満な点はなく、非常に有意義に使えております。
上でも書きましたが、割と大きいですが、意外と軽いです。
デザインもよいので、お勧めできる機種だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 21:33 [597909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タッチができるモバイルPCとして購入
コンバーチブルが欲しかったけど、高いのでこちらで我慢しようと
我慢できるかと思って買いましたが、答えはNoでした
やはり、ノートパソコンとしてのタッチはずっと手をあげていないといけないので疲れるし
タブレットの操作性とは程遠い(タッチすると画面が揺れまくります)
なので、やはりコンバーチブルを買うべきかと
しかし、ある意味ラッキーにも、ハズレを引き、バッテリーエラー
充電しても、電池は充電されない
間違えなく初期不良だったので
サポセンに連絡して、状況を伝えて「これって初期不良ですよね」と優しくいうと
「そちらは出荷が3月になっております」と
「では初期にはならないんですか?」と聞くと
「いえ、初期です」と
「では、不良ではないんですか?不良ですよね?」と聞くと
「はい、不良です」と
「では、初期不良なんですよね?」と聞くと
「私はなんて言ったらいいんですか?初期不良だと認めればいいですか?」とびっくりな応答
私は「はい・・・認めていただけるとそれなりのプロセスがあると思うので・・・」と
びっくりしすぎて弱気になっちゃいました
「こちらに返品だと時間がかかるので、お店に返品したほうがいいですよ」というアドバイスのもと
お店に返品したら、在庫切れで返金(まだ確認は出来ていないですが)
うーん、まあ、ラッキーなので、Haswellを待ってコンバーチブルを買います・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















