ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クアドトリチケール]

2014年5月14日 20:49 [716149-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

CPが非常によい、HDDでも起動約10秒だよ。

電源ONからWin8.1のデスクトップ表示まで約1２秒。HDDだから十分高速！

2013.7 に 39800円で購入、10カ月経過する。CPは値段が信じられないほど非常に良い。
TN液晶のタッチパネルは、画質と視野角は、相当悪い。　真正面から動画を見るなら問題は少ない。

2.5inchの遅めのHDDモデルだが、Windows8なので(今は8.1にアップ) 起動、終了で遅いと思うシーンは少ない。
高速スタートアップだと動画のように 約10秒で Win8.1のデスクトップが表示される。
BIOS分を入れても、電源ONから 12秒丁度だ。
高速スタートアップを使わないと、これが 40秒前後におちる。Win8さまさまだ。

後、気になるバッテリーの持ちだが、購入10カ月の時点で、僕の使い方だと 4時間以上は確実に持ってる。普通はメーカカタログ値の50-60%だそうだから、ここは優秀かも知れない。
PowerSavingモードで、画面の明るさは最低だ、ネットと時々動画位の使い方でだ。
ACアダプタは、ほぼ接続しっぱなし。毎月1回完全に電池を使いきるリフレッシュはしてる。バッテリーは、92-99%のどこかで充電は止まる仕様だ。あまり電池には良くない使い方だが、
10カ月目と新品時と　大きな劣化は感じない。　この先、ガタっと劣化するかも知れないが、その時はその時だ。


なお、この10カ月で、2回修理に出した。2回目はメモリ不良でのMB交換。　昨秋購入した TAICHI31はこの春 タッチパネルとMB交換になった。
今のところ、ASUSのノートは2台買って、2台とも修理送りになってる。

これは、タマタマだろう。

ASUSサポート要員は、まともな人もいれば、知ったかぶりのオタクっぽいのもいる。どちらにあたるかは運だ。僕の場合は、8人電話して 6人まとも 2人が変だった。
無茶を言わないなら、普通のサポート員にあたれば、常識的な対応を受ける。今は無き VAIOサポートよりはマシだと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[haru1112]

2013年8月25日 14:09 [622618-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

上品なデザインと軽さ、スペック、価格バランスで大満足

【デザイン】

シャンパンゴールドですが、個人的にはピンクがかっていると思います。
男性が利用していると少し違和感を感じるかもしれません。

キーボードは黒で、滑りにくいので、打ちやすいです。
全体はサラサラして高級感のある素材で、おもちゃっぽくないのが良いです。
手跡も付きにくいです。

【処理速度】

起動は10数秒で、タブレットほどではありませんが、特にストレスを感じません。
Excelも重いデータも、デスクトップと変わらないスピードで、
社外でのビジネスユースにも十分耐えられます。

【携帯性】

1.3kgは軽くて、古いPCとの1kg差は、本当に大きいと実感しました。

【総評】

Lenovoのyoga、SonyVaioなどタブレット端末兼用PCを当初検討していました。

前者は場所を問わないスタイルでタブレットを利用できるけれど、
キーボードが持ち手部分にあたり故障が不安でした。

後者は画面角度を調整できない点で、外出先での映り込み対応などが、
不安でした。

結局、価格が5万円程度と安く、スペックもExcel頻用に耐える内容、
デザインがスタイリッシュで高級感・上質感がある、
軽くてバッグに入れて持ち運びできる点で、
この機種は自分に最適でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[streems]

2013年8月21日 17:41 [621554-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

４ヶ月前にシャンパンゴールドを購入しました。
ピンクっぽく見えないこともありません。
i3と悩みましたが少しの差額だったのでi5にしました。
リカバリーメディアが付属していないので16GBのUSBメモリにバックアップを作成しました。
また、同時に液晶保護フィルムも貼りました。

持ち運びについてですが、約1.4Kgです。ACアダプタが非常に小さいので持ち運びに便利です。
画面の質は多少悪いですが保護フィルムで印象が変わります。
あまり長時間の使用は目が疲れます。

肝心のタッチパネルですがそれなりに使えます。

USBポートも3個ついているのでスマホやモバイルルータの充電などに便利です。

購入後すぐSSDに載せ替えましたのでHDDでの使用はしていません。
SSD+i5で8秒程度で起動します。(SSDは7mm厚のみ対応)

気になる点は
1.バッテリーが取り外しできない。
2.メモリが4GBで増設不可。
3.高負荷時にファンがうるさいのと後方が熱くなる。
4.有線LANが10/100M
5.5GHz帯の無線LAN非対応
です。

コスパは最高です。

SSD交換内容などはブログに書いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[cenn]

2013年8月15日 20:46 [619814-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足　購入後１０日

【デザイン】　手元の方がシャープになっていてとても格好良いです。薄くてカバンに入れやすい。昔から持ち運び出来るものが好きで、VAIOＣ１（2000）とかVAIO-Ｔ（WindowsXP）を持っていました。起動しなくなったVAIO-Tがまだ手元にありますが、買ったときは格好良いと思っていましたが今比べるとごつごつしていて、VivoBookは美しい感じですね。


【処理速度】２年前に買ったWindows7のCore-i7メモリー８ＭのLaVieと比べて遅くない　買ったばかりだから当然だがむしろ早い。

【グラフィック】解像度の高い動画やゲームはしないが問題なさそう。


【拡張性】スロットを触る気はないので低いという気にはならない。左右ＵＳＢ３つもあるし。有線ＬＡＮケーブルもアダプタ無しでつなげられます。

【使いやすさ】当然テンキーはないのでデスクトップや１５．６くらいのノートと比べると数字は入れにくいが、昔はないのが普通だったので慣れれば問題ない。ページアップダウンホームエンドのキーがＰＤＦのページ送りで上手く動かない気がします。どう違うかまだ把握できてません。タッチパネルで使うと腕を上げなければならないので、マウスより疲れるかも。でもタッチパッドで操作するよりは早い。手の小指丘を画面のそばに置いて操作すれば腕があまり疲れない。

【携帯性】携帯性重視で11.6にしたので満足。薄いのも良い。重いか軽いかは何と比べるかによるが、重くはないと思う。ＡＣアダプターが小さいのが良い。電源コードとの途中にあると邪魔くさいがACアダプタにコンセントが付いているのでバッテリが長く持たないことを考えるとこんな些細なことでも満足感に繋がる。

【バッテリ】フルにまだ使ってませんが、他の人の意見と同じでしょう。

【液晶】きれい。


【満足度】途中５つ星がないのに全体５つ星にするのは変かも知れないが、このスペックで５万前後の価格であるなら満足としか言いようがない。返品したという方があり、他のＡＳＵＳの製品でも同様の書き込みがあり、万が一外れの時にメーカーに直に対応する不安がありました。でも量販店で44800円で見つけて即、買いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[Ｋ２８７９]

2013年7月17日 17:34 [611495-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

返品しました

購入後１週間の間で、なんの前触れもなく電源が落ちるKP41病と呼ばれる事象が３回も起こりました。
初期不良交換にも最低２週間はかかると言われ、購入店に相談したところ返品となりました。

全く起こらないという人もいれば、ネットを検索すると電源断が頻発している人もいるようです。

レベル

中級者

[A-MyMs]

2013年6月28日 23:33 [606203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDに交換する必要なし

購入して二日目にHDDをSSDに交換しました。交換したSSDは、256MB　SATA6.0使用の東芝製です。

交換して驚いたのは、起動の速さです。爆速と言ってよいでしょう。ベンチテストでも圧倒的な数値を弾き出します。
しかしながら、アプリケーションの起動はそれほど速く感じません。
実際に作業をした場合も、これがSSDのスピードかなというレベルです。

巷では、SSDに交換した例がずいぶん報告さえていますが、私の結論は必要なしです。
結局、元の500GBのHDDに戻しました。
SSDは無駄な投資になりましたが、そのうち使い道もあると思います。

パソコンの性能としてはこのVIVOBOOKは値段と比較するとすばらしいコストパフォーマンスです。
この値段なら文句ありません。

使い始めて一ヶ月になりますが、特に不具合がありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[reibow]

2013年6月26日 23:10 [605776-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブパソコンとしては合格点です

AcerのAspire V5 V5-171-H54C/Sと迷いましたが、
量販店で実際に触ったら、質感やタッチの反応も良く購入決めました

【デザイン】
MacBookに引けをとらないようなデザイン
シャンパンゴールドも良い色です
【処理速度】
もう少し早いと良いかなと思います
低電圧版だからしかたないのかな
【グラフィック性能】
すべての動画鑑賞も問題なしです
音声も思ってたより良かったです
【使いやすさ】
windows8にまだ慣れないので、カスタマイズ出来ません
【携帯性】
もうあと少し軽いと、なお良いと思います
画面の大きさも11.6インチだから、もう少し小さくならないかな
【バッテリ】
正味3時間くらいですね
動画観るから余計負荷がかかってるのでしょうが、あと1時間くらい持つといいかな
【液晶】
きれいです
asusで「絶対もらえるキャンペーン」の保護フィルム貼りました
サイズがピッタリ過ぎるのか、少し大きいのか
何度貼り直しても何処かが少し浮いてしまいました
埃も少し入ってしまい上手く貼れず、ちょっとショックです。
【総評】
この値段では素晴らしすぎる機種ですね
3年くらいは使えそうです

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ken072]

2013年6月14日 09:13 [602883-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高の部類

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン。それでいてチープな感じはしない。

【処理速度】このクラスでは秀逸。普通に使用していたら不満な点は見当たらない。

【グラフィック性能】解像度はやや低いが、不満はない。

【拡張性】メモリが増やせないなど、拡張性はやや低い。

【使いやすさ】いかんせん画面が小さいので、タッチと言う部分では多少ミスタッチは起こる。キーボードは多少ピッチが狭いが不満点はない。

【携帯性】思ったより軽く、携帯性は良いと考える。

【バッテリ】フル充電から３時間は余裕で使用できる。

【液晶】綺麗なほうだと思う。ただし、液晶画面に指紋が残るので、保護フィルムは必要。

【総評】この価格で、このスペックには恐れ入る。オフィスの互換ソフトも付いているので、ビジネス使用でもある程度は使っていける。今後、為替の影響でパソコンの価格も上昇する見込みなので、購入予定の方は早めの購入が良いのではないか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[pyonjp2000]

2013年6月14日 02:00 [602860-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあ満足しています

　主にブラウジングのために購入したため処理速度はあまり気にしていませんがphotoshopなどの画像処理をさせるとやはり遅いですね。ブラウジングなどの基本動作をする分には負荷もあまり感じずに使用できています。

　使用し初めて2週間になりますが、さっそくキーボードの「１」のボタンが使用できなくなるという問題が起きました。USB接続のキーボードも「１」だけ使用不可。ドライバを書き換え、再起動しても不可という謎の現象です。最後にwindowsの復元機能を実行したら直りました。
　おそらく、これはASUSの問題ではなく、windows8の問題だと考えられるのでこの機種だけに起こる問題では無さそうです。近年のpcはソフトウェアとOSが干渉し、このような問題が多発しているようなのでバックアップはかけておいたほうがよさそうです。
　また、タッチパネルの操作時にブラウジングをするとたまにブラウザがフリーズします。どのブラウザ会社もタッチパネル用の対策が行われていますが、万全というわけではないようです。

　windows8には不満が多分にありますが、このPCにおいては不満はありません。コスパの良いPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[いしもっち]

2013年6月14日 01:20 [602856-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいじゃないですか

今使っているLenovo x200sがくたびれてきたので、新しいものを探してました。

デザインもいいし、キビキビ動作するので満足してます。
こんなPCなので拡張性も求めるのは無茶ですが、USBの数やVGA、有線LANもあり十分でしょう！
ディスプレイは少し明るすぎて白っぽい感じですが輝度を下げれば概ね問題はありません。
携帯性は薄いこともあり鞄に入れやすいのが"Good!"ですが少し重いです。
カタログ上1.3�sと表記されてますが、実測値では1.43kgありx200sより少し重かったです。(T_T)
アダプタは非常に軽いので総重量は少し軽くなった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ナミノリジョニィー]

2013年5月26日 10:58 [598466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいですね。

自宅以外で使うために購入しました。この値段で、コンパクトで、適度な処理速度で非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tomo＠埼玉]

2013年5月5日 04:34 [593639-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルに満足

Windows8マシンでタッチパネル付きのお手頃価格製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[GR-HD1]

2013年4月26日 17:24 [591245-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいです。

現在の最安値より少し安い価格で先々週購入しました。

購入後直ちにSamsung SSD 840に交換。快適に使用しています。
SSDへの換装時、裏のパネルをはずすのがちょっと難しかったです。というのはツメで固く止めてあるので、ネジをすべて外した後、まずは手であちこち引っ張ってみて少し浮いた部分にビニールテープを巻いたマイナスドライバを突っ込み、まず１つ目のツメをはずし、後はツメの位置を探りながら丁寧に外していく作業が必要でした。（車のパーツ外しと似た要領です）

他の方も書かれているようにDISKの引っ越しは840に付属のソフトを使えば簡単にできてしまいました。

予想外な事は、予備のACアダプタを購入しようとしたら販売していない！とりあえず、しょうがないのでダメ元で試しに以下を購入したら何とか使えました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CEQL8RM/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ただ、プラグが純正より少し小さいので刺し方に少々コツが必要なのと、発電量が純正より小さめで電池の寿命を縮める可能性があるので、あまり頻繁に使用しないようにしようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[HEBONN]

2013年4月24日 20:58 [590861-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD仕様

サムスン840PRO　256Gに買ってすぐ交換しました。もたつき感もなく満足しています。画面のふちが広すぎる点が不満かな。11.6の保護フィルムでは小さすぎました。
持ち運びは1.4�s以上あるようですが楽です。ELECOM ZEROSHOCK ハンドル付きインナーバッグ 11.6を使用しております。ぴったりです。全体的には満足しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[__toy__]

2013年4月23日 02:07 [590441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文書作成を主目的に

・45,000円で購入。価格とスペックのバランスを考えると、お買い得感はある。
・持ち運びは苦にならない重さ。気軽に鞄に放り込める。
・拡張性重視のユーザーや、液晶重視のユーザーには難あり。
　私は文書作成と簡単なプログラムの作成程度なので、この点は特に問題なし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他