ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]
10点マルチタッチ対応の11.6型ノートPC
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月上旬
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.06 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.56 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年7月28日 15:28 [614666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 21:28 [614089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
マックのノートパソコンみたいでかっこいいですね。
見た目で選びました。
思っていたよりも若干チープな印象はあるのですが、まあ不満はありません。
色はシャンパンゴールドを購入したのですが、シャンパンゴールドというよりうっす〜いピンクが混じったシルバーですね。
色名に騙されないように。
電源ケーブルのコンセントに挿す部分を半分に折って収納できれば良かったと思います。
【処理速度】
そんなに重い作業はしないので、全く不満がありません。
【使いやすさ】
小さな画面ですが、意外と作業しづらいこともなく使いやすいです。
ただ、マルチタッチパッド?っていうんですかね(キーボード下にあるやつ)
あれでの画面のスクロールや拡大などがカクカクします。
それが残念ですね。
また、液晶の方のタッチは指の滑りが悪くて使ってません。
【携帯性】
小さくて、軽いのでいいでしょう。
【バッテリー】
約4時間ですので、もう少しあればいいなあと思います。
【液晶】
購入当初は白っぽい発色の薄い感じでしたが、いろいろ弄ってわりと発色に関しては妥協できるレベルに調整することができました。
視野角は狭いですが、正面からしか見ないので問題ないです。
【総合評価】
結局買って大変満足しています。
値段もセキュリティソフト付きで4万8千円で、大変満足しています。
おすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 16:56 [594523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【使用用途】
プログラミングや文書作成や画像作成やTwitterなど……
【デザイン】
いいんだけどMBAのパクリっぽい感じがします
仕方ないですね
【処理速度】
まぁまぁじゃないでしょうか
テキストエディタの反応が少し遅くなるのが困りものですね
【グラフィック性能】
ゲームとかあまりしないので無評価
【拡張性】
USBポート3つもありゃ十分じゃないですかね???
【使いやすさ】
そこそこ使いやすいです
Tabtip.exeが簡単に消せたら最高なのですが……
【携帯性】
あまり持ち歩いたりしないですが
いいんじゃないですかね
【バッテリ】
基本電源に繋ぎっぱなしなので無評価で
【液晶】
Mac製品(Retinaでは無い)と比べると駄目ですね
鮮やかじゃないです
【総評】
この価格でこれならいいんじゃないでしょうか
外付けのファンで冷却しないとバッテリー付近が熱くなるのが困り物ですが
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 14:55 [586336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コスパを考え売れ筋のi3を買おうと思っていましたが、価格差があまり感じられずi5
のこちらを買い求めました。
結局満足しています。
デザインは良いともいます。もう少し軽ければ尚よいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












