ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミニックス]

2013年11月15日 20:44 [622998-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Win8.1にあげるとQSVが無効

不具合報告がなかったので、Win8.1にアップしました。すると、いきなり QSVが使えない事が判明。
Intelの最新 ドライバ(VGA, MEI)を適用してもダメです。
これって私だけ？　

その他には、無線LANの速度が私の環境では 1/2-1/3に落ちました。

ASUS提供のドライバは全部適用済、BIOSも最新。
こういうメーカノートは、やっぱり半年位して十分に不具合情報が出そろってからアップグレードした方が良いですよ。

その他は今のところ不具合はありませんが、気づいてないだけかなぁ？
初期化して元の8.0に戻そうか思案中です。


[初回レビュー]

二月ほど前　43000円の底値になった時に購入しました。
購入理由は、マルチタッチ対応のパッドと、タッチパネル付で一番安かったからです。

[性能]
自動ログオンにしています。高速起動ON, FAST BOOT Enabled, 不要な常駐を除いても
電源ON -> スタート画面が操作可能になるまで 40-50秒です。決して速くはないです。
電源ON-> BIOS起動 -> OSの起動開始で　クルクル回るプログレスホィールが出るまで 3-4秒掛かります。
このノートで 10秒前後で起動などあり得ないですよ。

普段は休止にしてますが、休止からの復帰でさえ10秒前後掛かります。
Fast Boot対応の デスクトップ(Core i7 3770K) では、SSD UEFIインストールして 電源ONで 8秒位です。
普段は 休止かスリープにすると起動の遅さをカバー出来ます。

性能は、ほどほどです。Core i5の名前だけで判断しないでください。

[画質]
疑似フルカラーのTN液晶で、ゴリラガラスではありません。視野角と発色は最低レベルです。
写真の滑らかなグラデーションを表示するとギザギザが出ます。
10年ほど前に購入した NANAOのTN液晶モニタにも劣ります。
正面から見て、他と比べなければ、我慢できるかも知れません。　動画だとさらにアラは目立たないでしょう。

[操作性]
よくタッチパネルでないとWin8の性能は引き出せないと聞きますが、このノートの場合は、手前にキーボードがあるし、パネルに触れるには手を伸ばす必要があります。
タッチパッドが良く出来てるので、100%パッドで操作します。　まぁ、従来通りマウスでも特に困りません。
完全にタブレット形状で使えるノートPCなら分かりませんが、この形状のNotePCだと、タッチパネルは必須ではないと感じました。
ある意味、Windows8での　タッチデバイスの使い方がまだこなれていないのもあると思います。

パッドは３本指ジェスチャーまで出来て、とても良く出来ていますが、テキスト入力との併用はまるでダメです。私は実験目的で買ったので、殆ど文字入力しないので我慢出来ますが、
メインで使う人はパッドをオフにする方が良いかも知れません。パッドジェスチャーの設定画面でマウス接続時に自動的にパッドをオフにする機能はついています。

なお、構造上、パッドの右ボタンと左ボタンの同時クリックは出来ません（まれに使うアプリがある）。

[その他]
-WOLには対応していません。電源OFFやサスペンドで NICに電源が供給できないので制限のようです。
一方、RADIKAや IOの地上チューナだと　休止からの予約録画、録音、自動休止等は問題ないです。
タッチパネルとパッドの確認用で、普段は使い道がないので、ラジオとTVの予約録画マシンにしています。

-無線LANでは、ルータのすぐ横で 10Mbytes/秒程度の速度は確認できましたが、最大リンクは150Mbpsのようです。
無線LANの感度は良くないです。別室に移動すると 3-4Mbytes/秒に落ちます。

[総合点]
とても4万円+αの値段とは思えない完成度です。　内部の造りは雑とのコメントをみますが、空けてないので良く分かりません。
液晶の質や GIGA bit LAN非対応は残念ですが、値段を考えれば立派です。

4.3万円なら、今でも超お奨め。　+1万円の今ではベストバイではないかも知れませんね。

レベル

初級者

使用目的

その他

[jsak]

2013年7月28日 15:28 [614666-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いと思いますよ。

【デザイン】
シンプルでよい。
【処理速度】
ネット閲覧、文書作成には十分。
【グラフィック性能】
ゲームはしないが、十分。
【拡張性】
最低限備わっている。
【使いやすさ】
普通、特別良いわけではない。
【携帯性】
普通、もう少し軽ければよい。
【バッテリ】
3時間ほど。
【液晶】
この価格では、基準を満たしていると思う。
【総評】
お勧めします。デザイン重視で選びました。パワーブックと比べるとアルミが薄いかな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[tk1108]

2013年7月26日 21:28 [614089-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧、文書作成程度には十分すぎる性能

【デザイン】
マックのノートパソコンみたいでかっこいいですね。
見た目で選びました。
思っていたよりも若干チープな印象はあるのですが、まあ不満はありません。
色はシャンパンゴールドを購入したのですが、シャンパンゴールドというよりうっす〜いピンクが混じったシルバーですね。
色名に騙されないように。
電源ケーブルのコンセントに挿す部分を半分に折って収納できれば良かったと思います。

【処理速度】
そんなに重い作業はしないので、全く不満がありません。

【使いやすさ】
小さな画面ですが、意外と作業しづらいこともなく使いやすいです。
ただ、マルチタッチパッド？っていうんですかね（キーボード下にあるやつ）
あれでの画面のスクロールや拡大などがカクカクします。
それが残念ですね。
また、液晶の方のタッチは指の滑りが悪くて使ってません。

【携帯性】
小さくて、軽いのでいいでしょう。

【バッテリー】
約４時間ですので、もう少しあればいいなあと思います。

【液晶】
購入当初は白っぽい発色の薄い感じでしたが、いろいろ弄ってわりと発色に関しては妥協できるレベルに調整することができました。
視野角は狭いですが、正面からしか見ないので問題ないです。

【総合評価】
結局買って大変満足しています。
値段もセキュリティソフト付きで４万８千円で、大変満足しています。
おすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[peaceMal]

2013年6月16日 19:38 [603555-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

快適です

大きさもデザインも良かったです。
シャンパンゴールドを買いましたが誰かがピンクだと書いていたので、ピンクだったら嫌だなと思ったりしたのですが、大丈夫でした。
すこーしだけピンクがかっていますが、ぱっと見はシルバーです。

五年ぶりの買い替えなので何もかも快適でした！！
この値段でこんな良いものが買えるってイイですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[shaiyan]

2013年5月8日 16:56 [594523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなりいいと思います

【使用用途】
プログラミングや文書作成や画像作成やTwitterなど……

【デザイン】
いいんだけどMBAのパクリっぽい感じがします
仕方ないですね

【処理速度】
まぁまぁじゃないでしょうか
テキストエディタの反応が少し遅くなるのが困りものですね

【グラフィック性能】
ゲームとかあまりしないので無評価

【拡張性】
USBポート3つもありゃ十分じゃないですかね？？？

【使いやすさ】
そこそこ使いやすいです
Tabtip.exeが簡単に消せたら最高なのですが……

【携帯性】
あまり持ち歩いたりしないですが
いいんじゃないですかね

【バッテリ】
基本電源に繋ぎっぱなしなので無評価で

【液晶】
Mac製品(Retinaでは無い)と比べると駄目ですね
鮮やかじゃないです

【総評】
この価格でこれならいいんじゃないでしょうか
外付けのファンで冷却しないとバッテリー付近が熱くなるのが困り物ですが

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[おにはうち]

2013年4月6日 14:55 [586336-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

i３と悩みましたがこっちにしました

コスパを考え売れ筋のi3を買おうと思っていましたが、価格差があまり感じられずi5
のこちらを買い求めました。　
結局満足しています。
デザインは良いともいます。もう少し軽ければ尚よいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成