『Win8.1にあげるとQSVが無効』 ASUS ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] ミニックスさんのレビュー・評価

[ミニックス]

2013年11月15日 20:44 [622998-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Win8.1にあげるとQSVが無効

不具合報告がなかったので、Win8.1にアップしました。すると、いきなり QSVが使えない事が判明。
Intelの最新 ドライバ(VGA, MEI)を適用してもダメです。
これって私だけ？　

その他には、無線LANの速度が私の環境では 1/2-1/3に落ちました。

ASUS提供のドライバは全部適用済、BIOSも最新。
こういうメーカノートは、やっぱり半年位して十分に不具合情報が出そろってからアップグレードした方が良いですよ。

その他は今のところ不具合はありませんが、気づいてないだけかなぁ？
初期化して元の8.0に戻そうか思案中です。


[初回レビュー]

二月ほど前　43000円の底値になった時に購入しました。
購入理由は、マルチタッチ対応のパッドと、タッチパネル付で一番安かったからです。

[性能]
自動ログオンにしています。高速起動ON, FAST BOOT Enabled, 不要な常駐を除いても
電源ON -> スタート画面が操作可能になるまで 40-50秒です。決して速くはないです。
電源ON-> BIOS起動 -> OSの起動開始で　クルクル回るプログレスホィールが出るまで 3-4秒掛かります。
このノートで 10秒前後で起動などあり得ないですよ。

普段は休止にしてますが、休止からの復帰でさえ10秒前後掛かります。
Fast Boot対応の デスクトップ(Core i7 3770K) では、SSD UEFIインストールして 電源ONで 8秒位です。
普段は 休止かスリープにすると起動の遅さをカバー出来ます。

性能は、ほどほどです。Core i5の名前だけで判断しないでください。

[画質]
疑似フルカラーのTN液晶で、ゴリラガラスではありません。視野角と発色は最低レベルです。
写真の滑らかなグラデーションを表示するとギザギザが出ます。
10年ほど前に購入した NANAOのTN液晶モニタにも劣ります。
正面から見て、他と比べなければ、我慢できるかも知れません。　動画だとさらにアラは目立たないでしょう。

[操作性]
よくタッチパネルでないとWin8の性能は引き出せないと聞きますが、このノートの場合は、手前にキーボードがあるし、パネルに触れるには手を伸ばす必要があります。
タッチパッドが良く出来てるので、100%パッドで操作します。　まぁ、従来通りマウスでも特に困りません。
完全にタブレット形状で使えるノートPCなら分かりませんが、この形状のNotePCだと、タッチパネルは必須ではないと感じました。
ある意味、Windows8での　タッチデバイスの使い方がまだこなれていないのもあると思います。

パッドは３本指ジェスチャーまで出来て、とても良く出来ていますが、テキスト入力との併用はまるでダメです。私は実験目的で買ったので、殆ど文字入力しないので我慢出来ますが、
メインで使う人はパッドをオフにする方が良いかも知れません。パッドジェスチャーの設定画面でマウス接続時に自動的にパッドをオフにする機能はついています。

なお、構造上、パッドの右ボタンと左ボタンの同時クリックは出来ません（まれに使うアプリがある）。

[その他]
-WOLには対応していません。電源OFFやサスペンドで NICに電源が供給できないので制限のようです。
一方、RADIKAや IOの地上チューナだと　休止からの予約録画、録音、自動休止等は問題ないです。
タッチパネルとパッドの確認用で、普段は使い道がないので、ラジオとTVの予約録画マシンにしています。

-無線LANでは、ルータのすぐ横で 10Mbytes/秒程度の速度は確認できましたが、最大リンクは150Mbpsのようです。
無線LANの感度は良くないです。別室に移動すると 3-4Mbytes/秒に落ちます。

[総合点]
とても4万円+αの値段とは思えない完成度です。　内部の造りは雑とのコメントをみますが、空けてないので良く分かりません。
液晶の質や GIGA bit LAN非対応は残念ですが、値段を考えれば立派です。

4.3万円なら、今でも超お奨め。　+1万円の今ではベストバイではないかも知れませんね。

レベル

初級者

使用目的

その他