ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 57%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.22	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kitoukun]

2020年1月9日 20:15 [1290934-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Microsoftが原因の不具合が解消

それなりに性能があり、安くて軽くてタッチパネルで絵もかける

残念なのがMicrosoft Windows (ACPI 関連のドライバだと思われる)が原因の
CPUの不具合（Config TDP Level）でした。以前までは「High TDP」Mediam Low 3つの設定のみでしたが
いつの間にか「13w＠1.0GHz」「8.0w＠1.0GHz」の2択に変更され
CPUがMicrosoftのOSに限りましたが、0.99GHzに固定され、処理性能もその数値とピッタリ会うぐらい遅くなり
CPUのベンチマークもCeleron N3060(HP 15-ay002tu Celeron N3060搭載モデル)並と、まともな性能が出せないパソコンになりました

WindowsというOSを提供する側がちょっと細工するだけでどんな高性能PCも
産業廃棄物に変えられるんだなと思い知りました。

フィードバックを行ったものの、このパソコンのユーザーが少なく、長期間放置されていたので
この機種でWindowsは使用していません
既に、他の超低電圧CPU採用パソコンでも同じような不具合が出ていましたが、OSが原因だと
わかっていても、一般ユーザーにはどうしようもありませんでした。

その後に発売されたMicrosoft Surfaceで同じような不具合が出てニュースになり
>Surface Pro 6などでCPUの動作クロックが400MHzに制限される不具合

Build1909にてその不具合の修正がなされ、TDPの設定項目も以前の High TDP に変更されました。
この修正でようやくCPUが必要になった時にクロックが上がり、不要になった時のみクロックが下がるという
本来の仕様に戻りました。

このCore i5 3317UではTDP 17Wなので 13Wの設定ではそもそもパワー出ないんですよね。
IvyシリーズはWindows10の最低動作保証ラインで利益をほとんどうまないと判断されているのでしょうが
お役目を終えようとする頃になってからの修正は残念に思います。

バッテリーは内蔵タイプより外付けで容量が少なく簡単に交換可能なタイプでいいと思いました
今後の薄型に期待します。
次のノートはやっぱり Ryzen APU(7nm)かな？

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[TA-KA-TO]

2014年1月4日 00:52 [670598-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近は値段も上がっていますが

【デザイン】シャープでかっこう良いです。

【処理速度】主にパワーポンとを使っていますが、何のストレスも無く使えています。

【グラフィック性能】Office系の使用だけですので全く問題ありません

【拡張性】USB位しか使っていませんので問題ありませんが、もっとメモリ拡張が出来れば良いなとは思います。

【使いやすさ】キーノッチ感も好きです。遣いやすいと思います。

【携帯性】さすがにこの重量ですと重さは気になりません。

【バッテリ】ちょっと少なすぎるような気がします。

【液晶】写真を見る程度ですがとても綺麗だと思います。

【総評】一時期は5万円を切っていたようですが最近は値段も上がっています。PCデポで59800円で買いました。
この価格でしたら十分価値があるパソコンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[streems]

2013年8月21日 17:41 [621554-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

４ヶ月前にシャンパンゴールドを購入しました。
ピンクっぽく見えないこともありません。
i3と悩みましたが少しの差額だったのでi5にしました。
リカバリーメディアが付属していないので16GBのUSBメモリにバックアップを作成しました。
また、同時に液晶保護フィルムも貼りました。

持ち運びについてですが、約1.4Kgです。ACアダプタが非常に小さいので持ち運びに便利です。
画面の質は多少悪いですが保護フィルムで印象が変わります。
あまり長時間の使用は目が疲れます。

肝心のタッチパネルですがそれなりに使えます。

USBポートも3個ついているのでスマホやモバイルルータの充電などに便利です。

購入後すぐSSDに載せ替えましたのでHDDでの使用はしていません。
SSD+i5で8秒程度で起動します。(SSDは7mm厚のみ対応)

気になる点は
1.バッテリーが取り外しできない。
2.メモリが4GBで増設不可。
3.高負荷時にファンがうるさいのと後方が熱くなる。
4.有線LANが10/100M
5.5GHz帯の無線LAN非対応
です。

コスパは最高です。

SSD交換内容などはブログに書いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ddtm]

2013年8月19日 16:37 [621035-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがとても良いです

【デザイン】
スタイリッシュでよいと思います。

【処理速度】
音楽作成時も特にストレスなく使えています。
プログラム開発もそれほどストレスなく行えます。

【グラフィック性能】
ゲームなどの高いグラフィック処理は不要なので十分です。

【拡張性】
USB端子x3、HDMI端子、SDカード等のスロットと十分と思います

【使いやすさ】
タッチパッド上でのピンチアウト／ピンチインは便利です。
タッチパネルの感度も悪くないです。
キーボードのタッチ感もよいです。

【携帯性】
やや大きいので携帯性はそれほどよくありません。
ただ、この大きさの割には軽くて薄いです。

【バッテリ】
ネット、メール、文章作成、音楽作成等を行いますが、
３〜４時間は十分に使えます。
エンコードのような高負荷な作業は電源をつけておくことを
お勧めします。

【液晶】
きれいです。
ただ、タッチパネルはどうしても指紋がつきますね（笑）

【総評】
この価格でこのスペックは非常にお買い得です。
特に不満な点はなく、非常に有意義に使えております。

上でも書きましたが、割と大きいですが、意外と軽いです。

デザインもよいので、お勧めできる機種だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[jsak]

2013年7月28日 15:28 [614666-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いと思いますよ。

【デザイン】
シンプルでよい。
【処理速度】
ネット閲覧、文書作成には十分。
【グラフィック性能】
ゲームはしないが、十分。
【拡張性】
最低限備わっている。
【使いやすさ】
普通、特別良いわけではない。
【携帯性】
普通、もう少し軽ければよい。
【バッテリ】
3時間ほど。
【液晶】
この価格では、基準を満たしていると思う。
【総評】
お勧めします。デザイン重視で選びました。パワーブックと比べるとアルミが薄いかな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[tk1108]

2013年7月26日 21:28 [614089-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧、文書作成程度には十分すぎる性能

【デザイン】
マックのノートパソコンみたいでかっこいいですね。
見た目で選びました。
思っていたよりも若干チープな印象はあるのですが、まあ不満はありません。
色はシャンパンゴールドを購入したのですが、シャンパンゴールドというよりうっす〜いピンクが混じったシルバーですね。
色名に騙されないように。
電源ケーブルのコンセントに挿す部分を半分に折って収納できれば良かったと思います。

【処理速度】
そんなに重い作業はしないので、全く不満がありません。

【使いやすさ】
小さな画面ですが、意外と作業しづらいこともなく使いやすいです。
ただ、マルチタッチパッド？っていうんですかね（キーボード下にあるやつ）
あれでの画面のスクロールや拡大などがカクカクします。
それが残念ですね。
また、液晶の方のタッチは指の滑りが悪くて使ってません。

【携帯性】
小さくて、軽いのでいいでしょう。

【バッテリー】
約４時間ですので、もう少しあればいいなあと思います。

【液晶】
購入当初は白っぽい発色の薄い感じでしたが、いろいろ弄ってわりと発色に関しては妥協できるレベルに調整することができました。
視野角は狭いですが、正面からしか見ないので問題ないです。

【総合評価】
結局買って大変満足しています。
値段もセキュリティソフト付きで４万８千円で、大変満足しています。
おすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[弾丸ジャーク]

2013年7月5日 14:03 [607993-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいいと思います

【デザイン】
目立った特徴などはありませんが、
シンプルなデザインで気に入ってます。

【処理速度】
以前使用していたPCが古かったので、
今は満足してます。

【グラフィック性能】
動画の閲覧も問題なりません。

【使いやすさ】
タッチ操作に難があるような気がします。

【携帯性】
軽いので持ち運びにも便利です

【バッテリ】
5.5時間となってますが、
動画をみたりすると、約3時間ぐらいです。

【液晶】
割と綺麗です。

【総評】
若干気になる点もありますが、使用上は何も問題ありません。
この価格なら納得出来ます。

[peaceMal]

2013年6月16日 19:38 [603555-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

快適です

大きさもデザインも良かったです。
シャンパンゴールドを買いましたが誰かがピンクだと書いていたので、ピンクだったら嫌だなと思ったりしたのですが、大丈夫でした。
すこーしだけピンクがかっていますが、ぱっと見はシルバーです。

五年ぶりの買い替えなので何もかも快適でした！！
この値段でこんな良いものが買えるってイイですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[ken072]

2013年6月14日 09:13 [602883-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高の部類

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン。それでいてチープな感じはしない。

【処理速度】このクラスでは秀逸。普通に使用していたら不満な点は見当たらない。

【グラフィック性能】解像度はやや低いが、不満はない。

【拡張性】メモリが増やせないなど、拡張性はやや低い。

【使いやすさ】いかんせん画面が小さいので、タッチと言う部分では多少ミスタッチは起こる。キーボードは多少ピッチが狭いが不満点はない。

【携帯性】思ったより軽く、携帯性は良いと考える。

【バッテリ】フル充電から３時間は余裕で使用できる。

【液晶】綺麗なほうだと思う。ただし、液晶画面に指紋が残るので、保護フィルムは必要。

【総評】この価格で、このスペックには恐れ入る。オフィスの互換ソフトも付いているので、ビジネス使用でもある程度は使っていける。今後、為替の影響でパソコンの価格も上昇する見込みなので、購入予定の方は早めの購入が良いのではないか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[pyonjp2000]

2013年6月14日 02:00 [602860-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあ満足しています

　主にブラウジングのために購入したため処理速度はあまり気にしていませんがphotoshopなどの画像処理をさせるとやはり遅いですね。ブラウジングなどの基本動作をする分には負荷もあまり感じずに使用できています。

　使用し初めて2週間になりますが、さっそくキーボードの「１」のボタンが使用できなくなるという問題が起きました。USB接続のキーボードも「１」だけ使用不可。ドライバを書き換え、再起動しても不可という謎の現象です。最後にwindowsの復元機能を実行したら直りました。
　おそらく、これはASUSの問題ではなく、windows8の問題だと考えられるのでこの機種だけに起こる問題では無さそうです。近年のpcはソフトウェアとOSが干渉し、このような問題が多発しているようなのでバックアップはかけておいたほうがよさそうです。
　また、タッチパネルの操作時にブラウジングをするとたまにブラウザがフリーズします。どのブラウザ会社もタッチパネル用の対策が行われていますが、万全というわけではないようです。

　windows8には不満が多分にありますが、このPCにおいては不満はありません。コスパの良いPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[いしもっち]

2013年6月14日 01:20 [602856-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいじゃないですか

今使っているLenovo x200sがくたびれてきたので、新しいものを探してました。

デザインもいいし、キビキビ動作するので満足してます。
こんなPCなので拡張性も求めるのは無茶ですが、USBの数やVGA、有線LANもあり十分でしょう！
ディスプレイは少し明るすぎて白っぽい感じですが輝度を下げれば概ね問題はありません。
携帯性は薄いこともあり鞄に入れやすいのが"Good!"ですが少し重いです。
カタログ上1.3�sと表記されてますが、実測値では1.43kgありx200sより少し重かったです。(T_T)
アダプタは非常に軽いので総重量は少し軽くなった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ナミノリジョニィー]

2013年5月26日 10:58 [598466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構いいですね。

自宅以外で使うために購入しました。この値段で、コンパクトで、適度な処理速度で非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[shaiyan]

2013年5月8日 16:56 [594523-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなりいいと思います

【使用用途】
プログラミングや文書作成や画像作成やTwitterなど……

【デザイン】
いいんだけどMBAのパクリっぽい感じがします
仕方ないですね

【処理速度】
まぁまぁじゃないでしょうか
テキストエディタの反応が少し遅くなるのが困りものですね

【グラフィック性能】
ゲームとかあまりしないので無評価

【拡張性】
USBポート3つもありゃ十分じゃないですかね？？？

【使いやすさ】
そこそこ使いやすいです
Tabtip.exeが簡単に消せたら最高なのですが……

【携帯性】
あまり持ち歩いたりしないですが
いいんじゃないですかね

【バッテリ】
基本電源に繋ぎっぱなしなので無評価で

【液晶】
Mac製品(Retinaでは無い)と比べると駄目ですね
鮮やかじゃないです

【総評】
この価格でこれならいいんじゃないでしょうか
外付けのファンで冷却しないとバッテリー付近が熱くなるのが困り物ですが

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tomo＠埼玉]

2013年5月5日 04:34 [593639-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルに満足

Windows8マシンでタッチパネル付きのお手頃価格製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[__toy__]

2013年4月23日 02:07 [590441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文書作成を主目的に

・45,000円で購入。価格とスペックのバランスを考えると、お買い得感はある。
・持ち運びは苦にならない重さ。気軽に鞄に放り込める。
・拡張性重視のユーザーや、液晶重視のユーザーには難あり。
　私は文書作成と簡単なプログラムの作成程度なので、この点は特に問題なし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他